Решение от 17 февраля 2021 г. по делу № А65-29685/2020




АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107

E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru http://www.tatarstan.arbitr.ru

тел. (843) 294-60-00


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


Дело № А65-29685/2020
г. Казань
17 февраля 2021 года

Резолютивная часть решения объявлена 16 февраля 2021 года.

Решение в полном объеме изготовлено 17 февраля 2021 года.


Арбитражный суд Республики Татарстан в составе судьи Холмецкой Е.А., при ведении протокола судебного заседания

с участием:

от истца – представителя ФИО1. действующего на основании доверенности от 18.08.2020,

от ответчика – представитель не явился, извещен,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело № А65-29685/2020 по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Пульс Казань» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к Кировскому областному государственному унитарному предприятию «Межрайонная аптека №28» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 538 930 руб. 84 коп. по договору поставки №1896 от 04.10.2017, в том числе: 469 369 руб. 42 коп. – основной долг, 69 561 руб. 42 коп. – пени, начисленные за период с 21.08.2020 по 30.11.2020, а также пени, подлежащие начислению с 01.11.2020 по день фактической оплаты, из расчета 0,2 % от суммы долга за каждый день просрочки,



УСТАНОВИЛ:


общество с ограниченной ответственностью «Пульс Казань» (далее - истец) обратилось с исковым заявлением к Кировскому областному государственному унитарному предприятию «Межрайонная аптека №28» (далее - ответчик) о взыскании 538 930 руб. 84 коп. по договору поставки №1896 от 04.10.2017, в том числе: 469 369 руб. 42 коп. – основной долг, 69 561 руб. 42 коп. – пени, начисленные за период с 21.08.2020 по 30.11.2020, а также пени, подлежащие начислению с 01.11.2020 по день фактической оплаты, из расчета 0,2 % от суммы долга за каждый день просрочки.

Информация о принятии иска к производству, движении дела, о времени и месте судебного заседания размещена на официальном сайте Арбитражного суда Республики Татарстан в сети Интернет по адресу: www.tatarstan.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленным статьей 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

В судебном заседании представитель истца поддержал доводы, изложенные в исковом заявлении.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, явку своего представителя не обеспечил.

Из материалов дела следует, что между истцом (поставщик) и ответчиком (покупатель) 04.10.2017 заключен договор поставки № 1896, согласно которому поставщик обязуется поставлять, а покупатель принимать и своевременно оплачивать лекарственные средства и изделия медицинского назначения, именуемые в дальнейшем товар, согласно заявке покупателя.

В соответствии с пунктом 4.3 договора, в редакции дополнительного соглашения к договору, расчеты между сторонами производятся безналичным путем в течение 30 календарных дней с моменты поставки товара, предъявления счета и подписания сторонами товарной накладной.

Согласно пункту 5.2 договора в случае нарушения покупателем пункта 4.3 договора, поставщик вправе выставить покупателю пени в размере 0,2 % от неоплаченной суммы за каждый день просрочки платежа.

Из искового заявления следует, что истец поставил ответчику товар на сумму 469 369 руб. 42 коп.

Истец 12.11.2020 направил в адрес ответчика претензию, содержащую требование оплатить сумму долга.

Неудовлетворение требования в добровольном порядке послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

Рассмотрев исковые требования, суд пришел к выводу

Суд установил, что заключенный между сторонами договор по своей правовой природе является договором поставки товара, согласно которому поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

К договору поставки товара, если иное не предусмотрено § 3 гл. 30 Гражданского кодекса Российской Федерации, применяются общие положения о купле-продаже.

В соответствии с пунктом 1 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

В рамках договора истец поставил ответчику товар на сумму 469 369 руб. 42 коп., что подтверждается подписанными со стороны истца и ответчика товарными накладными:

КЗН00445944 от 21.07.2020 на сумму 15 517 руб. 84 коп.;

КЗН00449153 от 22.07.2020 на сумму 14 990 руб. 42 коп.;

КЗН00452035 от 23.07.2020 на сумму 15 010 руб. 55 коп.;

КЗН00455691 от 24.07.2020 на сумму 14 756 руб. 77 коп.;

КЗН00456634 от 24.07.2020 на сумму 14 963 руб. 50 коп.;

КЗН00461941 от 28.07.2020 на сумму 16 166 руб. 36 коп.;

КЗН00464490 от 28.07.2020 на сумму 15 735 руб. 59 коп.;

КЗН00467455 от 30.07.2020 на сумму 15 515 руб. 67 коп.;

КЗН00470196 от 31.07.2020 на сумму 16 045 руб. 58 коп.;

КЗН00472070 от 31.07.2020 на сумму 15 805 руб. 87 коп.;

КЗН00479528 от 04.08.2020 на сумму 15 174 руб. 13 коп.;

КЗН00482010 от 05.08.2020 на сумму 15 702 руб. 96 коп.;

КЗН00482223 от 05.08.2020 на сумму 15 047 руб. 77 коп.;

КЗН00485086 от 06.08.2020 на сумму 15 691 руб. 47 коп.;

КЗН00487530 от 07.08.2020 на сумму 15 758 руб. 14 коп.;

КЗН00497761 от 13.08.2020 на сумму 9 969 руб. 27 коп.;

КЗН004502435 от 14.08.2020 на сумму 9 887 руб. 36 коп.;

КЗН00502600 от 14.08.2020 на сумму 9 782 руб. 69 коп.;

КЗН004513166 от 19.08.2020 на сумму 9 978 руб. 21 коп.;

КЗН00516603 от 20.08.2020 на сумму 10 757 руб. 72 коп.;

КЗН00518800 от 21.08.2020 на сумму 9 912 руб. 43 коп.;

КЗН00526731 от 25.08.2020 на сумму 10 007 руб. 76 коп.;

КЗН00529591 от 26.08.2020 на сумму 10 072 руб. 94 коп.;

КЗН00529782 от 26.08.2020 на сумму 10 229 руб. 81 коп.;

КЗН00532679 от 27.08.2020 на сумму 10 194 руб. 01 коп.;

КЗН00534811 от 28.08.2020 на сумму 10 514 руб. 64 коп.;

КЗН00502435 от 01.09.2020 на сумму 10 092 руб. 63 коп.;

КЗН00545908 от 02.09.2020 на сумму 9 941 руб. 34 коп.;

КЗН00513166 от 03.09.2020 на сумму 10 132 руб. 02 коп.;

КЗН00551202 от 04.09.2020 на сумму 9 648 руб. 31 коп.;

КЗН00556446 от 08.09.2020 на сумму 10 102 руб. 06 коп.;

КЗН00559814 от 09.09.2020 на сумму 10 142 руб. 62 коп.;

КЗН00563265 от 10.09.2020 на сумму 10 509 руб. 12 коп.;

КЗН00567255 от 11.09.2020 на сумму 10 193 руб. 17 коп.;

КЗН00575922 от 15.09.2020 на сумму 10 321 руб. 22 коп.;

КЗН00582973 от 17.09.2020 на сумму 10 927 руб. 68 коп.;

КЗН00586734 от 18.09.2020 на сумму 10 849 руб. 74 коп.;

КЗН00596007 от 22.09.2020 на сумму 10 106 руб. 27 коп.;

КЗН00599365 от 22.09.2020 на сумму 10 788 руб. 07 коп.

Из искового заявления следует, что ответчик произвел оплату поставленного товара в сумме 7 574 руб. 29 коп. Доказательства оплаты поставленного товара в полном объеме материалах дела отсутствуют.

В соответствии с пунктом 2 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

Статьями 307310 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Поскольку ответчик доказательств оплаты переданного товара в полном объеме вопреки статье 65 АПК РФ не представил, суд считает, что требование истца о взыскании 469 369 руб. 42 коп. основного долга по договору поставки товара №1896 от 04.10.2017 подлежит удовлетворению.

Кроме того истцом заявлено требование о взыскании с ответчика 69 561 руб. 42 коп. – пени, начисленных за период с 21.08.2020 по 30.11.2020, а также пени, подлежащих начислению с 01.11.2020 по день фактической оплаты, из расчета 0,2 % от суммы долга за каждый день просрочки.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Расчет пени, приложенный к исковому заявлению, проверен судом и признан правильным, возражения не заявлены, контррасчет не представлен.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», по смыслу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика пени исходя из ставки 0,2 % от неоплаченной суммы долга за каждый день просрочки, начиная с 01.11.2020 по день фактической уплаты задолженности (ее части) подлежит удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Учитывая удовлетворение исковых требований, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию 13 779 руб. государственной пошлины по иску.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,



руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,



РЕШИЛ:


иск удовлетворить.

Взыскать с Кировского областного государственного унитарного предприятия «Межрайонная аптека №28» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Пульс Казань» (ОГРН <***>, ИНН <***>) 538 930 (Пятьсот тридцать восемь тысяч девятьсот тридцать) руб. 84 коп. по договору поставки №1896 от 04.10.2017, в том числе: 469 369 руб. 42 коп. – основной долг, 69 561 руб. 42 коп. – пени, начисленные за период с 21.08.2020 по 30.11.2020, пени, подлежащие начислению с 01.11.2020 по день фактической оплаты, из расчета 0,2 % от суммы долга за каждый день просрочки, а также 13 779 (Тринадцать тысяч семьсот семьдесят девять) руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины по иску.

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его изготовления в полном объеме через Арбитражный суд Республики Татарстан.



Судья Е.А. Холмецкая



Суд:

АС Республики Татарстан (подробнее)

Истцы:

ООО "Пульс Казань", г.Казань (ИНН: 1660169622) (подробнее)

Ответчики:

ГУП Кировское областное "Межрайонная аптека №28", г.Вятские Поляны (ИНН: 4307014258) (подробнее)

Судьи дела:

Холмецкая Е.А. (судья) (подробнее)