Решение от 17 октября 2023 г. по делу № А50-14592/2023

Арбитражный суд Пермского края

Екатерининская, дом 177, Пермь, 614068, www.perm.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

город Пермь

17.10.2023 года Дело № А50-14592/23

Резолютивная часть решения объявлена 10.10.2023 года.

Полный текст решения изготовлен 17.10.2023 года.

Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Фоминой Н.Н., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Мурсалимовой М.М., рассмотрев в открытом судебном заседании дело

по иску общества с ограниченной ответственностью «Единая управляющая компания Орджоникидзевского района» (614038, <...>, этаж 1, помещ. 11, ОГРН <***>, ИНН <***>)

к публичному акционерному обществу «Пермская энергосбытовая компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>; 614007, <...>)

об обязании уменьшить сумму перерасчета.

при участии:

от истца: ФИО1 по доверенности от 01.02.2023г., ФИО2 по доверенности от 21.04.2023г.,

от ответчика: ФИО3 по доверенности от 14.11.2022г.

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Единая управляющая компания Орджоникидзевского района» (далее – ООО «Единая управляющая компания Орджоникидзевского района», истец) обратилось в Арбитражный суд Пермского края с иском к публичному акционерному обществу «Пермэнергосбыт» (далее – ПАО «Пермэнергосбыт», ответчик) об обязании в течении 10 дней с момента вступления решения в законную силу уменьшить сумму произведенного перерасчета по кв. 167 МКД № 4 по ул. Ольховская, г. Перми на период срока исковой давности с 09.2018 года по 12.2019 года, взыскать с ответчика денежные средства за неисполнение судебного акта в размере 5 000 руб. 00 коп. за каждый день неисполнения решения суда, начиная со следующего дня по истечении срока, установленного судом до момента его фактического исполнения.

В судебном заседании истец на иске настаивал по доводам искового заявления. Пояснил, что в январе 2023г. истец необоснованно произвел перерасчет объема и стоимости потребленной электрической энергии в квартире № 167 дома № 4 по ул. Ольховская, г. Перми за период с 09.2018 года по 12.2019 года, поскольку данный срок находится за пределами трехгодичного срока исковой давности. Производство перерасчета в сторону уменьшения потребленного собственником жилого помещения объема электроэнергии привело к увеличению объема потребленной электроэнергии на общедомовые нужды, при том, что данный объем будет распределен между всеми собственниками помещений МКД, права всех собственников будут нарушены.

Ответчик исковые требований не признал по доводам, изложенным в отзыве на иск, и дополнительных пояснениях. Пояснил, что с августа 2018г. до июня 2021г. расчет по спорному жилому помещению осуществлялся по нормативу в связи с отсутствием переданных показаний прибора учета электрической энергии. 24.06.2021г. произведено ограничение подачи электрической энергии в жилое помещение в связи с имеющейся задолженностью. 25.01.2023г. произведена проверка прибора учета электрической энергии, на основании зафиксированных показаний ПУ произведен потребителю перерасчет. Задолженность была оплачена потребителем 25.01.2023г. Соответственно, разница была предъявлена истцу (управляющей компании) как потребленная электроэнергия в целях содержания общего имущества МКД.

Исследовав материалы дела, заслушав пояснения представителей сторон, суд оснований для удовлетворения требований не находит в силу следующих обстоятельств.

ООО «Единая управляющая компания Орджоникидзевского района» является управляющей компанией в отношении жилого дома по адресу: ул. Ольховская, 4 г. Перми, что подтверждается договором управления от 26.10.2022г.

Между ООО «Единая управляющая компания Орджоникидзевского района» и ПАО «Пермэнергосбыт» заключен агентский договор № 62000712 от 01.07.2022г. на оказание услуг по расчету объема и стоимости платы потребителей за содержание жилого помещения в части оплаты электрической энергии, потребляемой при содержании общего имущества в многоквартирном доме, а также печать и выставление потребителям платежных документов (квитанций).

ПАО «Пермэнергосбыт» производит собственникам помещений спорного МКД начисление платы за индивидуальное потребление исходя из показаний индивидуальных приборов учета, а при их отсутствии - исходя из нормативов потребления коммунальной услуги.

По адресу <...> с 2016г. установлен индивидуальный прибор учета электрической энергии Милур 104 № 141040030662, который в установленном порядке введен в эксплуатацию, опломбирован. Данное обстоятельство стороны подтвердили в судебном заседании.

Ввиду того, что показания прибора учета в период с августа 2018г. не передавались, расчет индивидуального потребления произведен ответчиком по нормативу за период с августа 2018г. до июня 2021г., 24.06.2021г. произведено ограничение подачи электроэнергии в жилое помещение, что подтверждено актом № 25344277 что истцом не оспаривается, в связи с чем, расчет индивидуального потребления не производился.

25.01.2023г. произведена проверка прибора учета, прибор учета признан пригодным к расчетам, зафиксированы показания ПУ, о чем составлен акт № 36559617, а также фотофиксация показаний ПУ.

На основании данных показаний ответчиком в январе 2023г. произведен потребителю перерасчет стоимости потребленной электрической энергии за период с сентября 2018г. по июнь 2021г., объем уменьшен на 6 368 кВт/ч на сумму 19107,83 руб., соответственно, указанный объем распределен как потребленный на общедомовые нужды.

Полагая необоснованным проведение перерасчета за период с сентября 2018г. по декабрь 2019г., поскольку данный срок превышает срок исковой давности 3 года, в целях урегулирования спора в досудебном порядке истцом в адрес ответчика письмом от 30.03.2023 года за исх. 297 направлена претензия с требованием произвести перерасчет коммунальной услуги в виде электрической энергии на содержание общего имущества собственникам дома № 4 по ул. Ольховская, г. Перми за период незаконно произведенного перерасчета, превышающего три года.

Неисполнение ответчиком требования истца о перерасчете явилось основанием для обращения истца в арбитражный суд с рассматриваемым иском.

Согласно пункту 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с ч. 1 ст. 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. При расчете платы за коммунальные услуги для собственников помещений в многоквартирных домах, которые имеют установленную законодательством Российской Федерации обязанность по оснащению принадлежащих им помещений приборами учета используемой воды и помещения которых не оснащены такими приборами учета, применяются повышающие коэффициенты к нормативу потребления соответствующего вида коммунальной услуги в размере и в порядке, которые установлены Правительством Российской Федерации.

Исходя из пояснений истца следует, что в январе 2023 года осуществлен перерасчет потребленной электрической энергии в квартире № 167 в связи с проведенной 25.01.2023г. проверкой прибора учета ввиду длительного непредоставления потребителем показаний прибора учета, и признания прибора учета пригодным к расчетам.

В соответствии с п. 61 Правил предоставления коммунальных услуг № 354, если в ходе проводимой исполнителем проверки достоверности предоставленных потребителем сведений о показаниях индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета и (или) проверки их состояния исполнителем будет установлено, что прибор учета находится в исправном состоянии, в том числе пломбы на нем не повреждены, но имеются расхождения между показаниями проверяемого прибора учета, распределителей и объемом коммунального ресурса, который был предъявлен потребителем исполнителю и использован исполнителем при расчете размера платы за коммунальную услугу за предшествующий проверке расчетный период, то исполнитель обязан произвести перерасчет размера платы за коммунальную услугу и направить потребителю в сроки, установленные для оплаты коммунальных услуг за расчетный период, в котором исполнителем была проведена проверка, требование о внесении доначисленной платы за предоставленные потребителю коммунальные услуги либо уведомление о размере платы за коммунальные услуги, излишне начисленной потребителю. Излишне уплаченные потребителем суммы подлежат зачету при оплате будущих расчетных периодов.

Перерасчет размера платы должен быть произведен исходя из снятых исполнителем в ходе проверки показаний проверяемого прибора учета.

При этом, если потребителем не будет доказано иное, объем (количество) коммунального ресурса в размере выявленной разницы в показаниях считается потребленным потребителем в течение того расчетного периода, в котором исполнителем была проведена проверка.

Таким образом, при выявлении расхождений показаний, переданных физическими лицами, перерасчет задолженности возможен только в том месяце, когда расхождения были выявлены.

Отказ потребителю в перерасчете по показаниям установленного у него ИПУ противоречит основному правилу ведения расчета – расчет за фактический объем потребления (ст. 544 ГК РФ, ч. 1 ст. 157 ЖК РФ), всеми указанными правилами предусматривается применение расчетных способов определения объема только в случае невозможности определения объема по показаниям ИПУ.

Правила N 354 не содержат запрета на перерасчет собственникам помещений МКД в случае нерегулярного предоставления показаний ИПУ.

Напротив, при предоставлении потребителями показаний ИПУ, исполнитель обязан принимать от потребителей такие показания и использовать их при расчете размера платы за коммунальные услуги (пп. "ж" п. 31 Правил N 354).

Тогда как потребитель вправе (не обязан) ежемесячно предоставлять исполнителю показания ИПУ (пп. к (1) п. 33 Правил N 354).

При непредставлении сведений о показаниях ИПУ расчет потребленного объема в конкретной квартире производится в соответствии с п. 59 Правил N 354 исходя из среднемесячного объема потребления или в соответствии с п. 42 Правил N 354 исходя из нормативов потребления.

Таким образом, в случае, если квартира оборудована индивидуальными приборами учета, однако сведения о показаниях индивидуальных приборов учета предоставляются потребителями нерегулярно, то при предоставлении показаний приборов учета, исполнитель коммунальных услуг ввиду наличия обязанности принимать такие показания, принимает их, определяет объем коммунального ресурса потребленный в жилом помещении и пересчитывает размер платы, который должен заплатить потребитель в расчетном периоде. При этом объем коммунального ресурса, определенный таким образом, может принять отрицательное значение, поскольку в предыдущие расчетные периоды объем определялся в соответствии с Правилами N 354 по среднемесячному или нормативу и принял большее значение, чем фактически потребленный по приборам учета.

При этом перерасчет ранее начисленного объема потребления не требует составления специальных документов, так как рассчитывается исходя из переданных или зафиксированных во время проверки показаний индивидуального прибора учета.

Из вышеуказанных положений Правил N 354 следует, что все перерасчеты размера платы за коммунальные услуги осуществляются в текущем расчетном периоде, за который начисляется плата; данные перерасчеты формируют объем коммунального ресурса, подлежащий оплате потребителями в многоквартирном доме, определенный за расчетный период (расчетный месяц), т.е. Употр, который используется для расчета по формуле п. 21.1 Правил N 124 при определении объема коммунального ресурса, подлежащего оплате управляющей организацией. Данные выводы подтверждаются разъяснениями Минстроя России в письме от 12.03.2018 N 9884-ЕС/06.

Таким образом, перерасчет по указанной выше квартире и его учет при расчете коммунального ресурса на содержание общего имущества многоквартирного дома произведен истцом правомерно в январе 2023г. в соответствии с положениями п. 61 Правил № 354.

При этом, то обстоятельство, что перерасчет произведен за период с сентября 2018г. по июнь 2021г. (в июне 2021г. имело место ограничение поставки электроэнергии), не свидетельствует бесспорно о потреблении электроэнергии в зафиксированном объеме именно в период с сентября 2018г. по декабрь 2019г., который находится за пределами трехгодичного срока исковой давности, предусмотренного ст. 196 ГК РФ. То есть, данный объем мог быть потреблен и в период с января 2020г. по июнь 2021г.

В соответствии со ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса (п. 1 ст. 196 ГК РФ).

Согласно п. 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Таким образом, исходя из смысла указанных правовых норм, о пропуске срока исковой давности может заявить лицо, к которому предъявлены требования в судебном порядке лицом, право которого нарушено.

В данном случае, инициатором спора является истец, который сам же и заявляет о пропуске ответчиком срока исковой давности, что действующим законодательством не предусмотрено. Ответчик с иском к истцу не обращался.

Позиция истца, основанная на необходимости применения ст. 196 ГК РФ, а также п. 31е и п. 84 Правил № 354, ограничивающих, по его мнению, право поставщика ресурса провести перерасчет за период, превышающий 6 месяцев, основана на неверном толковании норм материального права.

Действующее жилищное законодательство не содержит норм, ограничивающих проведение перерасчета каким-либо сроком.

На основании изложенного суд отказывает истцу в удовлетворении заявленных требований.

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы по оплате государственной пошлины по иску относятся на истца.

Руководствуясь ст. ст. 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Пермского края.

Судья Н.Н. Фомина