Решение от 8 декабря 2020 г. по делу № А43-31909/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело №А43-31909/2020

г. Нижний Новгород 08 декабря 2020 года

Арбитражный суд Нижегородской области в составе судьи Трошиной Наталии Владимировны (шифр офиса 47-450), рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску общества с ограниченной ответственностью Торговый Дом «Кузнецкая Сталь», г.Новосибирск (ИНН <***>,ОГРН <***>),

к ответчику Муниципальному предприятию города Нижнего Новгорода «Нижегородэлектротранс», г.Нижний Новгород (ИНН <***>,ОГРН <***>),

о взыскании пени,

без вызова представителей сторон,

установил:

общество с ограниченной ответственностью Торговый Дом «Кузнецкая Сталь», г.Новосибирск, обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с иском к Муниципальному предприятию города Нижнего Новгорода «Нижегородэлектротранс», г.Нижний Новгород, о взыскании 367724руб. 36коп. пени, из которых 103772руб. 11коп. пени по договору №ЭА-60 от 28.06.2019 и 263952руб. 25коп. пени по договору №ЭА-69 от 26.08.2019, 10354руб. 00коп. расходов по оплате государственной пошлины.

Определением суда от 09.10.2020 дело было назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон.

В соответствии с частью 2 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации сторонам было предоставлено время для направления доказательств и отзыва на исковое заявление. Данное определение было направлено истцу и ответчику по адресам места нахождения, подтвержденным выписками из Единого государственного реестра юридических лиц.

В материалах дела имеются доказательства, подтверждающие надлежащее извещение сторон о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства.

Истец представил заявление о приобщении оригиналов документов.

Ответчик представил отзыв на исковое заявление, контррасчет пени за период с 13.08.2019 по 05.04.2020 в соответствии с постановлением Правительства РФ №428 от 03.04.2020 и по ставке ЦБ РФ 4,25% в соответствии с пунктом 7.5 договоров №ЭА-60 от 28.06.2019 и ЭА-69 от 26.08.2019, настаивает на общей сумме пени в размере 192844руб. 60коп.

Документы, представленные сторонами, приобщены к материалам дела и опубликованы на сайте Федеральных арбитражных судов Российской Федерации в разделе картотека арбитражных дел (http://kad.arbitr.ru).

На основании статей 226, 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в порядке упрощенного производства без вызова сторон по имеющимся в деле доказательствам.

18.11.2020 принято решение в виде резолютивной части согласно части 1 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 26.11.2020 решение размещено в картотеке арбитражных дел (http://kad.arbitr.ru).

27.11.2020 от истца поступило заявление о составлении мотивированного решения.

Поскольку срок, предусмотренный для обращения с заявлением об изготовлении мотивированного решения, соблюден, суд изготовил мотивировочную часть судебного акта.

На основании статей 226, 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в порядке упрощенного производства по имеющимся в деле доказательствам.

Изучив представленные в дело доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Как следует из документов, представленных в материалы дела и установлено решением Арбитражного суда Нижегородской области по делу №А43-8118/2020 от 27.05.2020, между ООО ТД «Кузнецкая Сталь» (поставщик) и МП «Нижегородэлектротранс» (заказчик) были заключены договоры поставки от 28.06.2019 №ЭА-60, 26.08.2019 № ЭА-69.

Согласно пунктам 1.1, 1.2 договоров поставщик поставляет товар в соответствии со спецификацией, которая является неотъемлемой частью сделки, а заказчик оценивает и принимает фактически поставленный поставщиком товар и оплачивает его в сроки, размере и порядке, установленном договором.

В соответствии с пунктом 4.7 договоров расчет с поставщиком за поставленный товар осуществляется заказчиком в рублях РФ. Оплата осуществляется по безналичному расчету путем перечисления заказчиком денежных средств на расчетный счет поставщика. Оплата за поставленный товар производится заказчиком в течение 30 календарных дней после подписания сторонами счета/счета-фактуры и товарной накладной или универсального передаточного документа.

На основании пункт 7.5 договоров в случае просрочки исполнения заказчиком обязательств, предусмотренных договором, а также в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения заказчиком обязательств, предусмотренных договором, поставщик (подрядчик, исполнитель) вправе потребовать уплаты неустоек (штрафов, пеней). Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательства, предусмотренного договором, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного договором срока исполнения обязательства. Такая пеня устанавливается договором в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пеней ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от не уплаченной в срок суммы.

В рамках исполнения обязательств по договору поставщик на основании универсальных передаточных документов поставил заказчикуу товар на общую сумму 5401073руб. 55коп.

Заказчик оплату товара производил с нарушением сроков.

Претензией от 19.02.2020 № 24 истец обратился к ответчику с требованием об оплате задолженности, которая в полном объеме не была исполнена, что послужило основанием для обращения заявителя с иском в рамках дела №А43-8118/2020.

Решением Арбитражного суда Нижегородской области 27.05.2020 по делу №А43-8118/2020 с МП «Нижегородэлектротранс» в пользу ООО ТД «Кузнецкая Сталь» взыскано 5401073руб. 55коп. долга и 50005руб. 00коп. госпошлины.

Данное решение вступило в законную силу, исполнено в полном объеме 07.07.2020.

В силу пункта 2 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

Одним из последствий правового действия вступившего в законную силу решения арбитражного суда является его преюдициальность, а потому факты и правоотношения, установленные арбитражным судом и зафиксированные в решении, не могут в силу пункта 2 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подвергаться сомнению и вторичному исследованию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Данные обстоятельства в силу указанной нормы имеют преюдициальное значение для настоящего дела.

В настоящее время ООО ТД «Кузнецкая Сталь» обратилось в суд с иском о взыскании с МП «Нижегородэлектротранс» пени за период с 13.08.2019 по 06.07.2020 в общей сумме 367724руб. 36коп., так как претензия от 24.08.2020 с требованием об оплате пени оставлена без исполнения.

В соответствии со статьями 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитор) определенные действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом. По общему правилу, только надлежащее исполнение прекращает обязательство (статья 408 Гражданского кодекса Российской Федерации). Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу статьи 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Статьей 516 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

В соответствии с частью 1 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В связи с ненадлежащим исполнением обязательства по оплате товара, истцом заявлено требование о взыскании с ответчика пени.

Согласно пункту 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (статья 330 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Условие об уплате договорной пени за несвоевременную оплату товара в размере 1/300 действующей на день уплаты пеней ключевой ставки ЦБ РФ от неуплаченной в срок суммы предусмотрено сторонами в пункте 7.5 договоров.

При расчете пени истцом применены ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующие в соответствующие периоды просрочки платежа, при этом не учтены положения пункта 7.5 договоров, согласно которому размер пеней определяется исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующих на день уплаты пени.

В соответствии со статьей 431 Гражданского кодекса Российской Федерации при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

Исходя из буквального толкования содержания пункта 7.5 договоров, суд приходит к выводу о том, что размер договорной ответственности определен сторонами, исходя из ключевой ставки ЦБ РФ, действующей на день уплаты пени.

На день расчета неустойки (18.11.2020) действовала ставка рефинансирования ЦБ РФ в размере 4,25 % годовых (Информационное сообщение Банка России от 24.07.2020).

Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что с ответчика подлежит взысканию пени, определенные исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день расчета пени.

Вместе с тем расчет неустойки неверен и в части определения периода начисления пени.

Согласно пункту 1 статьи 9.1 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) для обеспечения стабильности экономики в исключительных случаях (при чрезвычайных ситуациях природного и техногенного характера, существенном изменении курса рубля и подобных обстоятельствах) Правительство Российской Федерации вправе ввести мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами (далее для целей настоящей статьи - мораторий), на срок, устанавливаемый Правительством Российской Федерации.

В акте Правительства Российской Федерации о введении моратория могут быть указаны отдельные виды экономической деятельности, предусмотренные Общероссийским классификатором видов экономической деятельности, а также отдельные категории лиц и (или) перечень лиц, пострадавших в результате обстоятельств, послуживших основанием для введения моратория, на которых распространяется действие моратория.

03.04.2020 Правительством РФ принято постановление N 428 "О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлению кредиторов в отношении отдельных должников".

Указанное постановление вступает в силу со дня его официального опубликования и действует в течение 6 месяцев.

Данное постановление опубликовано на официальном интернет-портале правовой информации (http://www.pravo.gov.ru) 06.04.2020. Следовательно данное постановление действует с 06.04.2020 в течение 6 месяцев, т.е. в период с 06.04.2020 до 06.10.2020 (пункт 5).

Пунктом 1 названного постановления введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлению кредиторов в отношении, в том числе организаций, включенных в перечень стратегических предприятий и стратегических акционерных обществ, утвержденный Указом Президента Российской Федерации от 04.08.2004 N 1009 "Об утверждении перечня стратегических предприятий и стратегических акционерных обществ.

МП «Нижегородэлектротранс» включен в этот перечень с кодом ОКВЭД 49.31.23 Регулярные перевозки пассажиров трамваями в городском и пригородном сообщении.

Постановлением Правительства РФ от 01.10.2020 N 1587 «О продлении срока действия моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлению кредиторов в отношении отдельных должников» срок действия моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлению кредиторов в отношении организаций и индивидуальных предпринимателей, код основного вида деятельности которых в соответствии с Общероссийским классификатором видов экономической деятельности указан в перечне отраслей российской экономики, в наибольшей степени пострадавших в условиях ухудшения ситуации в результате распространения новой коронавирусной инфекции, утвержденном постановлением Правительства Российской Федерации от 3 апреля 2020 г. N 434 "Об утверждении перечня отраслей российской экономики, в наибольшей степени пострадавших в условиях ухудшения ситуации в результате распространения новой коронавирусной инфекции" продлен еще на 3 месяца.

Согласно пункту 2 части 3 статьи 9.1 Закона о банкротстве на срок действия моратория в отношении должников, на которых он распространяется, наступают последствия, предусмотренные абзацами пятым и седьмым - десятым пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве, в том числе не начисляются неустойки (штрафы, пени) и иные финансовые санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей.

Поскольку ответчик включен в перечень организаций, в отношении которых введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве, в силу названных правовых норм не имеется оснований для начисления ответчику неустойки в период с 06.04.2020 по 07.01.2021.

С учетом исключения периода с 06.04.2020 по 07.01.2021 из периода начисления пеней, пени за период с 13.08.2019 по 05.04.2020 составляют 192844руб. 60коп., в том числе 62100руб. 60коп. пени за просрочку оплаты по договору № ЭА-60 от 28.06.2019, 130744руб. 00коп. по договору №ЭА-69 от 26.08.2019.

В остальной части исковых требований судом истцу отказано.

Расходы по государственной пошлине согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на стороны пропорционально удовлетворенным требованиям.

С учетом изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-171, 180, 181, 182, 229, 319, 321 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Муниципального предприятия города Нижнего Новгорода «Нижегородэлектротранс» г.Нижний Новгород (ИНН <***>,ОГРН <***>), в пользу общества с ограниченной ответственностью Торговый Дом «Кузнецкая Сталь» г.Новосибирск (ИНН <***>,ОГРН <***>), 192844 руб. 60 коп. пени за просрочку оплаты по договорам №ЭА-60 от 28.06.2019 и №ЭА-69 от 26.08.2019, 5429руб.91коп. расходов по оплате государственной пошлины.

В остальной части иска истцу отказать.

Мотивированное решение составляется по заявлению лица, участвующего в деле, Заявление о составлении мотивированного решения может быть подано в Арбитражный суд Нижегородской области в течение пяти дней со дня размещения настоящего решения на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Настоящее решение подлежит немедленному исполнению и вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня принятия, если не будет подана апелляционная жалоба. В случае составления мотивированного решения такое решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы.

В случае подачи апелляционной жалобы, решение вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции, если оно не будет отменено или изменено таким постановлением.

Исполнительный лист выдать после вступления настоящего решения в законную силу. Исполнительный лист до истечения срока на обжалование настоящего решения в апелляционном порядке выдается по заявлению взыскателя.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме. В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

СудьяН.ФИО1