Решение от 24 мая 2022 г. по делу № А03-16193/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ

656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 29-88-01

http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: a03.info@arbitr.ru


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ



Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А03-16193/2021
г. Барнаул
24 мая 2022 года
Резолютивная часть решения объявлена 17 мая 2022г.

Полный текст решения изготовлен 24 мая 2022 г.


Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Пашковой Е.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску краевого государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Станция скорой медицинской помощи, г. Бийск», (ОГРН1022200556707) к обществу с ограниченной ответственностью «Строй», г. Барнаул (ОГРН <***>) об обязании устранить недостатки работ,

при участии представителей сторон:

от истца: ФИО2 (доверенность, паспорт), после перерыва не явилась,

от ответчика: не явился, извещен,

У С Т А Н О В И Л:

краевого государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Станция скорой медицинской помощи, г. Бийск» (далее – КГБУЗ «Станция скорой медицинской помощи, г. Бийск», истец) обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с иском, уточненным в порядке статьи 49 АПК РФ, к обществу с ограниченной ответственностью «Строй» (далее – ООО «Строй», ответчик) об обязании устранить недостатки работ.

Исковые требования мотивированы уклонением ответчика от исполнения обязанности по устранению недостатков в выполненных работах.

В судебном заседании истец представил суду уточненное исковое заявление, в котором истец конкретизировал работы, необходимые для устранения недостатков в выполненных ответчиком работах.

Уточнение принято судом.

Ответчик и третье лица о начавшемся процессе извещено надлежащим образом, в связи с чем суд рассматривает дело в их отсутствие.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

Определением от 12.04.2022 в связи с реорганизацией в форме присоединения суд произвел процессуальную замену ответчика – ООО «Руспоставка» на его правопреемника – ООО «Строй».

Таким образом, ответчиком по делу является ООО «Строй».

03 ноября 2020г. между КГБУЗ «Станция скорой медицинской помощи, г. Бийск» (заказчик) и ООО «Руспоставка» (подрядчик, правопредшественник ООО «Строй») заключен контракт №120 на выполнение работ по капитальному ремонту 1-го этажа подстанции по ул. Ленинградская 91/2 КГБУЗ «Станция скорой медицинской помощи г.Бийск», по условиям которого подрядчик обязался своевременно по заданию заказчика выполнить работу по капитальному ремонту 1-го этажа подстанции по ул.Ленинградская, 91/2 (далее – работа) в соответствии с проектной документацией (приложение №1 к контракту), в сроки, указанные в контракте, графике выполнения работы (приложение №2 к контракту), и сдать результат работы заказчику, а заказчик обязался принять результат работы и оплатить его (пункт 1.1 контракта).

В соответствии с пунктом 3.1 контракта цена контракта составляет 1 517 270 руб. 90 коп., включая налог на добавленную стоимость.

Согласно пункту 3.4.4 контракта оплата выполненной работы (ее результата) осуществляется заказчиком в течение 15 (пятнадцати) рабочих дней с даты подписания сторонами акта о приемки выполненных работ формы КС-2 и справки о стоимости выполненных работ и затрат формы КС_3 на основании представленных подрядчиком счета и (или) универсального передаточного документа (счета-фактуры) (при наличии).

Дополнительным соглашением №2 от 08.12.2020 стороны увеличили стоимость работ до 1 668 990 руб. 90 коп., составили смету.

08 декабря 2020 г. сторонами подписаны акт КС-2 о приемке выполненных работ №120, №120-1, акт о приемке выполненных работ №120-1, справки о стоимости выполненных работ и затрат №120, №1.

Платежным поручением №83631 от 28.12.2020 истец произвел оплату выполненных ответчиком работ в сумме 1 668 990 руб. 90 коп.

На основании служебной проверки 27 апреля 2021г. комиссия в составе заместителя главного врача по медицинской части ФИО3, начальника гаража ФИО4, начальника технического отдела ФИО5 произвела осмотр 1 этажа административного здания по ул. Ленингрдаская, 91/2 и зафиксировала недостатки в виде: трещин и отхождения от стен гладкой облицовки; обнаружены трещины на керамической плитке, использованной для внутренней облицовки стен; расхождение швов, вздутие линолеума, отклеивание отдельных его участков; отхождение от стен плинтусов; дефект крепления профиля стыкоперекрывающего; отклеивание уголков ПВХ; просадка петель дверных блоков внутренних.

Указанные недостатки зафиксированы в акте служебной проверки от 27.04.2021.

28 апреля 2021 истец направил в адрес ООО «Руспоставка» уведомление о выявленных недостатках и предложил ответчику обеспечить явку своего представителя по адресу: <...> КГБУЗ «Станция скорой медицинской помощи, г. Бийск»,кабинет главного врача для составления акта выявленных недостатков (дефектов) в установленные п.7.5 контракта сроки.

Указанное уведомление и акт выявленных недостатков (дефектов) получено ответчиком 12.05.2021, о чем содержится соответствующая отметка о вручении.

14 мая 2021 года в ответ на уведомление ООО «Руспоставка» сообщило истцу о том, что ответчиком также создана комиссия для комплексного изучения указанных истцом недостатков. Общество просило истца уведомить о готовности принятия комиссии ответчика за 5 рабочих дней до начала совместной работы комиссий посредством почтовой связи или нарочно.

20 мая 2021 года рассмотрев ответ ООО «Руспоставка» истец уведомил ответчика о готовности принять комиссию ответчика в состав своей комиссии для совместного составления и последующего подписания акта выявленных недостатков (дефектов).

Указанное уведомление получено ответчиком 21 мая 2021.

Однако в установленное место и время представитель подрядчика не явился, информацию о причинах отсутствия не предоставил.

01 июня 2021г. комиссией заказчика произведена корректировка акта выявленных недостатков (дефектов), с учетом рекомендаций подрядчика.

Уклонение подрядчика от устранения недостатков работ, послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

Давая оценку отношениям сторон, суд полагает, что между сторонами заключен договор подряда, к которому подлежат применению положения главы 37 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 702 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

В соответствии со статьей 723 Гражданского кодекса РФ в случаях, когда работа выполнена подрядчиком с отступлениями от договора подряда, ухудшившими результат работы, или с иными недостатками, которые делают его не пригодным для предусмотренного в договоре использования либо при отсутствии в договоре соответствующего условия непригодности для обычного использования, заказчик вправе, если иное не установлено законом или договором, по своему выбору потребовать от подрядчика: безвозмездного устранения недостатков в разумный срок; соразмерного уменьшения установленной за работу цены; возмещения своих расходов на устранение недостатков, когда право заказчика устранять их предусмотрено в договоре подряда.

Для определения качества выполненных работ, а также работ, необходимых для устранения недостатков, судом назначена строительно – техническая экспертиза, проведение которой поручено экспертам ООО «Специализированная фирма «Русэксперт» ФИО6, ФИО7

Согласно заключению экспертов установлено, что при ремонте помещений №№2-39 первого этажа здания, расположенного по адресу: <...> выполненных ответчиком работах по контракту №120 от 30.11.2020 допущены недостатки по устройству плитки, линолеума, плинтусов, облицовке стен плиткой, устройстве уголков ПВХ.

Для устранения выявленных недостатков необходимо выполнить следующие виды и объемы работ:

-зачистка и склеивание стыков полотнищ линолеума в помещениях № 2 и № 30, объемом 5,4 метра;

-разборка плинтусов: деревянных и пластмассовых материалов в помещениях №3, №8, №9, № 10,№15,№16, №17, №18,№20, №23, №24, №25, №31, №32, №33, №34, №35, №37, №39, объемом 263,2м.;

-разборка покрытий полов из линолеума и релина в помещениях №3, №8, №9, № 10,№15,№16, №17, №18,№20, №23, №24, №25, №31, №32, №33, №34, №35, №37, №39, объемом 286,8м.;

-разборка облицовки стен из керамических глазуированных плиток в помещениях № 7, №8, №9,№ 11, №12, № 13, №14, №15, №16, №17, №18, №23, №24,№26, №33, №34, №35,объемом 430м2;

-разборка металлического накладного профиля (порога) в помещениях №3, №8, №9, № 10,№15,№16, №17, №18,№20, №23, №24, №25, №31, №32, №33, №34, №35, №37, №39, объемом 20 м.;

-очистка клеевого состава облицовки стен в помещениях № 7, №8, №9,№ 11, №12, № 13, №14, №15, №16, №17, №18, №23, №24,№26, №33, №34, №35,объемом 305,5 м2;

-разборка покрытий полов из древесностружечных плит в один слой в помещения № 3 и №20, объемом 48,2 м2;

-устройство покрытий из плит древесностружечных в помещениях № 3 и №20, объемом 48,2 м2;

-устройство стяжек цементных, толщиной 20мм в помещениях № 15, № 24, № 25, №29, объемом 56,2 м2;

-выполнение работ по гладкой облицовке стен, столбов, пилястр, откосов (безкарнизных, плинтусных и угловых) без установки плиток туалетного гарнитура на клее из сухих смесей: по кирпичу и бетону в помещениях № 7, №8, №9,№ 11, №12, № 13, №14, №15, №16, №17, №18, №23, №24, №26, №33, №34, №35, объемом 430 м2;

-устройство покрытий из линолеума на клее в помещениях №3, №8, №9, № 10,№15,№16, №17, №18, №20, №23, №24, №25, №31, №32, №33, №34, №35, №37, №39, объемом 249,9 м;

-устройство плинтусов поливинилхлоридных на винтах самонарезающихся в помещениях №3, №8, №9, № 10,№15,№16, №17, №18, №20, №23, №24, №25, №31, №32, №33, №34, №35, №37, №39, объемом 263,2 м2;

-укладка металлического накладного профиля (порога) в помещениях № 3 и № 8, объемом 20м;

-установка уголков ПВХ на клее в помещениях № 17, № 20, № 24, объемом 7,6м;

-погрузка и вывоз строительного мусора, объемом 35,256 тонн;

При таких обстоятельствах суд полагает возможным удовлетворить заявленные требования, обязав подрядчика выполнить работы по устранению недостатков, подтвержденных заключением судебной экспертизы, с учетом уточненных исковых требований.

В уточненном иске истец просил обязать ответчика устранить недостатки в выполненных работах не позднее 30 дней после вступления решения в законную силу.

Согласно статье 174 Арбитражного процессуального кодекса РФ при принятии решения, обязывающего ответчика совершить определенные действия, не связанные со взысканием денежных средств или с передачей имущества, арбитражный суд в резолютивной части решения указывает лицо, обязанное совершить эти действия, а также место и срок их совершения.

Поскольку материалами дела установлено, что работы выполнены ответчиком некачественно, с нарушением требований нормативных документов, суд полагает возможным удовлетворить предъявленные истцом требования об устранении недостатков работ путем возложения на ответчика обязанности по их устранению в течение 30 дней со дня вступления решения суда в законную силу.

Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Поскольку исковые требования удовлетворены в полном объеме, суд относит на ответчика расходы по оплате экспертизы в сумме 47 664 руб. и расходы по оплате госпошлины в сумме 6 000 руб.

На основании статей 309, 702, 711 Гражданского кодекса Российской Федерации, руководствуясь статьями 27, пунктом 3.1 статьи 70, статьями 110, пунктом 4 статьи 137, пунктом 2 части 1 статьи 148, пунктом 3 статьи 156, статьями 167-171, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Алтайского края

Р Е Ш И Л :

Обязать общество с ограниченной ответственностью «Строй», г. Барнаул (ОГРН <***>) устранить в течение 30 рабочих дней со дня вступления решения суда в законную силу недостатки в работах, выполненных по контракту №120 от 30 ноября 2020г. по адресу: <...>, допущенных при ремонте помещений №№2-39 первого этажа здания, при выполнении работ по устройству линолеума, плинтусов, облицовке стен плиткой, устройстве уголков ПВХ, путем выполнения следующих работ:

-зачистка и склеивание стыков полотнищ линолеума в помещениях № 2 и № 30, объемом 5,4 метра;

-разборка плинтусов: деревянных и пластмассовых материалов в помещениях №3, №8, №9, № 10,№15,№16, №17, №18,№20, №23, №24, №25, №31, №32, №33, №34, №35, №37, №39, объемом 263,2м.;

-разборка покрытий полов из линолеума и релина в помещениях №3, №8, №9, № 10,№15,№16, №17, №18,№20, №23, №24, №25, №31, №32, №33, №34, №35, №37, №39, объемом 286,8м.;

-разборка облицовки стен из керамических глазуированных плиток в помещениях № 7, №8, №9,№ 11, №12, № 13, №14, №15, №16, №17, №18, №23, №24,№26, №33, №34, №35,объемом 430м2;

-разборка металлического накладного профиля (порога) в помещениях №3, №8, №9, № 10,№15,№16, №17, №18,№20, №23, №24, №25, №31, №32, №33, №34, №35, №37, №39, объемом 20 м.;

-очистка клеевого состава облицовки стен в помещениях № 7, №8, №9,№ 11, №12, № 13, №14, №15, №16, №17, №18, №23, №24,№26, №33, №34, №35,объемом 305,5 м2;

-разборка покрытий полов из древесностружечных плит в один слой в помещения № 3 и №20, объемом 48,2 м2;

-устройство покрытий из плит древесностружечных в помещениях № 3 и №20, объемом 48,2 м2;

-устройство стяжек цементных, толщиной 20мм в помещениях № 15, № 24, № 25, №29, объемом 56,2 м2;

-выполнение работ по гладкой облицовке стен, столбов, пилястр, откосов (безкарнизных, плинтусных и угловых) без установки плиток туалетного гарнитура на клее из сухих смесей: по кирпичу и бетону в помещениях № 7, №8, №9,№ 11, №12, № 13, №14, №15, №16, №17, №18, №23, №24, №26, №33, №34, №35, объемом 430 м2;

-устройство покрытий из линолеума на клее в помещениях №3, №8, №9, № 10,№15,№16, №17, №18, №20, №23, №24, №25, №31, №32, №33, №34, №35, №37, №39, объемом 249,9 м;

-устройство плинтусов поливинилхлоридных на винтах самонарезающихся в помещениях №3, №8, №9, № 10,№15,№16, №17, №18, №20, №23, №24, №25, №31, №32, №33, №34, №35, №37, №39, объемом 263,2 м2;

-укладка металлического накладного профиля (порога) в помещениях № 3 и № 8, объемом 20м;

-установка уголков ПВХ на клее в помещениях № 17, № 20, № 24, объемом 7,6м;

-погрузка и вывоз строительного мусора, объемом 35,256 тонн;

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Строй», г. Барнаул (ОГРН <***>) в пользу краевого государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Станция скорой медицинской помощи, г. Бийск», (ОГРН1022200556707) 47 664 руб. расходов по оплате экспертизы, 6000 руб. расходов по оплате госпошлины.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в Седьмой арбитражный апелляционный суд, г. Томск, в течение месяца со дня принятия решения, либо в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, если такое решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Е.Н. Пашкова