Решение от 25 ноября 2024 г. по делу № А42-8635/2024Арбитражный суд Мурманской области (АС Мурманской области) - Гражданское Суть спора: Энергоснабжение - Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств Арбитражный суд Мурманской области улица Академика Книповича, дом 20, город Мурманск, 183038 http://www.murmansk.arbitr.ru Именем Российской Федерации город Мурманск Дело № А42-8635/2024 Резолютивная часть решения оглашена 25 ноября 2024 года Решение в полном объеме изготовлено 26 ноября 2024 года Судья Арбитражного суда Мурманской области Быкова Н.В., при ведении протокола судебного заседания помощником ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску акционерного общества «АтомЭнергоСбыт» в лице филиала «АтомЭнергоСбыт» Мурманск (ИНН <***>, ОГРН <***>; проезд Проектируемый 4062-й, д. 6, стр. 25, <...>; адрес филиала «АтомЭнергоСбыт» Мурманск: ул. Челюскинцев, д. 30, <...>) к администрации муниципального образования городской округ закрытое административно-территориальное образование Александровск Мурманской области (ИНН <***>, ОГРН <***>, ул. Флотская, д. 9, г. Снежногорск, Мурманская обл., 183038) о взыскании 5 087 рублей 16 копеек, при участии в судебном заседании представителей: истца – ФИО2 по доверенности; ответчика – не явился, извещен; Акционерное общества «АтомЭнергоСбыт» в лице филиала АО «АтомЭнергоСбыт» Мурманск (далее – истец, Гарантирующий поставщик) обратилось к мировому судье судебного участка № 1 Александровского судебного района с иском к ФИО3 в лице законных наследников о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, поставленных в помещение, расположенное по адресу: <...>, в размере 4 637 рублей 40 копеек, неустойки в размере 449 рублей 76 копеек. Определением мирового судьи судебного участка № 1 Александровского судебного района Мурманской области от 16.08.2024 к участию в деле в качестве ответчика привлечена администрация муниципального образования городской округ закрытое административно-территориальное образование Александровск Мурманской области (далее – ответчик, Администрация), дело передано на рассмотрение в Арбитражный суд Мурманской области. В судебном заседании Гарантирующий поставщик на уточненном иске настаивает. Извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела ответчик в судебное заседание не явился. В отзыве Администрация против иска возражает. В соответствии со статьей 156 АПК РФ, с учетом мнения явившегося представителя, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Администрации. Истцом в ходе рассмотрения дела уточнялся размер исковых требований. В заявлении от 08.10.2024 № б/н истец просит взыскать стоимость услуги в сумме 4 637 рублей 40 копеек и пени в сумме 926 рублей 28 копеек. В заявлении от 08.11.2024 № б/н истец просит взыскать стоимость коммунальной услуги в сумме 4 637 рублей 40 копеек и пени в сумме 1 021 рубль 14 копеек по состоянию на 25.11.2024. В соответствии со статьей 49 АПК РФ уточнения размера исковых требований приняты судом. Истец, как гарантирующий поставщик поставляет в многоквартирный жилой дом по адресу <...>, коммунальный ресурс – электроснабжение. ФИО3, умершая 29.07.2012, являлась собственником жилого помещения, расположенного в МКД по адресу: <...>. Регистрация права собственности наследниками не производилась. За май 2023 года – апрель 2024 года Гарантирующим поставщиком начислено 4 637 рублей 40 копеек стоимости поставленной электроэнергии. За просрочку оплаты за спорные периоды истцом начислены на основании пункта 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации пени в сумме 1 021 рубль 14 копеек по состоянию на 25.11.2024 по день фактической оплаты задолженности. 16.09.2024 дело передано в Арбитражный суд Мурманской области. Суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с пунктом 1 статьи 1151 ГК РФ, в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117 ГК РФ), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158 ГК РФ), имущество умершего считается выморочным. В силу пункта 1 статьи 1152 ГК РФ для приобретения выморочного имущества принятие наследства не требуется. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (пункт 4 статьи 1152 ГК РФ). Согласно пункту 1 статьи 1157 ГК РФ при наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается. В пункте 50 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» (далее - Постановление № 9) разъяснено, что выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации. Как разъяснено в пункте 49 Постановления № 9, неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.). С учетом изложенного, моментом возникновения права собственности муниципального образования на спорную квартиру является день открытия наследства. При этом в силу пункта 1 статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Принятие выморочного имущества в собственность муниципального образования происходит "автоматически" в силу закона, поскольку переход к муниципальному образованию имущества прямо установлен статьями 1151, 1152 ГК РФ и не поставлен в зависимость от каких-либо действий муниципального образования. Поскольку наследники имущества умершего наследодателя ФИО3 не установлены, имущество не принято физическими лицами в порядке наследования, в силу закона (ст.ст. 1151, 1152 ГК РФ) жилое помещение по адресу: <...>, переходит в собственность муниципального образования. Статьёй 210 ГК РФ предусмотрено, что собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества. Согласно статье 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора; у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение. Как указано в статье 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Коммунальный ресурс – энергоснабжение потреблен принадлежащим ответчику жилым помещением и должен быть оплачен. В соответствии со статьями 420, 426, 539 ГК РФ отсутствие договора в виде единого подписанного сторонами документа не освобождает ответчика от обязанности по оплате фактически потребленного коммунального ресурса. Задолженность за период 01.05.2023 - 30.04.2024 в сумме 4 637 рублей 40 копеек подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. В соответствии со статьями 330, 332 ГК РФ, с пунктом 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации пени в сумме 1 021 рубль 14 копеек по состоянию на 25.11.2024, подлежит взысканию с ответчика в пользу Гарантирующего поставщика; с 26.11.2024 – по день фактической оплаты. В соответствии со статьей 110 АПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 400 рублей 00 копеек. Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Мурманской области Иск удовлетворить. Взыскать с Администрации муниципального образования городской округ закрытое административно-территориальное образование Александровск Мурманской области (ИНН <***>) в пользу акционерного общества «АтомЭнергоСбыт» в лице филиала «АтомЭнергоСбыт» Мурманск (ИНН <***>) задолженность в сумме 4 637 рублей 40 копеек; пени в сумме 1021 рубль 14 копеек; пени за каждый день просрочки оплаты по день фактической оплаты, начисляемые с 26.11.2025 исходя из размера 1/130 ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты; и судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 400 рублей 00 копеек. Решение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции месячный срок со дня принятия. Судья: Н.В. Быкова Суд:АС Мурманской области (подробнее)Истцы:АО "АтомЭнергоСбыт" (подробнее)Ответчики:АДМИНИСТРАЦИЯ МУНИЦИПАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ ГОРОДСКОЙ ОКРУГ ЗАКРЫТОЕ АДМИНИСТРАТИВНО-ТЕРРИТОРИАЛЬНОЕ ОБРАЗОВАНИЕ АЛЕКСАНДРОВСК МУРМАНСКОЙ ОБЛАСТИ (подробнее)Судьи дела:Быкова Н.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Недостойный наследникСудебная практика по применению нормы ст. 1117 ГК РФ По коммунальным платежам Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ
|