Решение от 9 сентября 2019 г. по делу № А40-296551/2018

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

г. Москва Дело №А40-296551/18-179-348 Б

10 сентября 2019 г.

Резолютивная часть решения объявлена 09 сентября 2019 г.

Решение в полном объеме изготовлено 10 сентября 2019 г.

Арбитражный суд города Москвы в составе:

судьи Коршунова П.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело о признании несостоятельным (банкротом) Общества с ограниченной ответственностью «ИНТЕРБИЗНЕСГРУППИНЖИНИРИНГ» (ОГРН <***>, ИНН <***>),

с участием: представители АО АКБ «НОВИКОМБАНК» ФИО2 (паспорт, доверенность № 100 от 15.04.2016 г.), ФИО3 (паспорт, доверенность б/н от 02.08.2019 г.), представитель ООО «ИнтерБизнесГрупп» ФИО4 (паспорт, доверенность б/н от 26.02.2019г.), представитель ООО «Стандарт-Реал» ФИО4 (паспорт, доверенность б/н от 26.02.2019г.), представитель АО «СтандартЦемент» ФИО4 (паспорт, доверенность б/н от 26.02.2019г.), представитель ФИО5 - ФИО4 (удостоверение адвоката, доверенность № 77 АГ 0218355 от 11.03.2019г.), представитель временного управляющего ФИО6 (паспорт, доверенность №2 от 24.05.2019г.), генеральный директор должника ФИО7 (паспорт, выписка из ЕГРЮЛ), учредитель должника ФИО8 (паспорт, выписка из ЕГРЮЛ),

У С Т А Н О В И Л:

Определением Арбитражного суда города Москвы от 30.01.2019 г. в отношении ООО «ИБГИ» (ОГРН <***>, ИНН <***>) введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО9

Сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано временным управляющим в газете «Коммерсантъ» № 38 от 02.03.2019 г.

В настоящем судебном заседании рассмотрению подлежало дело по существу.

Представитель временного управляющего отчитался в проделанной работе, заявил ходатайство об открытии в отношении должника конкурсного производства, также ходатайствовал об установлении размера вознаграждения временного управляющего и возмещении расходов временного управляющего.

Представители кредиторов поддержали позицию временного управляющего.

Генеральный директор должника возражал против удовлетворения ходатайства временного управляющего об открытии конкурсного управляющего.

Учредитель должника поддержал позицию генерального директора должника.

Выслушав мнение лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив в совокупности материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

В материалы дела от временного управляющего поступило ходатайство о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, отчет управляющего, а так же документы, подтверждающие изложенные в отчете сведения.

На собрании кредиторов, состоявшемся 22.08.2019 г., было принято решение об обращении в суд с ходатайством об открытии в отношении должника процедуры конкурсного производства. Временным управляющим сформирован реестр требований кредиторов, составлен анализ финансового состояния должника, а также направлены запросы в компетентные органы. Восстановление платежеспособности невозможно. Согласно отчету временного управляющего и анализу финансового состояния у должника достаточно средств для покрытия судебных расходов на выплату вознаграждения арбитражного управляющего.

При указанных обстоятельствах, суд считает, что ООО «ИБГИ» подлежит признанию несостоятельным (банкротом), поскольку в течение более трех месяцев должник неспособен удовлетворить требования по денежным обязательствам перед кредиторами на сумму свыше трехсот тысяч рублей, что соответствует признакам банкротства, установленным ст.ст. 3,6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве).

С учетом принятого на собрании кредиторов решения, суд считает целесообразным открыть конкурсное производство в отношении ООО «ИБГИ» сроком на шесть месяцев.

В материалы дела НПС СОПАУ «Альянс управляющих» представлена информация о соответствии кандидатуры ФИО10 требованиям ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Рассмотрев указанную кандидатуру, суд установил, что она соответствует требованиям ст. 20, 20.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Согласно положениям пункта 1 статьи 88 АПК РФ арбитражный суд вызывает свидетеля для участия в деле по ходатайству лица, участвующего в деле.

В силу ст. 88 АПК РФ вызов лица в качестве свидетеля является правом, а не обязанностью суда.

Лицо, ходатайствующее о вызове свидетеля, обязано указать, какие обстоятельства, имеющие значение для дела, может подтвердить свидетель, и сообщить суду его фамилию, имя, отчество и место жительства.

Рассмотрев заявленное ходатайство, изучив материалы дела, суд отказывает в удовлетворении ходатайства о вызове свидетеля, поскольку заявителем ходатайства в нарушение требований нормы ст. 88 АПК РФ не указано, какие обстоятельства, имеющие значение для дела, может подтвердить свидетель ФИО11

В соответствии с п. 1 ст. 20.3, п. 1 ст. 20.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражному управляющему гарантировано право на получение вознаграждения в деле о банкротстве в размерах и в порядке, установленных ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве.

В п. 3 ст. 20.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» предусмотрено, что вознаграждение, выплачиваемое временному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы в размере 30 000 рублей в месяц.

Из материалов дела следует, что арбитражный управляющий ФИО9 исполнял обязанности временного управляющего должника с 30.01.2019 г. по 09.09.2019 г., за что ему причиталось вознаграждение в сумме 220 935,48 руб. Также было заявлено о возмещении расходов по делу о банкротстве в размере 73 899,37 руб. Указанное заявление является обоснованным, поскольку оно подтверждено представленными в материалы дела надлежащими доказательствами, в том числе платежными поручениями, квитанциями.

В силу пункта 10 статьи 20.6 Закона о банкротстве (в редакции закона, действовавшего на момент введения в отношении должника процедуры конкурсного производства), сумма процентов по вознаграждению временного управляющего не превышает шестидесяти тысяч рублей и составляет при балансовой стоимости активов должника: более чем три миллиона рублей - сорок пять тысяч рублей и одна вторая процента размера суммы превышения балансовой стоимости активов должника над тремя миллионами рублей.

Для расчета суммы процентов по вознаграждению арбитражного управляющего балансовая стоимость активов должника определяется по данным бухгалтерской отчетности по состоянию на последнюю отчетную дату, предшествующую дате введения соответствующей процедуры, применяемой в деле о банкротстве (пункт 14).

Под отчетной датой согласно Положению по бухгалтерскому учету (ПБУ 4\99) (утв. Приказом Минфином РФ от 06.07.1999 N 43н (в редакции от 08.11.2010 N 142н) понимается дата, по состоянию на которую организация должна составлять бухгалтерскую отчетность.

Соответственно, бухгалтерской отчетностью (баланс) должника, предшествующей дате введения наблюдения, является бухгалтерский баланс за весь 2018 год, который обоснованно использовался временным управляющим при расчете процентов. По данным бухгалтерского баланса на 31.12.2018 г. балансовая стоимость активов должника составила 1 038 443 тыс. руб.

При расчете суммы процентов заявителем применен абз. 5 п. 10 ст. 20.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» сумма процентов по вознаграждению временного управляющего не превышает шестидесяти тысяч рублей и составляет при балансовой стоимости активов должника более чем три миллиона рублей - сорок пять тысяч рублей и одна вторая процента размера суммы превышения балансовой стоимости активов должника над тремя миллионами рублей.

Согласно заявлению арбитражного управляющего проценты по вознаграждению временного управляющего должника составили 60 000 рублей.

Произведенный арбитражным управляющим расчет суммы его вознаграждения судом проверен и признан правомерным, обоснованным и соответствующим установленным законом требованиям, подтвержден представленными доказательствами, в связи с чем, заявление арбитражного управляющего подлежит удовлетворению.

При указанных обстоятельствах заявление арбитражного управляющего Грудзинского В.В. об установлении процентов по вознаграждению временного управляющего в размере 60 000 руб. суд признает обоснованным, поскольку оно подтверждено представленными в материалы дела доказательствами, и подлежащим удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с п. 1 ст. 59 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и п. 12 Постановления Пленума ВАС РФ от 17.12.2009 N 91 (ред. от 15.02.2013) «О порядке погашения расходов по делу о банкротстве» в случае отсутствия у должника средств, достаточных для погашения расходов, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, заявитель обязан погасить указанные расходы в части, не погашенной за счет имущества должника, за исключением расходов на выплату суммы процентов по вознаграждению арбитражного управляющего.

В случае отсутствия у должника средств, достаточных для погашения судебных расходов, а также расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему заявитель обязан погасить указанные расходы в части, не погашенной за счет имущества должника.

Из материалов дела следует, что на депозитный счет Арбитражного суда города Москвы были перечислены денежные средства в сумме 250 000 руб. на финансирование процедуры банкротства должника.

При указанных обстоятельствах заявление арбитражного управляющего о перечислении денежных средств, внесенных на депозит суда в размере 250 000 руб. для оплаты вознаграждения и расходов временного управляющего должника, суд признает обоснованным, поскольку оно подтверждено представленными в материалы дела доказательствами, и подлежащим удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 2, 32, 52, 53, 126 ФЗ РФ «О несостоятельности (банкротстве)», ст. ст. 64, 71, 167-170, 176, 223 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Отказать в удовлетворении ходатайства ФИО7 о вызове свидетеля.

Признать Общество с ограниченной ответственностью «ИНТЕРБИЗНЕСГРУППИНЖИНИРИНГ» (ОГРН <***>, ИНН <***>) несостоятельным (банкротом).

Открыть в отношении Общества с ограниченной ответственностью «ИНТЕРБИЗНЕСГРУППИНЖИНИРИНГ» (ОГРН <***>, ИНН <***>) конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

Утвердить конкурсным управляющим ООО «ИБГИ» (ОГРН <***>, ИНН <***>) ФИО10 (ИНН <***>, регистрационный номер в реестре арбитражных управляющих 360, адрес для направления корреспонденции: 109386, <...>), члена НПС СОПАУ «Альянс управляющих».

Обязать руководителя должника в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего передать бухгалтерскую и иную документацию должника, печати и штампы, материальные и иные ценности должника конкурсному управляющему. Акт приема-передачи представить в суд.

Обязать конкурсного управляющего в десятидневный срок с даты его утверждения направить для опубликования сообщение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства в отношении должника в порядке, установленном ст.ст. 28, 128 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». Доказательства проведения публикации представить в суд.

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства наступают последствия, предусмотренные ст. 126 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего и по вопросу о возможности завершения конкурсного производства в отношении должника на 11.03.2020 г. на 11 час. 10 мин. в зале 8010, в помещении Арбитражного суда города Москвы по адресу: 115225, <...>.

Конкурсному управляющему заблаговременно до судебного разбирательства представить в суд: либо - отчет о результатах проведения конкурсного производства в соответствии со ст. 147 Закона о банкротстве; либо - документально обоснованное ходатайство о продлении срока конкурсного производства.

Установить временному управляющему ООО «ИБГИ» ФИО9 вознаграждение временного управляющего в размере 220 935,48 руб., расходы по делу о банкротстве в размере 73 899,37 руб., проценты по вознаграждению временного управляющего в размере 60 000 руб.

Удовлетворить заявление арбитражного управляющего ФИО9 о выплате денежных средств в размере 250 000 руб. за счет денежных средств, перечисленных на депозитный счет Арбитражного суда.

Перечислить с депозитного счета суда в пользу арбитражного управляющего ФИО9 денежные средства в размере 250 000 (двести пятьдесят тысяч) рублей 00 копеек по реквизитам, указанным в заявлении.

Оплату в размере 250 000 (двести пятьдесят тысяч) рублей 00 копеек произвести за счет денежных средств, перечисленных на депозитный счет Арбитражного суда города Москвы по делу № А40-296551/18-179-348 Б платежным поручением № 155 от 21.01.2019 г., плательщик АО АКБ «НОВИКОМБАНК».

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционной суд в месячный срок со дня его вынесения.

Судья Коршунов П.Н.