Решение от 6 марта 2020 г. по делу № А50-34013/2019

Арбитражный суд Пермского края

Екатерининская, дом 177, Пермь, 614068, www.perm.arbitr.ru


Именем Российской Федерации



РЕШЕНИЕ

город Пермь

06.03.2020 года Дело № А50-34013/19

Резолютивная часть решения объявлена 25.02.2020. Полный текст решения изготовлен 06.03.2020.


Арбитражный суд Пермского края в составе судьи И.В. Елизаровой, при ведении протокола секретарем судебного заседания К.С. Фридрих, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению

общества с ограниченной ответственностью «Леспром» (614000, <...>; ОГРН <***>, ИНН <***>)

к Министерству природных ресурсов, лесного хозяйства и экологии Пермского края (614006, <...>, ОГРН <***> ИНН <***>)

об изменении условий договора аренды лесного участка от 21.12.2010 № 552,


в судебном заседании принимали участие:

от истца – ФИО1, дов. от 17.01.2020, паспорт, диплом,

от ответчика – ФИО2, дов. от 12.04.2018, паспорт, диплом


общество с ограниченной ответственностью «Леспром» обратилось в Арбитражный суд Пермского края с иском к Министерству природных ресурсов, лесного хозяйства и экологии Пермского края об изменении условий договора аренды лесного участка от 21.12.2010 № 552, дополнив пункт 4.1. Договора абзацем следующего содержания: «При рубке поврежденных и погибших насаждений на лесном участке в соответствии с приказом Минприроды Пермского края от 30.08.2019 № СЭД-30-01-02-1154 объем заготавливаемой древесины составляет всего 954 тыс.куб.м., в том числе 954 тыс.куб. м. по мягколиственному хозяйству.»; дополнив пункт 7 Договора абзацем следующего содержания: «Размер арендной платы, рассчитанной исходя из объема заготовки при рубке поврежденных и погибших насаждений в соответствии с приказом Минприроды Пермского края от 30.08.2019 № СЭД-30-01-02-1154, составляет 118 438,00 рублей.» (с учетом уточнения исковых требований, принятого в порядке ст.49 АПК РФ протокольным определением от 25.02.2020).

Определением от «25» ноября 2019 года исковое заявление принято к производству Арбитражного суда Пермского края.

В судебном заседании истец на требованиях настаивал с учетом уточнения, ответчик с требованиями был согласен.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил:

21.12.2010 между Агентством по природопользованию Пермского края (арендодатель) и истцом (арендатор) был заключен договор аренды № 552, по условиям которого арендодатель обязался предоставить, а арендатор – принять во временное пользование лесной участок (п.2 договора). Срок действия договора – с 21.12.2010 по 20.12.2036 включительно (п.21 договора).

При заключении договора согласно п.п.4, 4.1 договора арендатору передается лесной участок для заготовки древесины с предварительно определенным годовым объемом использования лесов: всего 9,1 тыс.м?, в том числе 3,0 тыс. м? по хвойному хозяйству. Точный среднегодовой объем использования лесов определяется Проектом освоения лесов.

Указанный договор заключен по результатам аукциона на основании протокола № 7 от 07.12.2010.

Государственная регистрация договора аренды произведена регистрирующим органом в установленном законом порядке.

В соответствии с Указом губернатора Пермского края от 05.07.2011 г. № 53 «О внесении изменений в Указ губернатора Пермского края от 29.12.2007 № 121 «Об утверждении структуры исполнительных органов государственной власти Пермского края и состава Правительства Пермского края» Агентство по природопользованию Пермского края переименовано в Министерство лесного хозяйства Пермского края.

В соответствии с Указом губернатора Пермского края от 22.06.2012 г. № 41 «Об утверждении структуры исполнительных органов государственной власти Пермского края и состава Правительства Пермского края» Министерство природных ресурсов Пермского края и Министерство лесного хозяйства Пермского края преобразованы в Министерство природных ресурсов, лесного хозяйства и экологии Пермского края.

В соответствии со ст.421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422 ГК РФ).

Согласно ст.74.1 Лесного кодекса Российской Федерации изменение условий договора аренды лесного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, заключенного по результатам торгов, не допускается, за исключением случаев изменения целевого назначения или разрешенного использования лесов, существенного изменения параметров использования лесов (возрасты рубок, расчетная лесосека, сроки использования лесов) или существенного изменения обстоятельств, из которых стороны договора аренды лесного участка исходили при его заключении, если такое изменение обстоятельств возникло вследствие природных явлений (лесных пожаров, ветровалов, наводнений и других стихийных бедствий) и стало основанием для внесения изменений в государственный лесной реестр. Договор аренды лесного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, заключенный по результатам торгов, может быть изменен по решению суда в случае существенного изменения количественных и качественных характеристик такого лесного участка.

Заявленные истцом требования обусловлены изменением количественных и качественных характеристик лесных участков, в этой связи возникший спор подлежит урегулированию судом.

30.08.2019 Приказом Министерства природных ресурсов, лесного хозяйства и экологии Пермского края № СЭД-30-01-02-1154 утверждены акты лесопатологических обследований.

Принимая во внимание приведенные обстоятельства, судом признаны обоснованными и подтвержденными доказательствами доводы истца об изменении количественных и качественных характеристик арендованного лесного участка по сравнению с такими характеристиками, существовавшими на момент заключения договора. В связи, с чем договор аренды подлежит изменению на основании ст.74.1 Лесного кодекса РФ.

При таких обстоятельствах, иск подлежит удовлетворению.

Так как удовлетворение иска сводится к реализации в судебном порядке права истца на изменение договорных обязательств, которое не оспаривается ответчиком по основаниям возникновения или по содержанию, расходы по уплате государственной пошлины относятся на истца, поскольку решение по делу не может расцениваться как принятое против ответчика, не имеющего противоположных с истцом юридических интересов.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Пермского края


РЕШИЛ:

иск удовлетворить.

Изменить договор аренды лесного участка от 21.12.2010 № 552, дополнив пункт 4.1. договора абзацем следующего содержания: «При рубке поврежденных и погибших насаждений на лесном участке в соответствии с приказом Минприроды Пермского края от 30.08.2019 № СЭД-30-01-02-1154 объем заготавливаемой древесины составляет всего 0,954 тыс.куб.м., в том числе 0,954 тыс.куб. м. по мягколиственному хозяйству.»; дополнив пункт 7 договора абзацем следующего содержания: «Размер арендной платы, рассчитанной исходя из объема заготовки при рубке поврежденных и погибших насаждений в соответствии с приказом Минприроды Пермского края от 30.08.2019 № СЭД-30-01-02-1154, составляет 118 438,00 рублей.».


Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Пермского края.



Судья И.В.Елизарова