Решение от 2 февраля 2022 г. по делу № А56-116185/2021

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-116185/2021
02 февраля 2022 года
г.Санкт-Петербург



Резолютивная часть решения объявлена 26 января 2022 года.

Полный текст решения изготовлен 02 февраля 2022 года.


Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области Курова И.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: акционерное общество «Газпром теплоэнерго» (адрес: 194044, Санкт-Петербург, Большой Сампсониевский пр., д. 28, кор. 2 лит. Д, пом. 49-Н, № 1-35, ОГРН <***>, Дата присвоения ОГРН: 24.11.2003, ИНН <***>),

ответчик: администрация муниципального образования «Подпорожский муниципальный район Ленинградской области» (адрес: 187780, <...>, ОГРН <***>, Дата присвоения ОГРН 28.12.2005, ИНН <***>),

о взыскании денежных средств,

при участии:

- от истца: ФИО2, доверенность от 10.01.2022,

- от ответчика: ФИО3, доверенность от 10.01.2022,



установил:

акционерное общество «Газпром теплоэнерго» (далее — истец, Общество), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением о взыскании с администрации муниципального образования «Подпорожский муниципальный район Ленинградской области» (далее — ответчик, Администрация), 84 548 руб. 65 коп. задолженности по контракту теплоснабжения и горячего водоснабжения № 2142-1825-2021э от 28.01.2021 за период январь – май 2021 года, сентябрь 2021 года, 5581 руб. 56 коп. законной неустойки за период с 16.02.2021 по 07.12.2021, а также судебных расходов по оплате государственной пошлины.

В судебном заседании, судом приняты к рассмотрению исковые требования, уточненные истцом в порядке, установленном статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в соответствии с которыми истец просит взыскать с ответчика 5581 руб. 56 коп. пени за просрочку платежа по договору № 2142-1825-2021э от 28.01.2021 за период с 16.02.2021 по 07.12.2021.

Представитель ответчика против удовлетворения исковых требований возразил по основаниям письменного отзыва, ссылаясь на полную оплату задолженности.


Суд, завершив рассмотрение всех вынесенных в предварительное судебное заседание вопросов, с учетом мнения присутствующих в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле, признал дело подготовленным к судебному разбирательству и разрешил спор по существу. Исследовав материалы дела, выслушав доводы представителей сторон, арбитражный суд установил следующее.

Между АО «Газпром теплоэнерго» (теплоснабжающая организация) и администрацией муниципального образования «Подпорожский муниципальный район Ленинградской области» (абонент, исполнитель) заключен контракт теплоснабжения и горячего водоснабжения № 2142-1825-2021э от 28.01.2021, при исполнении которого теплоснабжающая организация за период январь – май 2021 года, сентябрь 2021 года подало на объект абонента тепловую энергию стоимостью 84 548 руб. 65 коп., неоплата которой в срок, послужило основанием для начисления законной неустойки, а оставление претензии без удовлетворения - обращению в арбитражный суд с настоящим иском.

Предметом контракта является подача теплоснабжающей организацией через присоединенную сеть тепловой энергии, горячей воды, прием и оплата ответчиком (абонентом) ресурсов, а также соблюдение абонентом предусмотренного договором режима потребления, обеспечение безопасности эксплуатации находящихся в его ведении тепловых сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением тепловой энергии

Приложение № 1 к договору содержит перечень объектов ответчика с тепловыми нагрузками: административное здание и нежилые помещения, встроенные в многоквартирные дома.

Пунктом 12.1 договора установлено, что договор вступает в силу с даты его подписания последней из сторон; дата начала поставки тепловой энергии установлен 01.01.2021; договор заключен на срок с 01.01.2021 по 31.12.2021.

Согласно пункту 8.2 контракта теплоснабжающая организация ежемесячно в срок до 10 числа месяца, следующего за расчетным. Направляет абоненту счет, счет-фактуру и два экземпляра акта поданной- принятой тепловой энергии, горячей воды и теплоносителя. Абонент осуществляет оплату до 15 числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата (пункт 8.5 контракта).

Правоотношения в сфере энергоснабжения регулируются параграфом 6 главы 30 части 2 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ).

В силу пункта 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

Согласно пункту 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации и пункту 20 Правил, утвержденных постановлением Правительство РФ от 08.08.2012 N 808 оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Материалами дела подтвержден факт нарушения установленных договором сроков оплаты принятой энергии. Потребитель не представил доказательства того, что при формировании счетов-фактур поставщик пользовался искаженными данными об объемах поставленного ресурса.

Согласно части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Согласно отзыву ответчика возникшая за указанный выше период задолженность погашена после подачи искового заявления в суд, что также подтверждается уточненными исковыми требованиями Общества.

Согласно статье 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

За нарушение порядка оплаты принятой тепловой энергии поставленной в период январь – май 2021 года, сентябрь 2021 года, теплоснабжающая организация начислила абоненту 5581 руб. 56 коп. законной неустойки за период с 16.02.2021 по 07.12.2021.

Пунктом 9.3 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» установлено, что управляющие организации, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель для целей предоставления коммунальных услуг, организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя уплачивают единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена.

Расчет неустойки не оспорен ответчиком, не представившим альтернативный расчет, проверен и принят арбитражным судом.

Принимая во внимание порядок оплаты, установленный договором и факт нарушения ответчиком установленных сроков оплаты, суд считает требование правомерным.

Основания для снижения суммы неустойки на основании статьи 333 ГК РФ как несоразмерной последствиям нарушения обязательства отсутствуют. Пунктом 75 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» предусмотрено, что при оценке соразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства необходимо учитывать, что никто не вправе извлекать преимущества из своего незаконного поведения, а также то, что неправомерное пользование чужими денежными средствами не должно быть более выгодным для должника, чем условия правомерного пользования (пункты 3, 4 статьи 1 ГК РФ). В данном случае расчет неустойки осуществлен в минимальном размере, установленном законом.

Очевидная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства коммерческой организацией, определенная на основании специальной нормы права, установленной для такой коммерческой организации, не усматривается.

Расходы по уплаченной государственной пошлине суд распределяет по правилам части 1 статьи 110 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 49, 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

принять уточнение исковых требований.

Взыскать с Администрации муниципального образования «Подпорожский муниципальный район Ленинградской области» в пользу акционерного общества «Газпром теплоэнерго» 5581 руб. 56 коп. неустойки за период с 16.02.2021 по 07.12.2021 по контракту теплоснабжения и горячего водоснабжения (ГВС) № 2142-1825-2021э от 28.01.2021. В остальной части удовлетворения искового заявления отказать.

Возвратить акционерному обществу «Газпром теплоэнерго» из федерального бюджета 223 руб. излишне уплаченной государственной пошлины, перечисленной по платежному поручению от 02.09.2021 № 10988.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.


Судья Курова И.Н.