Решение от 5 марта 2019 г. по делу № А56-1242/2019

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-1242/2019
05 марта 2019 года
г.Санкт-Петербург


Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Сундеевой М.В.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску:

истец: открытое акционерное общество «ЛУКАШЕВСКОЕ ХЛЕБОПРИЕМНОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ» (адрес: 307220, пгт Иванино, Курская область, Курчатовский район, ул. Ленина, 11, ОГРН: <***>)

ответчик: общество с ограниченной ответственностью «Деловые Линии» (адрес: 196210, Санкт-Петербург, Стартовая 8, лит А, оф 132, ОГРН: <***>);

о взыскании 76.908 руб.

установил:

Истец - открытое акционерное общество «ЛУКАШЕВСКОЕ ХЛЕБОПРИЕМНОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ» обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском о взыскании с ответчика - общества с ограниченной ответственностью «Деловые Линии» 76.908 руб. в счет возмещения ущерба, причиненного при перевозке груза.

Определением суда от 24.01.2019 исковое заявление принято к производству и рассмотрению в порядке упрощенного производства в соответствии с частями 1,2 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Стороны уведомлены о принятии искового заявления и рассмотрении в порядке упрощенного производства в соответствии со ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

ООО «Деловые Линии» приняло по приемной накладной №18-00201063393 от 28.08.2018г. груз от грузоотправителя ОАО «Лукашевское ХПП» (Истец) в адрес грузополучателя ООО «Прибор» (Третье лицо) количеством 1 грузоместо, объемом 0,12 мЗ, весом 15 кг, с заявленной стоимостью 750,00 рублей, наименование груза «сборный груз», без досмотра содержимого грузомест и без сопроводительных документов. Были оказаны услуги по страхованию, упаковыванию в паллетный борт.

31.08.2018г. грузополучатель отказался принимать груз, был составлен коммерческий акт отказа от приема и получения груза №06 23 от 31.08.2018г. Согласно акту было повреждено 1 грузоместо.

Судом установлено, что истец обратился с претензией в ООО «Деловые Линии», претензия была передана на рассмотрение в ООО «Группа Ренессанс Страхование». Страховой компанией было составлено экспертное заключение об определении размера убытков №MASS90692. Согласно заключению, убытки составили 1280,00 рублей. Платежным поручением от 23.10.2018г. №340 сумма 1280,00 рублей была перечислена страховой компанией истцу.

В соответствии со статьей 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле должно доказывать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. В соответствии с п.1, п.2 ст. 393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства. Убытки определяются в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 15 настоящего Кодекса.

В соответствии с п.2 ст. 15 ГК РФ под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье правило нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждения его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Таким образом, сторона, требующая взыскания убытков, должна доказать факт нарушения ее права, наличия причиненных ей убытков и их размер, а также наличие причинной связи между нарушением права и возникшими убытками.

Согласно п. 1 ст. 4 ФЗ № 87-ФЗ от 30/06/03 «О транспортно-экспедиционной деятельности» экспедитор обязан оказывать услуги в соответствии с договором транспортной экспедиции.

Согласно § 4 разд. 6 «Общих правил перевозок грузов автомобильным транспортом» (далее - «Правила»), экспедитор имеет право, но не обязан проверять сведения, указанные в документах представляемых отправителем (клиентом) на передаваемый груз. Ответчиком для осуществления дальнейшего экспедирования, грузы от отправителей принимаются по количеству грузовых мест без внутритарного досмотра и поштучной сверки с товарными накладными продавца. С данным условием ознакомлены все партнеры Ответчика путем указания информации в договоре транспортной экспедиции (п. 3.1.1 Договора, приемной накладной, на Интернет сайте "www.dellin.ru", сотрудниками по работе с клиентами во время переговоров. В соответствии с условиями договора транспортной экспедиции, изложенными в приемной накладной, «прием груза экспедитором производится по количеству грузовых мест, объему и весу без досмотра и проверки содержимого упаковки».

По условиям представленного договора транспортной экспедиции, пунктом 3.1.1 предусмотрено, что прием груза от грузоотправителя производится по количеству грузомест, объему и весу без досмотров и проверки содержимого упаковки на предмет работоспособности, внутренней комплектации, количества, качества, наличия явных и скрытых дефектов, чувствительности к температурному и механическому воздействию.

При отправке груза Истцом какие-либо сопроводительные документы на груз не представлялись, проверка внутреннего содержимого грузомест не поручалась и не осуществлялась.

Таким образом, ответчик вправе принимать грузы от отправителей лишь по количеству грузовых мест, без внутреннего досмотра и сверки с товарными накладными продавца, что соответствует пункту 8 «Правил транспортно-экспедиционной деятельности», утвержденных постановлением Правительства РФ от 08.09.2006 года № 554.

Следовательно, по представленному договору внутренний осмотр товара при его приемке экспедитором не производился; груз был принят по количеству мест, а не по номенклатурным номерам и качественным характеристикам товара. Ссылок и отметок в приемной накладной на товарную накладную и иные документы не имеется. Поскольку внутренний осмотр товара при его приемке не производился, то в этой связи отсутствуют доказательства номенклатуры переданного к доставке груза. Наименование и количество представленного ответчику груза в грузовых местах, могут быть подтверждены только документами, составленными на момент передачи груза для доставки получателю. Такие доказательства в материалах дела отсутствуют.

Пунктом 1 статьи 7 предусмотрено, что экспедитор несет ответственность перед клиентом в виде возмещения реального ущерба за утрату, недостачу или повреждение

(порчу) груза после принятия его экспедитором и до выдачи груза получателю, указанному в договоре транспортной экспедиции, либо уполномоченному им лицу, если не докажет, что утрата, недостача или повреждение (порча) груза произошли вследствие обстоятельств, которые экспедитор не мог предотвратить и устранение которых от него не зависело, в следующих размерах:

3) за повреждение (порчу) груза, принятого экспедитором для перевозки с объявлением ценности, в размере суммы, на которую понизилась объявленная ценность, а при невозможности восстановления поврежденного груза в размере объявленной ценности;

Груз был передан экспедитору с заявленной стоимостью 750,00 рублей, следовательно, размер ответственности экспедитора ограничивается данной суммой.

Истец представил в материалы дела договор поставки №53 от 09.07.2018г, универсальный передаточный акт №40 от 19.07.2018г, акт о неисправности оборудования от 22.08.2018г. Данные документы подтверждают, что ООО «Прибор» истцу было поставлено оборудование, которое имело неисправности, ответчик к данной поставке и возникшим неисправностям отношения не имеет. Но из указанных документов не следует, что именно это оборудование было передано ОАО «Лукашевское КХХ» ответчику ООО «Деловые Линии» для направления ООО «Прибор» по накладной №18-00201063393 от 28.08.2018г., поскольку какая-либо отгрузочная документация ни экспедитору, ни в материалы дела не представлена. Таким образом, истец не доказал факт того, что он передавал груз ответчику стоимостью 329928,00 рублей.

Согласно приемной накладной №18-00201063393 от 28.08.2018г. у груза была объявленная стоимость - 750,00 рублей. ООО «Группа Ренессанс Страхование» возместило истцу 1280,00 рублей, что значительно превышает объявленную стоимость груза и компенсирует убытки истца в полном объеме.

ООО «Группа Ренессанс Страхование» произвело выплату по договору страхования №002 PIC-389717/2018 на основании экспертного заключения об определении размера убытков №MASS90692 (далее - Заключение). Заключением было установлено, что поврежденный груз Блок управления тестера жизнеспособности зерна Pnevmac может быть использован по функциональному назначению, требуется замена манометра, стоимость его замены 1280,00 рублей.

Истец не оспорил Заключение страховой компании, поскольку из представленного письма ООО «Европрбор Групп» не установить о каком оборудовании идет речь, в письме упоминается «контроллер анализатора Germ Test», который не указан ни в одном из представленных в дело документов. В письме не содержатся данные ни о договоре поставки, ни о перевозке по накладной №18-00201063393 от 28.08.2018г., данное доказательство является неотносимым. Письмо от 30.10.2018г. не соответствует требованиям п. 2 ст. 255 АПК РФ, в связи с чем документ не является допустимым доказательством. Счет №1000 от 04.09.2018г. не подтверждает несение расходов истцом, ни то, что истец в будущем понесет такие расходы. Более того, по утверждениям истца оборудование до передачи его экспедитору было неисправно, и вполне возможно, что описанные в счете ремонтные работ требуются для восстановления повреждений, полученных без участия ООО «Деловые Линии».

Таким образом, истец не представил доказательств опровергающих, что размер его убытков составляет более 1280,00 рублей. Ущерб возмещен ООО «Группа Ренессанс Страхование» в полном размере.

Руководствуясь статьями 167-170, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

В иске отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня принятия.

Судья Сундеева М.В.