Решение от 29 февраля 2024 г. по делу № А40-6562/2024ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № А40-6562/24-67-50 г. Москва 29 февраля 2024 г. Резолютивная часть решения оглашена 14 февраля 2024 г. Полный текст решения изготовлен 29 февраля 2024 г. Арбитражный суд в составе: Судья В.Г. Джиоев (единолично) при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в зале 10011 дело по исковому заявлению ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СТРОЙМОСТ" (123056, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 04.10.2016, ИНН: <***>) к АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ "КАПИТАЛЬНОЕ СТРОИТЕЛЬСТВО И РЕКОНСТРУКЦИЯ"(125315, РОССИЯ, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ АЭРОПОРТ, ЛЕНИНГРАДСКИЙ ПР-КТ, Д. 66, ПОМЕЩ. 1Н, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 30.08.2016, ИНН: <***>) о взыскании 2 184 617,40 руб. при участии: от истца: ФИО2, дов. от 14.01.2024 от ответчика: неявка, извещен ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СТРОЙМОСТ" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ "КАПИТАЛЬНОЕ СТРОИТЕЛЬСТВО И РЕКОНСТРУКЦИЯ" (далее – ответчик) о взыскании задолженности по Договору строительного подряда № 03/23-УД от «01» марта 2023 года в размере 2 162 987 руб. 52 коп., неустойки за период с 06.12.2023 по 10.01.2024 в размере 21 629 руб. 88 коп. Заявленные требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате выполненных работ. Истец заявленные требования поддержал в полном объеме. Ответчик, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, отзыв не представил. Принимая во внимание надлежащее извещение сторон о времени и месте судебного заседания, отсутствие возражений на переход к рассмотрению дела по существу, суд в соответствии с пунктом 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пунктом 27 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 20 декабря 2006 года № 65 «О подготовке дела к судебному разбирательству» завершил предварительное заседание и перешел к рассмотрению дела в судебном заседании в первой инстанции. Исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме, на основании следующего. Как усматривается из материалов дела, «01» марта 2023 года между Ответчиком Акционерным обществом «Капитальное Строительство и Реконструкция» (Заказчик) и Истцом Обществом с ограниченной ответственностью «СТРОЙМОСТ» (Подрядчик) заключен Договор строительного подряда № 03/23-УД (далее - Договор) на выполнение работ по окраске металлоконструкций на объекте: «Строительство разно-уровневого пешеходного перехода в районе ул. Первомайская д.п. Удельная в Раменском городском округе Московской области» (далее — Объект). Вышеназванный договор, по правовым признакам, является договором строительного подряда и регулируется нормами материального права, содержащимися в параграфах 1, 3 главы 37 ГК РФ (ст. ст. 702 - 729, 740 - 757). В соответствии с пунктом 1 статьи 740 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену. Истец ООО «СТРОЙМОСТ» надлежащим образом, в согласованные сторонами сроки, выполнил принятые на себя обязательства по Договору, без претензий со стороны Заказчика. Факт выполнения ООО «СТРОЙМОСТ» взятых на себя обязательств, а также стоимость выполненных работ по Договору, подтверждается подписанными Сторонами Актами выполненных работ и Справками о стоимости выполненных работ и затрат: Акт о приемке выполненных работ № 1 от «24» апреля 2023 года (форма КС-2) на сумму 2 163 531,24 (Два миллиона сто шестьдесят три тысячи пятьсот тридцать один 24/100) рублей, в т.ч. НДС; Справка о стоимости выполненных работ и затрат № 1 от «24» апреля 2023 года (форма КС-3) на сумму 2 163 531,24 (Два миллиона сто шестьдесят три тысячи пятьсот тридцать один 24/100) рублей, в т.ч. НДС; Акт о приемке выполненных работ № 2 от «15» сентября 2023 года (форма КС-2) на сумму 2 162 987,52 (Два миллиона сто шестьдесят две тысячи девятьсот восемьдесят семь 52/100) рублей, в т.ч. НДС; Справка о стоимости выполненных работ и затрат № 2 от «15» сентября 2023 года (форма КС-3) на сумму 2 162 987,52 (Два миллиона сто шестьдесят две тысячи девятьсот восемьдесят семь 52/100) рублей, в т.ч. НДС. Таким образом, общая стоимость работ, принятых Ответчиком АО «КапСтройРеконструкция» по Договору, составляет 4 326 518,76 (Четыре миллиона триста двадцать шесть тысяч пятьсот восемнадцать 76/100) рублей, в т.ч. НДС, что в полном объеме соответствует условиям Договора и Дополнительного соглашения № 1 от 02.05.2023 к Договору № 03/23-УД от 01.03.2023. Работы были выполнены Истцом с надлежащим качеством в сроки, установленные Договором и Дополнительным соглашением № 1 от 02.05.2023 к Договору, так, согласно п. 4.2. Соглашения, срок окончания выполнения работ по Договору - не позднее «30» сентября 2023 года. Также, во исполнение п. 2.17. Договора, Подрядчиком был полностью отработан авансовый платеж в размере 2 163 531,24 (Два миллиона сто шестьдесят три тысячи пятьсот тридцать один 24/100) рублей, в т.ч. НДС. Сумма выданного аванса была учтена при промежуточных расчётах сторон за выполненные и принятые объёмы работ, оформленные Справкой о стоимости выполненных работ и затрат (форма КС-3) и Актом о приемке выполненных работ (форма КС-2) от «24» апреля 2023 года на сумму 2 163 531,24 (Два миллиона сто шестьдесят три тысячи пятьсот тридцать один 24/100) рублей, в т.ч. НДС, путём вычетов 100% (ста процентов) от стоимости выполненных Подрядчиком работ. Таким образом, на дату настоящего Искового заявления, стоимость работ по Договору, подлежащая уплате Подрядчику ООО «СТРОЙМОСТ», составляет 2 162 987,52 (Два миллиона сто шестьдесят две тысячи девятьсот восемьдесят семь 52/100) рублей, в т.ч. НДС. Согласно п. 2.16. Договора, Заказчик осуществляет текущий платеж в течение 15 (пятнадцати) рабочих дней с момента подписания Подрядчиком Акта о приемке выполненных работ (Форма № КС-2), Справки о стоимости выполненных работ и затрат (Форма № КС-3) и получения счета-фактуры. При этом, срок оплаты АО «КапСтройРеконструкция» принятых работ по Договору, в соответствии со Справкой о стоимости выполненных работ и затрат № 2 (форма КС-3) от «15» сентября 2023 года на сумму 2 162 987,52 (Два миллиона сто шестьдесят две тысячи девятьсот восемьдесят семь 52/100) рублей, в т.ч. НДС - до «06» октября 2023 года включительно. На дату настоящего Искового заявления, обязательства Ответчика по оплате приятых работ в сумме 2 162 987,52 (Два миллиона сто шестьдесят две тысячи девятьсот восемьдесят семь 52/100) рублей - не выполнены, период просрочки 97 дней. В силу положений статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями, при том, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. Согласно пункту 1 статьи 746 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата выполненных подрядчиком работ производится заказчиком в размере, предусмотренном сметой, в сроки и в порядке, которые установлены законом или договором строительного подряда. При отсутствии соответствующих указаний в законе или договоре оплата работ производится в соответствии со статьей 711 настоящего Кодекса. Из положений статей 702, 740, 746 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что основанием для возникновения у заказчика денежного обязательства по оплате работ по договору является совокупность следующих обстоятельств: выполнение работ и передача их результата заказчику. Основанием для возникновения обязательства заказчика по оплате обусловленных договором работ является сдача работ заказчику путем подписания акта выполненных работ (пункт 8 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 24.01.2000 №51 «Обзор практики разрешения споров по договору строительного подряда» (далее - информационное письмо №51). В силу пункта 4 статьи 753 Гражданского кодекса Российской Федерации сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами. С учетом изложенного, истец доказал факт наличия у ответчика задолженности представленными в материалы дела доказательствами, требование о взыскании задолженности по Договору строительного подряда № 03/23-УД от «01» марта 2023 года в общем размере 2 162 987 руб. 52 коп. признается судом обоснованным и подлежащим удовлетворению. Истцом также заявлено требование о взыскании неустойки за период с 06.12.2023 по 10.01.2024 в размере 21 629 руб. 88 коп. В соответствии с 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. В соответствии с п. 7.2.1., в случае если Заказчик нарушил условия оплаты выполненных работ, оговоренные Договором, на срок свыше 60 (шестьдесят) календарных дней, при условии выполнения Подрядчиком своих обязательств по Договору, Заказчик обязан уплатить Подрядчику пени в размере 0,01 % (ноль целых одна десятая процента) от суммы задолженности за каждый день просрочки, но не более 1 % (одного процента) от суммы задолженности. Представленный истцом расчет подлежащей взысканию неустойки, проверен судом, является правильным, не оспорен по существу ответчиком. Таким образом, требование истца о взыскании с ответчика неустойки за период с 06.12.2023 по 10.01.2024 в размере 21 629 руб. 88 коп. подлежит удовлетворению в полном объеме. В силу ч. 4 ст. 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если в установленный судом срок ответчик не представит отзыв на исковое заявление, арбитражный суд вправе рассмотреть дело по имеющимся в деле доказательствам. В соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. Руководствуясь статьями 110, 167-170, статьей 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Взыскать с АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "КАПИТАЛЬНОЕ СТРОИТЕЛЬСТВО И РЕКОНСТРУКЦИЯ" (ИНН: <***>) в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СТРОЙМОСТ" (НН: <***>) задолженность по Договору строительного подряда № 03/23-УД от «01» марта 2023 года в размере 2 162 987 (два миллиона сто шестьдесят две тысячи девятьсот восемьдесят семь) руб. 52 коп., неустойку за период с 06.12.2023 по 10.01.2024 в размере 21 629 (двадцать одна тысяча шестьсот двадцать девять) руб. 88 коп., а так же расходы по уплате госпошлины в размере 33 923 (тридцать три тысячи девятьсот двадцать три) руб. 00 коп. Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд. Судья: В.Г. Джиоев Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:ООО "СтройМост" (подробнее)Ответчики:АО "КАПИТАЛЬНОЕ СТРОИТЕЛЬСТВО И РЕКОНСТРУКЦИЯ" (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По договору подрядаСудебная практика по применению норм ст. 702, 703 ГК РФ
По строительному подряду Судебная практика по применению нормы ст. 740 ГК РФ |