Дополнительное решение от 24 июля 2019 г. по делу № А76-7140/2019

Арбитражный суд Челябинской области

Именем Российской Федерации


ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ

Дело № А76-7140/2019
г. Челябинск
24 июля 2019 года
Судья Арбитражного суда Челябинской области Тиунова Т.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Арбитражного суда Челябинской области по адресу: г. Челябинск, ул. Воровского, 2, каб. 316, дело по исковому заявлению

Общества с ограниченной ответственностью "Гарант-Пожсервис", ОГРН <***>, Курганская область, г. Курган,

к Акционерному обществу "Трубодеталь", ОГРН <***>, г. Челябинск,

о взыскании 291 198 рублей 39 копеек,

в отсутствие явки лиц, участвующих в деле,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Гарант-Пожсервис", ОГРН <***>, Курганская область, г. Курган, (далее – истец, ООО «Гарант-Пожсервис») обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к Акционерному обществу "Трубодеталь", ОГРН <***>, г. Челябинск, (далее – ответчик, АО «Трубодеталь») о взыскании суммы долга по договору № 75-87/17 от 05.09.2017 в размере 285 431 рубль 09 копеек, пени за нарушение условий договора № 75-87/17 от 05.09.2017 с 11.09.2018 по 27.02.2019 в размере 5 767 рублей 30 копеек и до момента фактического исполнения обязательств (т.д. 1 л.д. 3-4).

В судебное заседание представители сторон не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, о чем свидетельствуют почтовые уведомления в материалах дела (т.д. 2 л.д.143-144).

Изучив материалы дела, арбитражный суд приходит к следующему выводу.

Решением Арбитражного суда Челябинской области от 02.07.2019 в удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью "Гарант-Пожсервис", ОГРН <***>, Курганская область, г. Курган, к Акционерному обществу "Трубодеталь", ОГРН <***>, г. Челябинск, о взыскании задолженности в сумме 285 431 рубль 09 коп., а также пени, отказано (т.д. 2 л.д. 136-141).

Указанное решение не вступило в законную силу.

Однако, судом при вынесении решения не разрешен вопрос о распределении понесенных ООО "Гарант-Пожсервис" расходов по оплате государственной пошлины.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 178 АПК РФ арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение, в том числе, в случае, если судом не разрешен вопрос о судебных расходах.

В соответствии с ч.1 ст.110 АПК РФ, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

При цене иска в 291 198 руб. 39 коп. подлежит оплате государственная пошлина в размере 8 824 руб.

Истцом при подаче уплачена государственная пошлина в сумме 9 100 рублей по платежному поручению №120 от 25.02.2019 (т.1 л.д.6).

При цене иска с учетом его уменьшения в 290 121 рублей 01 коп. подлежит уплате государственная пошлина в сумме 8 802 рубля.

Согласно решению суда, истцу из федерального бюджета возвращена излишне уплаченная государственная пошлина в сумме 298 рублей по платежному поручению №120 от 25.02.2019.

Поскольку вышеуказанным решением суда от 02.07.2019 исковые требования признаны обоснованными частично, и применены положения ст. 333 ГК РФ, то с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина пропорционально размеру удовлетворенных требований в сумме 54 руб. 03 коп.

Руководствуясь ст. ст. 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,

РЕШИЛ:

Взыскать с Акционерного общества "Трубодеталь", ОГРН <***>, г. Челябинск, в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Гарант-Пожсервис", ОГРН <***>, <...> руб. 03 коп. в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия, путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.

Судья Т.В. Тиунова

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела в апелляционной инстанции можно получить на Интернет-сайте http://www.18aas.arbitr.ru..Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела в кассационной инстанции можно получить на Интернет-сайте http://www.fasuо.arbitr.ru.