Решение от 11 июня 2019 г. по делу № А03-20382/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ

656015, Алтайский край, г. Барнаул, пр. Ленина, 76, тел.: (3852)29-88-01

http://www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: а03.info@arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

г. Барнаул Дело №А03-20382/2018

Резолютивная часть решения объявлена 04 июня 2019 года

Решение изготовлено в полном объеме 11 июня 2019 года

Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Хворова А.В., при ведении протокола секретарем ФИО1, с использованием средств аудиозаписи, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Первомайские коммунальные системы» (ИНН <***>, ОГРН <***>), с. Санниково Первомайского района Алтайского края к муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению «Санниковская средняя общеобразовательная школа» Первомайского района (ИНН <***>, ОГРН <***>), с. Санниково Первомайского района Алтайского края о взыскании 638 584 руб. 19 коп. задолженности, из них 73 135 руб. 58 коп. – основного долга по муниципальному контракту холодного водоснабжения и водоотведения от 09.01.2017 №02 за период с февраля 2017 года по декабрь 2017 года, 21 440 руб. 29 коп. - неустойки за период с 10.03.2017 по 12.11.2018 по муниципальному контракту холодного водоснабжения и водоотведения от 09.01.2017 №02 в связи с просрочкой оплаты ресурса, поставленного в период с февраля 2017 года по декабрь 2017 года, 20 334 руб. 88 коп. – основного долга по муниципальному контракту холодного водоснабжения и водоотведения от 16.01.2018 №02 за период с января 2018 года по март 2018 года, 2 975 руб. 25 коп. – неустойки за период с 10.02.2018 по 12.11.2018 по муниципальному контракту холодного водоснабжения и водоотведения от 16.01.2018 №02 в связи с просрочкой оплаты ресурса, поставленного в период с января 2018 года по март 2018 года, 17 778 руб. 54 коп. – основного долга по муниципальному контракту холодного водоснабжения и водоотведения от 21.02.2018 №02 за период с апреля 2018 года по август 2018 года, 1 451 руб. 05 коп. – неустойки за период с 10.05.2018 по 12.11.2018 по муниципальному контракту холодного водоснабжения и водоотведения от 21.02.2018 №02 в связи с просрочкой оплаты ресурса, поставленного в период с апреля 2018 года по август 2018 года, 447 116 руб. 01 коп. – основного долга по муниципальному контракту теплоснабжения от 02.02.2018 №02-Т за период с февраля 2018 года по май 2018 года, 54 352 руб. 59 коп. – неустойки за период с 10.03.2018 по 12.11.2018 по муниципальному контракту теплоснабжения от 02.02.2018 №02-Т в связи с просрочкой оплаты ресурса, поставленного в период с февраля 2018 года по май 2018 года, неустойки по день исполнения денежного обязательства из расчета одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации за каждый день просрочки,

при участии в судебном заседании:

от истца - представитель ФИО2 по доверенности от 17.04.2019, адвокатское удостоверение № 888 от 19.06.2006;

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Первомайские коммунальные системы» (далее – истец, ООО «Первомайские коммунальные системы») обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с исковым заявлением к муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению «Санниковская средняя общеобразовательная школа» Первомайского района (далее – МБОУ «Санниковская средняя общеобразовательная школа») о взыскании 638 584 руб. 19 коп. задолженности, из них 73 135 руб. 58 коп. – основного долга по муниципальному контракту холодного водоснабжения и водоотведения от 09.01.2017 №02 за период с февраля 2017 года по декабрь 2017 года, 21 440 руб. 29 коп. - неустойки за период с 10.03.2017 по 12.11.2018 по муниципальному контракту холодного водоснабжения и водоотведения от 09.01.2017 №02 в связи с просрочкой оплаты ресурса, поставленного в период с февраля 2017 года по декабрь 2017 года, 20 334 руб. 88 коп. – основного долга по муниципальному контракту холодного водоснабжения и водоотведения от 16.01.2018 №02 за период с января 2018 года по март 2018 года, 2 975 руб. 25 коп. – неустойки за период с 10.02.2018 по 12.11.2018 по муниципальному контракту холодного водоснабжения и водоотведения от 16.01.2018 №02 в связи с просрочкой оплаты ресурса, поставленного в период с января 2018 года по март 2018 года, 17 778 руб. 54 коп. – основного долга по муниципальному контракту холодного водоснабжения и водоотведения от 21.02.2018 №02 за период с апреля 2018 года по август 2018 года, 1 451 руб. 05 коп. – неустойки за период с 10.05.2018 по 12.11.2018 по муниципальному контракту холодного водоснабжения и водоотведения от 21.02.2018 №02 в связи с просрочкой оплаты ресурса, поставленного в период с апреля 2018 года по август 2018 года, 447 116 руб. 01 коп. – основного долга по муниципальному контракту теплоснабжения от 02.02.2018 №02-Т за период с февраля 2018 года по май 2018 года, 54 352 руб. 59 коп. – неустойки за период с 10.03.2018 по 12.11.2018 по муниципальному контракту теплоснабжения от 02.02.2018 №02-Т в связи с просрочкой оплаты ресурса, поставленного в период с февраля 2018 года по май 2018 года, неустойки по день исполнения денежного обязательства из расчета одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации за каждый день просрочки.

В результате неоднократного уточнения исковых требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) истец просил взыскать с ответчика: 73 135,58 руб. - задолженность по муниципальному контракту от 09.01.2017 №02 за период с февраля 2017 года по декабрь 2017 года, 27 471,68 руб. – неустойка по муниципальному контракту от 09.01.2017 №02 за период с 13.03.2017 г. по 27.05.2019, 3736,78 руб. - неустойка по муниципальному контракту от 16.01.2018 №02 за период с 12.02.2018 по 24.01.2019, 2214,37 руб. - неустойка по муниципальному контракту от 21.02.2018 №02 за период с 11.05.2018 по 24.01.2019, 61 768,58 руб. - неустойка по муниципальному контракту от 02.02.2018 №02-Т за период с 12.03.2018 по 13.12.2018.

Исковые требования обоснованы ссылками на статьи 307, 309, 408, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) и мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком принятых на себя обязательств по оплате коммунальных ресурсов в виде питьевой воды и тепловой энергии по муниципальным контрактам, услуг по водоотведению.

Определением заместителя председателя Арбитражного суда Алтайского края от 22.04.2019 дело передано от судьи Антюфриевой С.П. для рассмотрения судье Хворову А.В.

Представитель истца в судебном заседании поддержал исковые требования с учетом уточнения.

Ответчик не представил отзыв на исковое заявление, явку представителя в судебное заседание не обеспечил, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. На основании статьи 156 АПК РФ судебное заседание проводится в отсутствие представителя ответчика.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, арбитражный суд установил следующее.

09.01.2017 между ООО «Первомайские коммунальные системы» и МБОУ «Санниковская средняя общеобразовательная школа» был заключен муниципальный контракт № 02 холодного водоснабжения и водоотведения, на основании которого истец обязался оказать ответчику услуги по отпуску питьевой воды и прием сточных вод, а ответчик обязался оплачивать полученные услуги (пункт 1.1 контракта).

Оплата по контракту осуществляется по тарифам на питьевую воду и водоотведение, устанавливаемым в соответствии с законодательством РФ о государственном регулировании цен (тарифов) (пункт 3.1 контракта).

Расчетный период – 1 календарный месяц. Абонент оплачивает полученную холодную воду и отведенные сточные воды до 10-го числа месяца, следующего за расчетным месяцем, на основании счетов, выставляемых к оплате ООО «Первомайские коммунальные системы» (пункт 3.2 контракта).

16.01.2018 между ООО «Первомайские коммунальные системы» и МБОУ «Санниковская средняя общеобразовательная школа» был заключен муниципальный контракт № 02 холодного водоснабжения и водоотведения. Кроме того, 21.02.2018 стороны заключили муниципальный контракт № 02 холодного водоснабжения и водоотведения на условиях, аналогичных контракту от 09.01.2017.

Давая оценку представленным доказательствам и обстоятельствам спора, суд находит, что между сторонами возникли гражданско-правовые отношения, правовое регулирование которых закреплено в параграфе 6 главы 30 ГК РФ.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

К отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства (статья 548 ГК РФ).

К договору о водоснабжении по общему правилу применяются положения о договоре об энергоснабжении, к договору о водоотведении - положения договора о возмездном оказании услуг, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации. Кроме того, законодательство допускает заключение единого договора холодного водоснабжения и водоотведения (пункты 1, 2, 6 статьи 13, пункты 1, 2, 6 статьи 14, статья 15 Федеральным законом от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении», пункт 2 статьи 548 ГК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Материалами дела подтверждается, что истец надлежащим образом исполнил свои обязательства по муниципальному контракту от 09.01.2017 №02. Однако, МБОУ «Санниковская средняя общеобразовательная школа» не оплатило услуги по холодному водоснабжению и водоотведению в сумме 73 135,58 руб., что подтверждается счетами-фактурами и актами за период с февраля 2017 года по декабрь 2017 года.

Таким образом, требование о взыскании задолженности по муниципальному контракту от 09.01.2017 №02 является обоснованным.

Кроме того, ответчиком обязательства по оплате услуг, оказываемых на основании контрактов от 16.01.2018 №02, от 21.02.2018 №02, исполнены с нарушением срока.

02.02.2018 между ООО «Первомайские коммунальные системы» и МБОУ «Санниковская средняя общеобразовательная школа» был заключен муниципальный контракт теплоснабжения № 02-Т, согласно которому истец обязался подавать ответчику тепловую энергию в горячей воде, а абонент обязуется своевременно оплачивать принятую энергию.

Согласно пункту 6.3 контракта тепловая энергия оплачивается абонентом в следующем порядке: 30% - плановой общей стоимости тепловой энергии, потребляемой в месяце, за которой осуществляется оплата, вносится до 18-го числа текущего месяца; оплата за фактически потребленную в истекшем месяце тепловую энергию с учетом средств, ранее внесенных абонентом в качестве оплаты за тепловую энергию в расчетном периоде, осуществляется до 10-го числа месяца, следующего за месяцем за который осуществляется оплата. В случае если объем фактического потребления тепловой энергии за истекший месяц меньше договорного объема, определенного контрактом, излишне уплаченная сумма засчитывается в счет предстоявшего платежа за следующий месяц.

Обязательства по оплате тепловой энергии за период с февраля 2017 года по декабрь 2017 года ответчиком исполнены с нарушением срока.

В силу пункта 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Поскольку обязательства по оплате коммунальных ресурсов и услуг по водоотведению не исполнены ответчиком в установленные сроки, ООО «Первомайские коммунальные системы» начислены пени на основании пункта 12.4 контрактов от 09.01.2017 №02, от 16.01.2018 №02, от 21.02.2018 №02 и пункта 7.6 контракта от 02.02.2018 №02-Т в размере 1/130 процентной ставки рефинансирования, установленной ЦБ России, действующей на момент оплаты, от невыплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Размер пени составил: 27 471,68 руб. – пени по муниципальному контракту от 09.01.2017 №02 за период с 13.03.2017 г. по 27.05.2019, 3736,78 руб. - пени по муниципальному контракту от 16.01.2018 №02 за период с 12.02.2018 по 24.01.2019, 2214,37 руб. - пени по муниципальному контракту от 21.02.2018 №02 за период с 11.05.2018 по 24.01.2019, 61 768,58 руб. - пени по муниципальному контракту от 02.02.2018 №02-Т за период с 12.03.2018 по 13.12.2018.

Расчет пени, представленный в материалы дела, является верным.

Таким образом, исковые требования «Первомайские коммунальные системы» подлежат удовлетворению в полном объеме.

Расходы по уплате государственной пошлины в соответствии с пунктом 1 статьи 110 АПК РФ суд относит на ответчика.

Руководствуясь статьями 27, 49, 110, 150, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л

Взыскать с муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения «Санниковская средняя общеобразовательная школа» Первомайского района в пользу общества с ограниченной ответственностью «Первомайские коммунальные системы» 73 135 руб. 58 коп. задолженности и 95 191 руб. 41 коп. пеней, всего 168 326 руб. 99 коп. и 15 772 руб. расходов по уплате государственной пошлины

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в апелляционную инстанцию - Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения, либо в кассационную инстанцию - Арбитражный суд Западно-Сибирского округа, в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья А.В. Хворов