Решение от 26 марта 2024 г. по делу № А83-28869/2023АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ 295000, Симферополь, ул. Александра Невского, 29/11 http://www.crimea.arbitr.ru E-mail: info@crimea.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело №А83-28869/2023 26 марта 2024 года город Симферополь Резолютивная часть решения объявлена 26 марта 2024 года. Полный текст решения изготовлен 26 марта 2024 года. Арбитражный суд Республики Крым в составе судьи Гризодубовой А.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев материалы искового заявления Индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>, Дата присвоения ОГРНИП: 29.05.2015) к Государственному унитарному предприятию Республики Крым "Сакский химический завод" (296500, Республика Крым, Саки город, Заводская улица, дом 1, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 29.12.2014, ИНН: <***>, КПП: 910701001) о признании права собственности, при участии третьего лица: - Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым (295005, Крым Республика, Симферополь город, ФИО3 проспект, дом 13, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 04.07.2014, ИНН: <***>, КПП: 910201001); - Министерство жилищной политики и государственного строительного надзора Республики Крым (295051, Республика Крым, Симферополь город, Крейзера улица, дом 6, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 09.09.2020, ИНН: <***>, КПП: 910201001); - Администрация города Саки Республики Крым (296500, Республика Крым, Саки город, Курортная улица, дом 57/1, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 28.11.2014, ИНН: <***>, КПП: 910701001); - конкурсный управляющий Сакского государственного химического завода ФИО4 (ул. Советская д.10, кв.4, г. Бахчисарай, <...>, ОГРНИП: <***>); При участии уполномоченного представителя истца – ФИО5, по доверенности от 20.10.2023; Индивидуальный предприниматель ФИО2 обратился в Арбитражный суд Республики Крым с исковым заявлением к Государственному унитарному предприятию Республики Крым "Сакский химический завод" с требованием о признании права собственности Индивидуального предпринимателя ФИО6 на объект недвижимого имущества: здание двухэтажное администрация площадью 1 195 кв.м., инв. N00_000046 кадастровый номер 90:21:010106:4045, расположенное по адресу: 296500, <...>, на основании договора купли-продажи недвижимого имущества Ne 14 от 24 июля 2023 года между Индивидуальным предпринимателем ФИО2 (ИНН <***>) и Государственным унитарным предприятием Республики Крым «Сакский химический завод».Определением от 16.12.2021 суд принял к рассмотрению исковое заявление и назначил предварительное судебное заседание на 15.03.2022. С учётом предоставленного судом срока для устранения недостатков, исковое заявление принято к производству суда Определением Арбитражного суда Республики Крым от 08 декабря 2023 года с рассмотрением дела по общим правилам искового судопроизводства с назначением предварительного судебного заседания на 13 февраля 2024 года, в ходе которого признав дело подготовленным суд, в порядке части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) перешёл на стадию судебного разбирательства и отложил судебное заседание по причине необходимости предоставления сторонами дополнительных документов на 26 марта 2024 года. Определением Арбитражного суда Республики Крым от 08 декабря 2023 года суд привлёк к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора - Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, Министерство жилищной политики и государственного строительного надзора Республики Крым и Администрацию города Саки Республики Крым. Определением Арбитражного суда Республики Крым от 13 февраля 2024 года суд привлёк к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора - конкурсного управляющего Сакского государственного химического завода ФИО4. Протокольным Определением Арбитражного суда Республики Крым от 26 марта 2024 года суд отказал в принятии заявления об уточнении(изменении) исковых требований. 26 марта 2024 года в ходе судебного разбирательства представитель истца поддержал заявленные требования, настаивал на их удовлетворении в полном объеме. Иные участники процесса явку уполномоченных представителей ни в одно судебное заседание не обеспечили, письменные пояснения относительно исковых требований также не представили. В соответствии с частью 1 статьи 131 АПК РФ ответчик обязан направить или представить в арбитражный суд и лицам, участвующим в деле, отзыв на исковое заявление с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении. В случае если в установленный судом срок ответчик не представит отзыв на исковое заявление, арбитражный суд вправе рассмотреть дело по имеющимся в деле доказательствам или при невозможности рассмотреть дело без отзыва вправе установить новый срок для его представления (часть 4 статьи 131 АПК РФ). Лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. Злоупотребление процессуальными правами лицами, участвующими в деле, влечет за собой для этих лиц предусмотренные АПК РФ неблагоприятные последствия. В случае, если доказательства представлены с нарушением порядка представления доказательств, установленного АПК РФ, в том числе с нарушением срока представления доказательств, установленного судом, арбитражный суд вправе отнести на лицо, участвующее в деле и допустившее такое нарушение, судебные расходы независимо от результатов рассмотрения дела в соответствии с частью 2 статьи 111 АПК РФ. Суд в соответствии с абзацем 2 пункта 1 статьи 121 АПК РФ, разместил информацию о совершении процессуальных действий по данному делу на сайте Арбитражного суда Республики Крым - в информационно-телекоммуникационной сети Интернет www.crimea.arbitr.ru. Как усматривается из материалов дела, ответчик надлежащим образом уведомлен о рассмотрении спора в суде. Таким образом, суд делает вывод о том, что у ответчика была реальная возможность предоставления мотивированного отзыва на исковое заявление, а также всех дополнительных пояснений и доказательств. Также, судом из материалов дела усматривается о надлежащем уведомлении третьего лица не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне истца Государственного комитета по государственной регистрации и кадастру Республики Крым. Учитывая, что лица, участвующие в деле, о начале судебного процесса извещены надлежащим образом, поскольку материалы дела в достаточной мере характеризуют взаимоотношения сторон и отсутствие отзыва ответчика не мешает разрешению спора по сути, суд считает возможным рассмотреть дело по имеющимся в нем доказательствам в отсутствие представителей сторон. Суд в порядке положений статьи 123 АПК РФ признал лиц, участвующих в деле, надлежащим образом уведомленными о дате, времени и месте рассмотрения спора. В отсутствии ходатайств, свидетельствующих о невозможности рассмотрения данного дела, а также во избежание нарушения процессуальных сроков, принимая во внимание полноту материалов дела, суд признал возможным рассмотреть его по существу в отсутствие не явившихся представителей сторон. Суд, ознакомился с представленными доказательствами и исследовал их в порядке, установленном статьей 162 АПК РФ. Оценив в совокупности по правилам статьи 71 АПК РФ все имеющиеся в материалах дела документы, заслушав позицию сторон, установил следующие обстоятельства. 24 июля 2023 года Индивидуальный предприниматель ФИО2 по итогам открытых торгов по продаже имущества (должника) состоявшихся в форме открытого аукциона (лот № 3) по Договору купли-продажи № 14 заключенному с Государственным унитарным предприятием Республики Крым «Сакский химический завод» в лице конкурсного управляющего ФИО4, действующего на основании Решения Арбитражного суда Республики Крым дело № А83-2363/2016 от 25.06.2015г., приобрел в собственность недвижимое имущество: - здание двухэтажное администрация площадью 1 195 кв.м., инв. № 00_000046 кадастровый номер 90:21:010106:4045, расположенное по адресу: 296500, <...> (далее Имущество). . Договор купли-продажи № 14 от 24 июля 2023 года заключен в рамках конкурсного производства - процедуры банкротства путем проведения открытых торгов посредством публичного предложения. . При подписании указанного Договора нами были полностью достигнуты все соглашения: - согласно пункта 2.1.3 Договора, продавец передал имущество в собственность покупателя свободным от прав третьих лиц, согласно п. 4.1 Договора в течении 5 (пяти) дней после оплаты покупателем цены продажи Имущества; - согласно пунктов 3.1,3.2, 3.3 цена продажи имущества определена по результатам открытых торгов в форме публичного предложения и в соответствии с условиями и порядком проведении торгов, указанными в сообщении проведении торгов, опубликованных в газете «Коммерсантъ» № 93 (7294) от 28.05.2023 года, в размере 2 714 000,00 (два миллиона семьсот четырнадцать тысяч) рублей. Цена имущества фиксирована в соответствии с Протоколом о результатах проведения торгов № 74677 от 27.06.2023г. и изменению не подлежит. Оплата установленной в п. 3.3 и 3.4 Договора цены продажи Имущества производится покупателем путем перечисления денежных средств на расчетный счет Продавца. Реализация имущества по настоящему Договору не облагается НДС в силу пп. 15 п. 2 ст. 146 Налогового кодекса Российской Федерации. Датой оплаты считается день поступления денежных средств на расчетный счет продавца. Таким образом, договором определены все существенные условия, необходимые для идентификации проданных объектов недвижимого имущества, в том числе их наименование, адрес местонахождения, а также площади объектов. Денежные средства в сумме 2 714 000,00 (два миллиона семьсот четырнадцать тысяч) рублей, полностью выплачены мною ответчику. Вышеуказанное имущество передано мне Продавцом по акту приема-передачи от 24.07.2023г., вместе со всеми правоустанавливающими документами. Договор сторонами был исполнен, сделка от 24 июля 2023 года состоялась, спорное имущество передано мне как покупателю по акту приема-передачи недвижимого имущества, деньги продавцу уплачены, и наступили последствия, которые предусмотрены данным договором. Сделка считается и состоявшейся и исполненной, не только после государственной регистрации. На основании Свидетельства о государственной регистрации юридического лица Серия А 01 № 038596 выданного 31.12.1991г. Сакский государственный химический завод - является юридическим лицом, которому присвоен идентификационный номер -05761732. В соответствии с положениями статьи 3 Устава завода предприятие имеет состоятельный Баланс и несёт ответственность по своим обязательствам в рамках результатов своей хозяйственной деятельности. Положениями статьи 7 Устава установлено, что предприятие действует на основании полного хозрасчёта и самофинансирования. 12.05.2000г. Хозяйственным судом Автономной Республики Крым Сакский государственный химический завод признан банкротом. В соответствии с положениями статьи 26 Закона Украины «О восстановлении платежеспособности должника или признании его банкротом» от 30.06.1999 № 784 -XII, действующего на тот момент, все виды имущественных активов (имущество и имущественные права) банкрота, которые принадлежат ему на праве собственности или полного хозяйственного ведения на дату открытия ликвидационной процедуры, а также выявленные в ходе ликвидационной процедуры, включаются в состав ликвидационной массы. В отношении указанного юридического лица введена процедура банкротства в рамках рассмотрения дела №А83-2363/2006. Определением Арбитражного суда Республики Крым от 25.11.2015 введена процедура наблюдения и временным управляющим назначен арбитражный управляющий ФИО4 Решением от 25.06.2015 введена процедура конкурсного производства и конкурсным управляющим назначен арбитражный управляющий ФИО4 Определениями суда срок конкурсного производства в отношении банкрота Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Сакский химический завод» продлевался, в последний раз до 25.06.2024. Государственное унитарное предприятие Республики Крым «Сакский химический завод» (далее - истец) является правопреемником в объёмах части имущества, которое перешло ГУП РК «Сакскому химическому заводу» в результате перехода Республики Крым в состав Российской Федерации в 2014 году. Поскольку за период с 1991 по 2019гг. ГУП РК «Сакский химический завод», как правопреемник Сакского государственного химического завода добросовестно и открыто владеет имуществом, решением Арбитражного суда Республики Крым дело № А83-15797/2019 от 12 марта 2020 года, установлен факт владения и пользования Государственным унитарным предприятием Республики Крым «Сакский химический завод» целостным имущественным комплексом, расположенным по адресу <...>, как своим собственным. Таким образом, принадлежность имущества Продавцу на праве хозяйственного ведения установлена решением суда. Как указывает истец, он является добросовестным приобретателем вышеуказанного недвижимого имущества, так как приобрел его на возмездной основе, передав продавцу всю денежную сумму по сделке в размере 2 714 000,00 руб., а продавец передал ему имущество в собственность вместе с документами. Истцу не было известно о том, что Ответчик не зарегистрировал право собственности на них. В соответствии со ст. 131, 165, 218, 420, 432, 549 - 556 Гражданского кодекса Российской Федерации договор купли-продажи № 14 от 24.07.2023 заключен в надлежащей форме. Однако, в связи с тем, что в установленном законом порядке право хозяйственного ведения за ответчиком зарегистрировано не было, на учет не поставлено, истец не может в установленном законом порядке зарегистрировать за собой право собственности на него. Истец обратился в регистрирующий орган за регистрацией перехода права собственности на объект недвижимого имущества, регистрирующий орган сослался на отсутствие правоустанавливающих документов ранее возникшего права ответчика, и отказал мне в принятии документов на регистрацию. Истцу по договору купли-продажи перешло право собственности на спорные объекты недвижимости: здание двухэтажное администрация площадью 1 195 кв.м., инв. № 00_000046 кадастровый номер 90:21:010106:4045, расположенное по адресу: 296500, <...>. Однако, на данный момент у истца отсутствует возможность в установленном порядке зарегистрировать право собственности на спорные объекты недвижимости, в связи с чем он обратился в суд. Исследовав материалы дела, оценив доказательства, всесторонне и полно выявив фактические обстоятельства, суд пришел к выводу о том, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В силу статьи 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется, в том числе путем признания права. В соответствии со статьей 16 Федерального закона от 06.10.2003 № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерацию) (далее Федеральный закон N2 131-ФЗ) к вопросам местного значения городского округа относятся: владение, пользование и распоряжение имуществом, находящимся в муниципальной собственности городского округа. Пунктом 26 статьи 16 Федерального закона № 131-ФЗ закреплено, что к вопросам местного значения городского округа относится утверждение генеральных планов городского округа, правил землепользования и застройки, утверждение подготовленной на основе генеральных планов городского округа документации по планировке территории, выдача разрешений на строительство (за исключением случаев, предусмотренных Градостроительным кодексом Российской Федерации, иными федеральными законами), разрешений на ввод объектов в эксплуатацию при осуществлении строительства, реконструкции объектов капитального строительства, расположенных на территории городского округа, утверждение местных нормативов градостроительного проектирования городского округа, ведение информационной системы обеспечения градостроительной деятельности, осуществляемой на территории городского округа, резервирование земель и изъятие земельных участков в границах городского округа для муниципальных нужд, осуществление муниципального земельного контроля в границах городского округа, осуществление в случаях, предусмотренных Градостроительным кодексом Российской Федерации, осмотров зданий, сооружений и выдача рекомендаций об устранении выявленных в ходе таких осмотров нарушений. Согласно статье 17. 1 Федерального закона № 131-ФЗ органы местного самоуправления организуют и осуществляют муниципальный контроль за соблюдением требований, установленных муниципальными правовыми актами, принятыми по вопросам местного значения, а в случаях, если соответствующие виды контроля отнесены федеральными законами к полномочиям органов местного самоуправления, также муниципальный контроль за соблюдением требований, установленных федеральными законами, законами субъектов Российской Федерации. В соответствии с частью 1 статьи 209, пунктом 1 статьи 215 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Муниципальной собственностью является имущество, принадлежащее на праве собственности городским и сельским поселениям, а также другим муниципальным образованиям. От имени муниципальных образований органы местного самоуправления своими действиями могут приобретать и осуществлять имущественные права и обязанности, выступать в суде в рамках их компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов. 18 марта 2014 года между Российской Федерацией и Республикой Крым подписан Договор о принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов, который ратифицирован Федеральным законом от 21.03.2014 № 36-ФЗ. Согласно части 3 статьи 1, статьям 23, 24 Федерального Конституционного закона от 21.03.2014 № 6-ФКЗ «О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов - Республики Крым и города федерального значения Севастополя», со дня принятия в Российскую Федерацию Республики Крым на ее территории действуют законодательные и иные нормативные правовые акты Российской Федерации. Статья 19 Федерального Конституционного закона № 6-ФКЗ гласит, что местное самоуправление на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя осуществляется в соответствии с законодательством Российской Федерации о местном самоуправлении с учетом особенностей, установленных для городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга, а также в соответствии с нормативными правовыми актами Республики Крым и города федерального значения Севастополя. Частью 2 статьи 11 Земельного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что органами местного самоуправления осуществляется управление и распоряжение земельными участками, находящимися в муниципальной собственности. В соответствии с пунктом 1.4. Порядка управления и распоряжения земельными участками на территории муниципального образования городской округ Симферополь Республики Крым (далее Порядок), утвержденного решением 16-й сессии Симферопольского городского совета Республики Крым I созыва от 02.04.2015 № 225, Администрация города Симферополя Республики Крым в сфере управления и распоряжения земельными участками осуществляет распоряжение земельными участками путем принятия соответствующих муниципальных правовых актов, заключения гражданско-правовых договоров. В соответствии с частью 7 статьи 1 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» (далее - Федеральный Закон № 218-ФЗ) государственный кадастровый учет недвижимого имущества - внесение в Единый государственный реестр недвижимости сведений о земельных участках, зданиях, сооружениях, помещениях, машино-местах, об объектах незавершенного строительства, о единых недвижимых комплексах, а в случаях, установленных федеральным законом, и об иных объектах, которые прочно связаны с землей, то есть перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно (далее также - объекты недвижимости), которые: подтверждают существование такого объекта недвижимости с характеристиками, позволяющими определить его в качестве индивидуально-определенной вещи, или подтверждают прекращение его существования, а также иных предусмотренных настоящим 5 Федеральным законом сведений об объектах и недвижимости (далее - государственный кадастровый учет). Пунктом 1 части 2 статьи 7 Федерального закона № 218-ФЗ ЕГРН представляет собой свод достоверных систематизированных сведений в текстовок форме (семантические сведения) и графической форме (графические сведения) и состоит в том числе из реестра объектов недвижимости (кадастр недвижимости). В силу части 3 статьи 1 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» (далее – Закон о регистрации недвижимости) государственная регистрация прав на недвижимое имущество – юридический акт признания и подтверждения возникновения, изменения, перехода, прекращения права определенного лица на недвижимое имущество или ограничения такого права и обременения недвижимого имущества (далее - государственная регистрация прав). Как подчеркивается в пункте 52 постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 10, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 22 от 29.04.2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» (далее – Постановление № 10/22) оспаривание зарегистрированного права на недвижимое имущество осуществляется путем предъявления исков, решения по которым являются основанием для внесения записи в ЕГРП (в настоящее время – ЕГРН). В частности, если в резолютивной части судебного акта решен вопрос о наличии или отсутствии права либо обременения недвижимого имущества, о возврате имущества во владение его собственника, о применении последствий недействительности сделки в виде возврата недвижимого имущества одной из сторон сделки, то такие решения являются основанием для внесения записи в ЕГРП. В случаях, когда запись в ЕГРП нарушает право истца, которое не может быть защищено путем признания права или истребования имущества из чужого незаконного владения (право собственности на один и тот же объект недвижимости зарегистрировано за разными лицами, право собственности на движимое имущество зарегистрировано как на недвижимое имущество, ипотека или иное обременение прекратились), оспаривание зарегистрированного права или обременения может быть осуществлено путем предъявления иска о признании права или обременения отсутствующими. В пункте 1 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 1 (2016) (утв. Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 13.04.2016), кроме того, отмечено, что иск о признании права отсутствующим на объект, не обладающий признаками недвижимой вещи, но права на который зарегистрированы как на недвижимость, является разновидностью негаторного иска. Относительно того, что следует относить к недвижимым вещам, пункт 1 статьи 130 ГК РФ установил, что к недвижимым вещам относятся земельные участки, участки недр и все, что прочно связано с землей, то есть объекты, перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно, в том числе здания, сооружения, объекты незавершенного строительства. Законом к недвижимым вещам может быть отнесено и иное имущество. Как разъяснено в пункте 38 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» (далее – Постановление № 25), вещь является недвижимой либо в силу своих природных свойств (абзац 1пункта 1 статьи 130 ГК РФ), либо в силу прямого указания закона, что такой объект подчинен режиму недвижимых вещей (абзац 2 пункта 1 статьи 130 ГК РФ). По смыслу статьи 131 ГК РФ закон в целях обеспечения стабильности гражданского оборота устанавливает необходимость государственной регистрации права собственности и других вещных прав на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение. При этом по общему правилу государственная регистрация права на вещь не является обязательным условием для признания ее объектом недвижимости (пункт 1 статьи 130 ГК РФ). Так, истцу, по договору купли-продажи № 14 от 24 июля 2023 года принадлежит объект недвижимого имущества: здание двухэтажное администрация площадью 1 195 кв.м., инв. № 00_000046 кадастровый номер 90:21:010106:4045, расположенное по адресу: 296500, <...>. Порядок организации и проведения торгов в виде конкурса или аукциона регламентирован нормами статьей 447,448 Гражданского кодекса Российской Федерации. В соответствии со ст. 447 ГК РФ договор, если иное не вытекает из его существа, может быть заключен путем проведения торгов с лицом, выигравшим торги. Выигравшим торги на аукционе признается лицо, предложившее наиболее высокую цену, а по конкурсу - лицо, которое по заключению конкурсной комиссии, заранее назначенной организатором торгов, предложило лучшие условия. Форма торгов определяется собственником продаваемой вещи или обладателем реализуемого имущественного права, если иное не предусмотрено законом. В соответствии с ч. 1 ст. 539 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену). В соответствии со ст. 554 ГК РФ в договоре купли-продажи недвижимости должны быть указаны данные, позволяющие определенно установить недвижимое имущество, подлежащее передаче покупателю по договору, в том числе данные, определяющие расположение недвижимости на соответствующем земельном участке либо в составе другого недвижимого имущества. Отсутствие за ГУП РК «Сакский химический завод» государственной регистрации прав на недвижимое имущество не может повлиять на действительность договора продажи недвижимости, заключенного на торгах между ним и покупателем. Данный вывод также соответствует правовой позиции, изложенной в Постановления Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации по делу от 1 сентября 2009 г. N 1395/09, в котором указано, что отсутствие государственной регистрации права собственности продавца на недвижимость на дату заключения договора купли-продажи само по себе не влияет на действительность такого договора как основания возникновения соответствующего обязательства. Стороны договора купли-продажи недвижимости вправе обратиться в регистрирующий орган за государственной регистрацией перехода права собственности к покупателю после оформления данного права за продавцом в установленном законом порядке. Согласно части 5 статьи 1 Федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости", действующего с 01.01.2017, государственная регистрация является единственным доказательством существования зарегистрированного права. Согласно разъяснениям, содержащимся в пунктах 58, 59 Пленума N 10/22, лицо, считающее себя собственником находящегося в его владении недвижимого имущества, вправе обратиться в суд с иском о признании права собственности (статья 12 ГК РФ). Если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права. Иск о признании права, заявленный лицами права и сделки которых в отношении спорного имущества никогда не были зарегистрированы, могут быть удовлетворены в тех случаях, когда права на спорное имущество возникли до вступления в силу Закона о регистрации и не регистрировались в соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 6 названного Закона, либо возникли независимо от их регистрации в соответствии с пунктом 2 статьи 8 ГК РФ. В статье 65 АПК РФ указано, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Суд предлагал ответчику предоставить документально и нормативно обоснованный письменный отзыв на иск в соответствии со ст. 131 АПК РФ и доказательства в подтверждение правовую позицию, однако на момент рассмотрения дела отзыв ответчиком не представлен. Каких либо возражений относительно признания права собственности на указанный объект в материалы дела не поступало. Учитывая изложенное, в совокупности, исковые требования подлежат удовлетворению. В силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, учитывая отсутствие неправомерных действий со стороны ответчика, расходы по уплате государственной пошлины относятся на истца. В соответствии с частью 5 статьи 15, часть 1 статьи 177 и частью 1 статьи 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебный акт, выполненный в форме электронного документа, подписанного судьей усиленной квалифицированной электронной подписью, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа. На основании изложенного и руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 1. Иск удовлетворить в полном объеме. 2. Признать право собственности Индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>, Дата присвоения ОГРНИП: 29.05.2015) на объект недвижимого имущества: здание двухэтажное администрация площадью 1 195 кв.м., инв. N00_000046 кадастровый номер 90:21:010106:4045, расположенное по адресу: 296500, <...>. Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба, а в случае подачи апелляционной жалобы со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции. Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Республики Крым в порядке апелляционного производства в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд (299011, <...>) в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Центрального округа (248001, <...>) в течение двух месяцев со дня принятия (изготовления в полном объёме) постановления судом апелляционной инстанции . Информация о движении настоящего дела и о принятых судебных актах может быть получена путем использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». Судья А.Н. Гризодубова Суд:АС Республики Крым (подробнее)Ответчики:ГУП РЕСПУБЛИКИ КРЫМ "САКСКИЙ ХИМИЧЕСКИЙ ЗАВОД" (ИНН: 9107004741) (подробнее)Судьи дела:Гризодубова А.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Признание договора незаключеннымСудебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ |