Решение от 9 марта 2023 г. по делу № А71-175/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ 426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5 http://www.udmurtiya.arbitr.ru Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ

Дело № А71-175/2021
г. Ижевск
09 марта 2023 года
Резолютивная часть решения объявлена 07 марта 2023 года В полном объеме решение изготовлено 09 марта 2023 года

Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи

А.А. Шишкиной, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Рефмастер» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Енисей-Универсал» (ОГРН <***>, ИНН <***>),

при участии в судебном заседании: от заявителя: ФИО2, представитель по доверенности от 20.02.2023; от должника: не явились, уведомлен; от временного управляющего: ФИО3, лично;

от ФНС России: ФИО4, представитель по доверенности от 04.07.2022;

от иных лиц: не явились, извещены о времени и месте судебного заседания посредством размещения соответствующей информации на официальном сайте суда в сети «Интернет» (п.16 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.12.2017 № 57 «О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов»), что подтверждается отчетом о публикации судебных актов,

УСТАНОВИЛ:

11.01.2021 общество с ограниченной ответственностью «Рефмастер» (ОГРН <***>, ИНН <***>; далее – ООО «Рефмастер», заявитель) обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Енисей-Универсал», д. Каменное, Завьяловский р-н, Удмуртская Республика (ОГРН <***>, ИНН <***>; далее – ООО «Енисей-Универсал», должник), основанием чему послужило наличие задолженности в размере 345 000 руб. 00 коп.

Определением суда от 17.02.2021, после оставления без движения определением суда от 19.01.2021, заявление ООО «Рефмастер» о признании


несостоятельным (банкротом) ООО «Енисей-Универсал» принято к производству.

Определением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 19.10.2021 во введении в отношении ООО «Енисей-Универсал» процедуры наблюдения отказано, производство по делу о банкротстве ООО «Енисей- Универсал» прекращено.

Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.03.2022 определение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 19.10.2021 по делу № А71-175/2021 отменено; заявление ООО «Рефмастер» о признании несостоятельным (банкротом) ООО «Енисей-Универсал» признано обоснованным, в отношении должника введена процедура наблюдение.

Определением суда от 31.08.2022 временным управляющим ООО «Енисей-Универсал» утвержден ФИО3, срок проведения процедуры наблюдения продлен до 28.02.2023.

Сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете «Коммерсантъ» 10.09.2022.

Ко дню судебного заседания от временного управляющего в Арбитражный суд Удмуртской Республики поступили документы, в том числе: ходатайство о введении конкурсного производства, реестр требований кредиторов, результаты проведенного собрания кредиторов.

Лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания посредством размещения соответствующей информации на официальном сайте суда в сети «Интернет» (п. 16 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.12.2017 № 57 «О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов»), что подтверждается отчетом о публикации судебных актов.

Надлежащим образом уведомленные о месте и времени судебного заседания, в том числе, публично, путем размещения соответствующей информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного суда Удмуртской Республики, должник, иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, ходатайств не направили, в связи с чем, в соответствии со ст.ст. 123, 156 АПК РФ суд счел возможным провести судебное заседание в их отсутствие.

В порядке ст. 163 АПК РФ судебное заседание проведено 28.02.2023 с перерывом до 07.03.2023.

В поступившем ко дню судебного заседания ходатайстве временный управляющий должника просит признать должника несостоятельным (банкротом), открыть в отношении ООО «Енисей-Универсал» процедуру конкурсного производства.

Исследовав представленные в материалы дела документы, суд считает, что ООО «Енисей-Универсал» следует признать несостоятельным


(банкротом), в отношении должника необходимо ввести конкурсное производство, при этом исходит из следующего.

В соответствии со ст. ст. 3, 4, 6, 33 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) для определения признаков банкротства должника – юридического лица принимается во внимание размер обязательных платежей и денежных обязательств, подлежащих уплате должником, при условии, что требования кредиторов к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее трехсот тысяч рублей.

Установленная судом на процедуре наблюдения по результатам рассмотрения требования задолженность должника составила 507 473 руб. Задолженность не погашена, следовательно, на дату судебного заседания признаки банкротства должника сохраняются.

Временным управляющим сделан вывод в отношении ООО «Енисей- Универсал» о невозможности восстановления платежеспособности, целесообразности прекращения производства по делу.

Согласно пункту 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 настоящего Закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

В силу пункта 1 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

В соответствии с исключительной компетенцией, установленной ст. 73 Закона о банкротстве и п. 1 ст. 12 Закона о банкротстве первым собранием кредиторов ООО «Енисей-Универсал» 27.02.2023 принято решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

На основании изложенного, принимая во внимание данные, содержащиеся в представленных в обоснование документов, наличие у должника признаков банкротства (п. 2 ст. 3 Закона о банкротстве), учитывая решение первого собрания кредиторов от 27.02.2023, исходя из положений ст. 53, 75 Закона о банкротстве, имеются основания для признания ООО «Енисей-Универсал» несостоятельным (банкротом) и открытия в отношении должника процедуры конкурсного производства.

Суд отмечет, что основания для прекращения производства по делу о банкротстве ООО «Енисей-Универсал» отсутствуют, поскольку ООО «Рефмастер» в материалы дела представлено платежное поручение от


22.02.2023 № 33, подтверждающее внесение денежных средств на депозитный счет суда для финансирования процедуры банкротства.

С момента вынесения судом настоящего решения наступают последствия, предусмотренные ст. 126 Закона о банкротстве.

В соответствии с п. 1 ст. 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном ст. 45 Закона о банкротстве.

Согласно ст. 73 Закона о банкротстве к компетенции первого собрания кредиторов относится определение кандидатуры арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий.

Как следует из протокола от 27.02.2023 собранием кредиторов принято решение о выборе ФИО3, члена Ассоциации «РСОПАУ», в качестве арбитражного управляющего для участия в процедуре конкурсного производства ООО «Енисей-Универсал».

Ассоциацией «РСОПАУ» направлена в суд информация о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО3 требованиям ст.ст. 20, 202 Закона о банкротстве.

Принимая во внимание указанное и отсутствие оснований для отказа в соответствии со ст.ст. 202, 45 Закона о банкротстве в утверждении представленной кандидатуры, суд считает возможным утвердить конкурсным управляющим ООО «Енисей-Универсал» ФИО3

В соответствии с п. 1 ст. 59 Закона о банкротстве все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, расходы на включение сведений, предусмотренных настоящим Федеральным законом, в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве и опубликование таких сведений в порядке, установленном статьей 28 настоящего Федерального закона, и расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди.

В силу п. 1 ст. 126 Закона о банкротстве с даты принятия настоящего решения срок исполнения возникших до открытия конкурсного производства денежных обязательств и уплаты обязательных платежей должника считается наступившим, кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в порядке, установленном ст. ст. 100, 142 Закона о банкротстве.

Согласно абзацу второму пункта 2 статьи 126 Закона о банкротстве руководитель должника, а также временный управляющий, административный управляющий, внешний управляющий в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязаны обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.


В силу подпункта 5 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации заявителем при обращении в суд с заявлением о признании должника несостоятельным (банкротом) уплачивается государственная пошлина, в установленном настоящей статьей размере.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ с учетом принятого по делу решения расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 руб. 00 коп. относятся на должника и подлежат возмещению ООО «Рефмастер».

Руководствуясь статьями 20.6, 45, 52, 53, 75, 124, 126, 127 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Удмуртской Республики

РЕШИЛ:

1. Признать несостоятельным (банкротом) общество с ограниченной ответственностью «Енисей-Универсал» д.Каменное, Завьяловский р-н, Удмуртская Республика (ОГРН <***>, ИНН <***>).

2. В отношении общества с ограниченной ответственностью «Енисей- Универсал» открыть конкурсное производство сроком до 07 сентября 2023 года.

3. Конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Енисей-Универсал» утвердить члена Региональной саморегулируемой организации профессиональных арбитражных управляющих ФИО3 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном реестре арбитражных управляющих № 2146, адрес для направления корреспонденции: 426011, <...>).

4. Утвердить конкурсному управляющему общества с ограниченной ответственностью «Енисей-Универсал» фиксированное ежемесячное денежное вознаграждение в размере 30000 руб.

5. Рассмотрение отчета конкурсного управляющего должника о результатах проведения конкурсного производства назначить в судебном заседании на 07 сентября 2023г. в 09 час. 00 мин. в помещении Арбитражного суда Удмуртской Республики: <...>, второй этаж, кабинет № 3.

6. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Енисей- Универсал» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Рефмастер» г.Ижевск (ОГРН <***>, ИНН <***>) 6000 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

В соответствии с п. 2 ст. 52 Закона о банкротстве решение подлежит немедленному исполнению.

В силу п. 4 ст. 53 Закона о банкротстве решение может быть обжаловано в порядке, установленном ст. 223 АПК РФ, ст. 61 Закона о банкротстве в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня его вынесения через Арбитражный суд Удмуртской Республики.


Судья А.А. Шишкина