Решение от 4 августа 2021 г. по делу № А28-2630/2021




АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта,102

http://kirov.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ




Дело № А28-2630/2021
г. Киров
04 августа 2021 года

Резолютивная часть решения объявлена 27 июля 2021 года

В полном объеме решение изготовлено 04 августа 2021 года


Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Покрышкиной Ю.Е.

при ведении протокола судебного заседания c использованием средств аудиозаписи секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению

публичного акционерного общества «Т Плюс» (ИНН: <***>; ОГРН: <***>, адрес: 143421, Россия, Московская область, автодорога «Балтия», Красногорский район, Территория 26 км. бизнес-центр «Рига-Ленд», стр.3, офис 506)

к автономной некоммерческой организации «Молодежный хоккейный клуб «Олимпия» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, адрес: 613047, Россия, <...> )

третье лицо: муниципальное образование город Кирово-Чепецк в лице Администрации муниципального образования «Город Кирово-Чепецк» Кировской области (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 613040, <...>)

о взыскании 19 215 рублей 59 копеек


при участии судебном заседании представителя

истца: ФИО2, по доверенности от 04.12.2019 №1760/2019 (сроком по 08.09.2022),



установил:


публичное акционерное общество «Т Плюс» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Кировской области с исковым заявлением к автономной некоммерческой организации «Молодежный хоккейный клуб «Олимпия» (далее - ответчик) о взыскании 19 215 рублей 59 копеек задолженности за тепловые ресурсы, поставленные в мае 2020г., октябре – декабре 2020г. по договору теплоснабжения и поставки горячей воды от 01.03.2014 №908217, а также почтовых расходов и расходов по уплате государственной пошлины.

Исковые требования основаны на положениях статей 135, 309, 310, 314, 426, 454, 539-547, 548 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) и мотивированы тем, что ответчик не исполнил обязательство по оплате тепловой энергии, поставленной на объект ответчика в спорный период.

Исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Определением от 24.05.2021 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, определением суда от 15.06.2021 привлечено муниципальное образование город Кирово-Чепецк в лице Администрации муниципального образования «Город Кирово-Чепецк» Кировской области (далее – Администрация, третье лицо).

В отзыве Администрация указала, что ответчику на основании договора безвозмездного пользования было передано нежилое помещение по адресу: <...> общей площадью 167,5 кв.м.; по условиям указанного договора на ответчике лежит обязанность заключить оговоры с поставщиками коммунальных услуг и вносить за них оплату. В силу изложенного, третье лицо считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Истец в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивает.

Ответчик явку представителя не обеспечил, от получения корреспонденции по адресу, указанному в выписке из ЕГРЮЛ, уклонился; в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса (далее – АПК РФ) считается надлежащим образом извещенным о месте и времени судебного заседания. К судебному заседанию ходатайств, заявлений от ответчика в материалы дела не поступало.

Третье лицо явку представителя не обеспечило, о времени и месте судебного заседания извещено надлежащим образом. До судебного заседания от третьего лица поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя третьего лица.

На основании части 3 статьи 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителей ответчика и третьего лица.

Заслушав пояснения истца, исследовав материалы дела, суд установил следующее.

Между истцом (теплоснабжающая организация) и ответчиком (потребитель), заключен договор теплоснабжения и поставки горячей воды от 01.03.2014 № 908217 (далее - договор).

В соответствии с пунктом 1.1 договора теплоснабжающая организация обязуется подавать потребителю через присоединенную сеть тепловую энергию (мощность) и теплоноситель, в том числе как горячую воду на нужды горячего водоснабжения, а потребитель обязуется принимать и оплачивать поставляемые энергетические ресурсы, а также соблюдать предусмотренный договором режим их потребления.

В приложении № 3 к договору сторонами согласован перечень объектов потребителя: нежилое помещение, <...>, площадь – 167,0 кв.м.

Пунктом 2 приложения № 4 к договору предусмотрено, что оплата за тепловую энергию (мощность) и теплоноситель, в том числе как горячую воду на нужды горячего водоснабжения, производится потребителем исходя из договорного количества энергетических ресурсов за соответствующий период в следующем порядке: до 5 числа текущего месяца – 100% плановой общей стоимости за тепловую мощность; до 18 числа текущего месяца – платеж в размере 35 % плановой общей стоимости тепловой энергии и горячей воды, потребляемых в расчетном месяце; до последнего числа текущего месяца – платеж в размере 50 % от плановой общей стоимости тепловой энергии и горячей воды, потребляемой в расчетном месяце; до 10 числа месяца, следующего за расчетным, осуществляется оплата за фактически потребленные в истекшем месяце энергетические ресурсы с учетом средств, ранее внесенных потребителем.

Согласно пункту 4 приложения № 4 к договору исполнением обязательств по оплате считается дата поступления денежных средств на расчетный счет теплоснабжающей организации.

Пунктом 4.7 договора предусмотрено, что основанием для расчетов по договору является акт поданных-принятых тепловой энергии и горячей воды за договорную тепловую нагрузку (мощность), фактически принятое количество энергетических ресурсов и счет-фактура. Потребитель обязан до 5 числа месяца, следующего за расчетным, получить в теплоснабжающей организации счет-фактуру и акт поданной-принятой тепловой энергии и горячей воды, который в течение 3 рабочих дней со дня получения необходимо надлежащим образом оформить, подписать уполномоченными лицами и возвратить в теплоснабжающую организацию. Если потребитель в установленный срок не направит в адрес теплоснабжающей организации надлежащим образом оформленный и подписанный уполномоченным лицом акт поданной-принятой тепловой энергии и горячей воды, а также не представит мотивированных возражений на акт, считается, что тепловые ресурсы приняты без возражений и акт подписан потребителем.

Договор действует с 01.01.2014 по 31.12.2014 и считается ежегодно продленным на тот же срок и на тех же условиях, если не менее чем за месяц до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о прекращении, изменении или заключении нового договора (пункты 7.1, 7.4 договора).

Факт поставки в спорный период тепловой энергии на объект ответчика и объем поставки подтверждаются представленными суду доказательствами: составленными истцом актами поданной-принятой тепловой энергии, расчетными ведомостями.

Для оплаты тепловой энергии истцом были предъявлены счета-фактуры от 31.05.2020 № 3711, 31.10.2020 № 5620, 30.11.2020 № 6493, 31.12.2020 №7351 на общую сумму 19 215 рублей 59 копеек.

Расчет стоимости оказанных услуг произведен истцом по тарифам, установленным решением правления Региональной службы по тарифам Кировской области.

В связи с неисполнением ответчиком обязанности по оплате тепловой энергии истец 25.01.2021 направил в адрес ответчика претензию от 19.01.2021.

Неурегулирование спора в претензионном порядке послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

Суд, оценив по правилам статьи 71 АПК РФ доказательства, представленные в материалы дела, приходит к следующим выводам.

Правоотношения сторон основаны на договоре теплоснабжения и поставки горячей воды.

В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

К отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, применяются правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547 ГК РФ), если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства (пункта 2 статьи 548 ГК РФ).

В силу пункта 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (пункт 1 статьи 544 ГК РФ).

Количество поставленной тепловой энергии в горячей воде, потребленной ответчиком в спорный период, определено истцом на основании сведений о показаниях общедомового прибора учета (далее – ОДПУ) путем распределения объема ресурса пропорционально площади помещения ответчика, в подтверждение чего в материалы дела представлены отчеты по расходу тепловой энергии в горячей воде и расчет объемов потребленной за расчетный период тепловой энергии, приходящийся на помещение ответчика.

Истец рассчитал количество тепловой энергии в горячей воде, исходя из площади нежилого помещения ответчика - 167,5 кв.м., сославшись на техническую ошибку, допущенную при подписании договора от 01.03.2014 №908217 (в договоре площадь нежилого помещения указана – 167,0 кв.м.). По свидетельству истца, ответчик в настоящее время уклоняется от подписания дополнительного соглашения об уточнении площади помещения.

В подтверждение довода о неверном отражении в договоре площади помещения ответчика в материалы дела истцом представлена выписка из Единого государственного реестра недвижимости от 09.01.2020 в отношении нежилого помещения площадью 167,5 кв.м., расположенного по адресу: <...> д 3/2, пом. 4 (кадастровый номер 43:42:300057:1189), принадлежащее муниципальному образованию «Город Кирово-Чепецк» Кировской области.

Истцом также представлен договор безвозмездного пользования от 25.05.2010 №11-01, заключенный Администрацией (ссудодатель) с ответчиком (ссудополучатель) (далее - договор №11-01), согласно условиям которого ссудодатель передает, а ссудополучатель принимает в безвозмездное пользование нежилое помещение, расположенное по адресу: <...> общей площадью 167,5 кв.м., находящееся в муниципальной собственности.

Договор №11-01 заключен на срок с 25.05.2010 по 31.12.2010 и считается возобновленным на тех же условиях на неопределенный срок, если ссудодатель продолжает пользовать нежилое помещение после истечения срока действия договора, при отсутствии возражений ссудодателя (пункты 2.1., 2.2. договора №11-01).

Администрация в отзыве на исковое заявление позицию истца поддержала, факт передачи ответчику по договору №11-01 нежилого помещения площадью 167,5 кв.м. подтвердила. Администрация также указала, что иные нежилые помещения по адресу: <...> ответчику не передавались.

Из представленного в материалы дела Администрацией технического паспорта на нежилое помещение по адресу: <...> также следует, что площадь нежилого помещения составляет 167,5 кв.м., помещение является полностью отапливаемым.

Учитывая, что материалами дела подтверждается фактическая площадь нежилого помещения – 167,5 кв.м., факт поставки тепловой энергии в спорный период, количество, качество и стоимость тепловой энергии ответчиком не оспорены, сумма задолженности подтверждена документально, доказательства погашения задолженности не представлены, суд приходит к выводу о том, что требование истца о взыскании 19 215 рублей 59 копеек задолженности по оплате тепловой энергии заявлено обоснованно и подлежит удовлетворению в полном объеме.

При обращении в суд с исковым требованием истцом уплачена государственная пошлина в сумме 2 000 рублей 00 копеек (платежное поручение от 16.02.2021 № 1704).

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

С учетом изложенного расходы по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Истцом также заявлено ходатайство о взыскании с ответчика судебных издержек на отправку почтовой корреспонденции.

Заявленные истцом к взысканию почтовые расходы в сумме 191 рубль 85 копеек подтверждены представленными в материалы дела документами и непосредственно связаны с рассмотрением настоящего дела, в связи с чем относятся к судебным расходам и подлежат возмещению ответчиком истцу.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 180, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



РЕШИЛ:


исковые требования удовлетворить.

Взыскать с автономной некоммерческой организации «Молодежный хоккейный клуб «Олимпия» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, адрес: 613047, Россия, <...> ) в пользу публичного акционерного общества «Т Плюс» (ИНН: <***>; ОГРН: <***>, адрес: 143421, Россия, Московская область, автодорога «Балтия», Красногорский район, Территория 26 км. бизнес-центр «Рига-Ленд», стр.3, офис 506) 19 215 (девятнадцать тысяч двести пятнадцать) рублей 59 копеек задолженности за тепловую энергию за май, октябрь – декабрь 2020 г., 2 000 (две тысячи) рублей 00 копеек расходов по уплате государственной пошлины, 191 (сто девяносто один) рубль 85 копеек почтовых расходов, всего: 21 407 (двадцать одна тысяча четыреста семь) рублей 44 копейки.

Исполнительный лист подлежит выдаче после вступления решения в законную силу по заявлению взыскателя.

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок в соответствии со статьями 181, 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня вступления решения в законную силу в соответствии со статьями 181, 273, 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Жалобы подаются через Арбитражный суд Кировской области.

Пересмотр в порядке кассационного производства решения арбитражного суда в Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации производится в порядке и сроки, предусмотренные статьями 291.1-291.15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Кассационная жалоба в этом случае подается непосредственно в Верховный Суд Российской Федерации.


Судья Ю.Е. Покрышкина



Суд:

АС Кировской области (подробнее)

Истцы:

ПАО "Т Плюс" (ИНН: 6315376946) (подробнее)

Ответчики:

АНО "Молодежный хоккейный клуб "Олимпия" (ИНН: 4312142689) (подробнее)

Иные лица:

КОГБУ "БТИ" (ИНН: 4345478596) (подробнее)
МО г. Кирово-Чепецк в лице Администрации МО "Город Кирово-Чепецк" Кировской области (подробнее)

Судьи дела:

Покрышкина Ю.Е. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По договору купли продажи, договор купли продажи недвижимости
Судебная практика по применению нормы ст. 454 ГК РФ