Решение от 3 апреля 2022 г. по делу № А33-10889/2021







АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ


Дело № А33-10889/2021
г. Красноярск
03 апреля 2022 года

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 28 марта 2022 года.

В полном объёме решение изготовлено 03 апреля 2022 года.


Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Дорониной Н.В., рассмотрев в судебном заседании отчет финансового управляющего по итогам процедуры реструктуризации долгов

в деле по заявлению ФИО1 (ИНН <***>) о признании себя несостоятельным (банкротом),

в отсутствие лиц, участвующих в деле,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО2,

установил:


ФИО1 (далее – заявитель) обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании себя несостоятельным (банкротом), введении процедуры реализации имущества, утверждении финансового управляющего из числа членов Союза АУ «Альянс управляющих» (350015, <...>).

Определением от 01.06.2021 заявление оставлено без движения.

Определением от 29.07.2021 заявление принято к производству (после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения), назначено судебное заседание на 22.09.2021.

Определением от 07.10.2021 заявление о признании банкротом гражданина в отношении ФИО1 признано обоснованным, в отношении нее открыта процедура реструктуризации долгов. Финансовым управляющим должником назначен ФИО3, член Некоммерческого партнерства Союз Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих «Альянс управляющих».

Сообщение финансового управляющего о введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов опубликовано в газете «Коммерсантъ» №179(7141) от 02.10.2021, в ЕФРСБ №7385866 от 24.09.2021.

Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания путем направления копий определения и размещения текста определения на официальном сайте Арбитражного суда Красноярского края в сети Интернет по следующему адресу: http://krasnoyarsk.arbitr.ru, в судебное заседание не явились. В соответствии с частью 1 статьи 123, частями 2, 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие указанных лиц.

В материалы дела от финансового управляющего поступили ходатайство о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина, отчет о своей деятельности от 31.03.2022, анализ финансового состояния должника, заключение о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного или фиктивного банкротства, реестр требований кредиторов; заявлено ходатайство о выплате с депозитного счета арбитражного суда 25 000 руб. вознаграждения за процедуру реструктуризации долгов финансовому управляющему ФИО3 по следующим реквизитам: Получатель: ФИО3, Красноярское отделение №8646 ПАО Сбербанк г. Красноярск БИК Банка 040407627 ИНН <***> Корр./счет 30101810800000000627 Расч./счет 40817.810.7.3100.2031661.

Рассмотрев представленные доказательства, суд установил следующие обстоятельства, имеющие значение для дела:

Сообщение финансового управляющего о введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов опубликовано в газете «Коммерсантъ» №179(7141) от 02.10.2021, в ЕФРСБ №7385866 от 24.09.2021.

Требования кредиторов первой и второй очереди отсутствуют. В третью очередь реестра требований кредиторов включены требования кредитора на сумму - 849 788,87 руб. Требования кредитора не удовлетворялись.

Должник находится в официально зарегистрированном браке с ФИО4 (дата рождения – 27 января 1989 года, место рождения – г. Красноярск), что подтверждается свидетельством о заключении брака серии <...>, выданным 31.10.2015 ТО Агентства ЗАГС Красноярского края по Октябрьскому району г. Красноярска. Несовершеннолетние дети и/или иные лица на иждивении должника отсутствуют. Согласно сведениям, полученным финансовым управляющим, у ФИО1 имеется совместно нажитое в браке имущество.

Согласно выписке из ЕГРН в отношении должника за исх. № КУВИ-001/2022-9995032 от 25.01.2022 за период с 01.01.2012 по 25.01.2022 за должником недвижимое имущество не зарегистрировано.

Вместе с тем, в указанный период за должником было зарегистрировано следующее недвижимое имущество:

1. Жилое помещение с кадастровым номером 24:53:0110365:701. Местоположение: <...>. Площадь: 50.7 кв.м. Вид права: Общая долевая собственность, доля в праве: 1/2, дата государственной регистрации: 02.08.2012, основание государственной регистрации: договор купли-продажи квартиры от 27.07.2012. Ограничение права и обременение объекта недвижимости: ипотека в силу закона, дата государственной регистрации прекращения права: 08.07.2015;

2. Нежилое помещение с кадастровым номером 84:03:0000000:5727. Местоположение: Таймырский (ДолганоНенецкий) автономный округ, <...> стр. 21 "А", бокс 5. Площадь: 25.6 кв.м., вид права: собственность, дата государственной регистрации: 29.11.2013, снование государственной регистрации: договор дарения гаражного бокса от 13.08.2013, дата государственной регистрации прекращения права: 18.10.2017.

Согласно выписке из ЕГРН за исх. № КУВИ-001/2022-10032594 от 25.01.2022 в отношении супруга ФИО5 - ФИО4 за период с 31.10.2015 по 25.01.2022 за супругом должника недвижимое имущество не зарегистрировано. В указанный период за супругом должника было зарегистрировано следующее недвижимое имущество:

1. Жилое здание с кадастровым номером 24:11:0340103:2102. Местоположение: <...>. Площадь: 282.8 кв.м. Вид права: собственность, дата государственной регистрации: 06.11.2014, основание государственной регистрации: договор купли-продажи дома и земельного участка от 29.10.2014. Ограничение права и обременение объекта недвижимости: прочие ограничения прав и обременения объекта .недвижимости, ипотека в силу закона, дата государственной регистрации прекращения права: 20.07.2020;

2. Земельный участок с кадастровым номером 24:11:0340103:941. Виды разрешенного использования объекта недвижимости: для ведения личного подсобного хозяйства. Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Почтовый адрес ориентира: <...> участок 19. Площадь: 1962 +/- 155 кв.м. Вид права: собственность, дата государственной регистрации: 06.11.2014, основание государственной регистрации: договор купли-продажи дома и земельного участка от 29.10.2014. Ограничение права и обременение объекта недвижимости: прочие ограничения прав и обременения объекта недвижимости, ипотека в силу закона, дата государственной регистрации прекращения права: 20.07.2020.

Финансовым управляющим установлено, что решением Арбитражного суда Красноярского края от 24.05.2021 по делу № А33-28687/2020 супруг должника - ФИО4 - признан банкротом, в отношении него открыта процедура реализации имущества гражданина, которая завершена определением арбитражного суда от 29.11.2021. От супруга должника получены пояснения о том, что вышеуказанное недвижимое имущество на дату совершения сделки являлось единственным жильем должника, в связи с чем сделки по продаже недвижимого имущества не подлежат оспариванию.

Из отчета финансового управляющего следует, что должник в настоящее время не работает (трудовой договор расторгнут в 2016 году).

По результатам проведенной проверки признаков фиктивного или преднамеренного банкротства финансовым управляющим сделаны выводы об отсутствии соответствующих признаков.

В анализе финансового состояния должника финансовым управляющим сделаны следующие выводы:

- размер ежемесячного дохода должника не позволяет рассчитаться с кредиторами в течение 3 лет;

- у должника не выявлено сделок подлежащих оспариванию

- у должника отсутствуют признаки фиктивного и преднамеренного банкротства

- целесообразно перейти к процедуре реализации имущества гражданина.

В рамках процедуры реструктуризации долгов гражданина-должника собрание кредиторов должника признано несостоявшимся ввиду отсутствия кворума, был составлен соответствующий протокол.

В ходе процедуры реструктуризации долгов должника проект плана реструктуризации долгов должником, кредиторами не представлен, в связи с чем финансовый управляющий считает возможным ходатайствовать перед судом о переходе из процедуры реструктуризации долгов гражданина в процедуру реализации имущества гражданина.

Расходы на процедуру реструктуризации долгов составили 10854,51 руб.

Оценив представленные в материалы дела доказательства и доводы представителей лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам:

В силу положений пункта 1 статьи 213.1 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные главой Х Закона о банкротстве, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве.

В пункте 2 статьи 20.3 Закона о банкротстве установлена обязанность арбитражного управляющего по проведению анализа финансового состояния должника в деле о банкротстве, выявлению признаков преднамеренного и фиктивного банкротства.

Кроме того, согласно пункту 8 статьи 213.9 Закона о банкротстве финансовый управляющий обязан, в том числе принимать меры по выявлению имущества гражданина и обеспечению сохранности этого имущества; проводить анализ финансового состояния гражданина; выявлять признаки преднамеренного и фиктивного банкротства. В силу пункта 7 статьи 213.9 Закона о банкротстве финансовый управляющий вправе подавать в арбитражный суд от имени гражданина заявления о признании недействительными сделок по основаниям, предусмотренным статьями 61.2 и 61.3 настоящего Федерального закона, а также сделок, совершенных с нарушением настоящего Федерального закона.

Финансовым управляющим представлены в материалы дела отчет о своей деятельности от 31.03.2022, протокол собрания кредиторов, анализ финансового состояния должника, заключение о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного или фиктивного банкротства, реестр требований кредиторов.

Вместе с тем, перед судом в полном объеме не раскрыты сведения об имущественном положении должника на основании следующего.

В отчете финансовый управляющий указывает, что в настоящее время должник не трудоустроен. При этом не представлены сведения о принятых мерах по трудоустройству с приложением подтверждающих документов.

Доводы должника о целях расходования кредитных средств не имеют документального подтверждения и не проверены финансовым управляющим. В свою очередь, отсутствие установленной законом обязанности по хранению документов физическими лицами не освобождает должника от хранения документов, подтверждающих юридически значимые действия.

Поскольку принятие гражданином на себя столь значительных денежных обязательств предполагает наличие у него возможности их своевременного исполнения за счет постоянного источника дохода или иного имущества, в том числе приобретенного на заемные средства, последующее банкротство должника и принимаемые в связи с этим в отношении него меры реабилитационного характера, возлагают на последнего встречную обязанность по раскрытию своего имущественного положения, цели получения кредита (займа), его расходовании и иных сведений, необходимых для финансового анализа, проверки и выявления подлежащего включению в конкурсную массу имущества. Не допускается при этом утаивание имущества.

На основании изложенного, у суда возникают обоснованные сомнения относительно полноты и достоверности объема имущества должника.

В отчете финансовый управляющий указывает, что у должника какое-либо ликвидное имущество, подлежащее реализации, отсутствует. При этом в обоснование наличия признака банкротства финансовый управляющий ссылается на то, что общая сумма требований, включенных в реестр требований кредиторов составляет 849 788,87 руб. Какое-либо обоснование принятие на себя значительных обязательств и отсутствие активов не приведено. Цели кредитования и доказательства расходования денежных средств должником не раскрыты.

На основании изложенного должнику необходимо предоставить сведения об источниках доходов, с приложением подтверждающих документов, кредитные досье с анкетами и справками о доходах, представленных банку(ам) для получения кредитных средств, сведения о принятых мерах по трудоустройству с приложением подтверждающих документов, перечень имущества, оформленного на супруга (супругу), ребенка (детей) с приложением сведений из Единого реестра прав на недвижимое имущество, сведений из налогового органа, документов, подтверждающих основания возникновения права собственности, доказательства, подтверждающие цели расходования кредитных средств, доказательства целей расходования денежных средств, полученных от продажи имущества в преддверии банкротства.

При этом арбитражный суд разъясняет должнику, что согласно пункту 42 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» целью положений пункта 3 статьи 213.4, пункта 6 статьи 213.5, пункта 9 статьи 213.9, пункта 2 статьи 213.13, пункта 4 статьи 213.28, статьи 213.29 Закона о банкротстве в их системном толковании является обеспечение добросовестного сотрудничества должника с судом, финансовым управляющим и кредиторами. Указанные нормы направлены на недопущение сокрытия должником каких-либо обстоятельств, которые могут отрицательно повлиять на возможность максимально полного удовлетворения требований кредиторов, затруднить разрешение судом вопросов, возникающих при рассмотрении дела о банкротстве, или иным образом воспрепятствовать рассмотрению дела.

В случае когда на должника возложена обязанность представить те или иные документы в суд или финансовому управляющему, судами при рассмотрении вопроса о добросовестности поведения должника должны учитываться наличие документов в распоряжении гражданина и возможность их получения (восстановления).

Если при рассмотрении дела о банкротстве будет установлено, что должник не представил необходимые сведения суду или финансовому управляющему при имеющейся у него возможности либо представил заведомо недостоверные сведения, это может повлечь неосвобождение должника от обязательств (абзац третий пункта 4 статьи 213.28 Закона о банкротстве).

На основании изложенного, арбитражный суд полагает необходимым разъяснить, что непредставление должником необходимых сведений суду, в частности, касающихся имущественного положения должника, а также совершение действий по сокрытию имущества, может повлечь для должника неблагоприятные последствия в виде неосвобождения его от обязательств (абзац третий пункта 4 статьи 213.28 Закона о банкротстве, пункт 42 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан»).

На основании статьи 213.2 Закона о банкротстве при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются следующие процедуры: реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

Определением суда от 07.10.2021 в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов.

В соответствии со статьей 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если:

гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного Законом о банкротстве;

собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 названного Федерального закона;

арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина; производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 указанного Федерального закона;

в иных случаях, предусмотренных Законом о банкротстве.

Доказательства предоставления должником, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом плана реструктуризации долгов граждан в течение срока, установленного Законом о банкротстве, в материалы дела не представлены.

В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев (пункт 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве).

При изложенных обстоятельствах, принимая во внимание выводы финансового управляющего, содержащиеся в финансовом анализе должника, наличие имущества, достаточного для покрытия расходов на проведение процедуры банкротства, а также учитывая отсутствие правовых оснований для утверждения судом плана реструктуризации долгов и наличие требований кредиторов, включенных в реестр, суд приходит к выводу о признании ФИО1 банкротом, открытии в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина сроком до 26.09.2022.

Согласно пункту 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Поскольку собранием кредиторов не принято решение об избрании иной кандидатуры финансового управляющего, судом рассматривается кандидатура ФИО3 (ИНН <***>, адрес для направления корреспонденции: 660000, Красноярский край, г. Красноярск, а/я 207), члена Некоммерческого Партнёрства - Союза «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих «Альянс управляющих».

В соответствии с пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве размер фиксированной суммы вознаграждения составляет для финансового управляющего двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве. В силу пункта 2 статьи 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве.

В силу положений пункта 19 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» судебные расходы по делу о банкротстве должника, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, на опубликование сведений в ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве должника, и расходы на выплату вознаграждения финансовому управляющему относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди (пункт 1 статьи 59, пункт 4 статьи 213.7 и пункт 4 статьи 213.9 Закона о банкротстве).

Согласно пункту 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 названного Федерального закона, с учетом особенностей, предусмотренных данной статьей.

Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

На основании пунктов 124, 126 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 05.06.1996 № 7 «Об утверждении Регламента арбитражных судов» в целях реализации положений статей 94, 106 - 110 Кодекса в каждом арбитражном суде открывается депозитный счет. Выплата денежных средств, зачисленных на депозитный счет, производится на основании судебного акта, принятого арбитражным судом.

Заявителем на депозитный счет Арбитражного суда Красноярского края перечислены денежные средства в размере 25 000 руб. для выплаты вознаграждения финансовому управляющему по платежному поручению от 28.06.2021 № 139272.

Поскольку в силу изложенных обстоятельств суд пришел к выводу о завершении процедуры реструктуризации долгов и введении процедуры реализации имущества гражданина, то финансовому управляющему подлежат перечислению денежные средства с депозитного счета суда в счет оплаты фиксированного вознаграждения финансового управляющего за процедуру реструктуризации долгов в размере 25 000 руб. по реквизитам, указанным финансовым управляющим в ходатайстве от 01.02.2022 (поступило через систему «Мой арбитр»): Получатель: ФИО3, Красноярское отделение №8646 ПАО Сбербанк г. Красноярск БИК Банка 040407627 ИНН <***> Корр./счет 30101810800000000627 Расч./счет 40817.810.7.3100.2031661.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сути «Интернет» в режиме ограниченного доступа (код доступа - ).

Руководствуясь статьями 20.6, 59, 143, 147, 213.1, 213.9, 213.24, 213.30 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

Р Е Ш И Л:


Ходатайство финансового управляющего о введении процедуры реализации имущества должника удовлетворить.

Признать ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., <...>, СНИЛС <***>, ИНН <***>, место регистрации 663011, <...>) банкротом и ввести в отношении должника процедуру реализации имущества гражданина сроком до 26 сентября 2022 года.

Утвердить финансовым управляющим должника ФИО3, члена Некоммерческого партнерства Союз Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих «Альянс управляющих». Утвердить фиксированную сумму вознаграждения финансового управляющего в размере 25 000 рублей единовременно за счет имущества должника.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего на 26 сентября 2022г. в 09 час. 10 по адресу: <...>, зал № 546.

Признать обязательной явку должника и финансового управляющего в судебное заседание для дачи пояснений по результатам мероприятий процедуры реализации имущества должника.

Разъяснить, что в силу части 4 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если в судебное заседание не явились лица, участвующие в деле, а их явка признана судом обязательной, суд может наложить на указанных лиц судебный штраф в порядке и в размерах, которые предусмотрены главой 11 АПК РФ.


3.Обязать должника:

- не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия настоящего решения, передать по акту приема-передачи финансовому управляющему все имеющиеся у должника банковские карты;

- в течение трех дней с даты вынесения настоящего решения обеспечить передачу материальных и иных ценностей финансовому управляющему. Акт приема-передачи представить в арбитражный суд в течение пяти дней с даты подписания акта.

Должнику не позднее чем за пять дней до даты, указанной в п. 2 настоящего решения, представить в материалы дела:

- сведения об источниках доходов, с приложением подтверждающих документов;

- кредитные досье с анкетами и справками о доходах, представленных банку(ам) для получения кредитных средств;

- сведения о принятых мерах по трудоустройству с приложением подтверждающих документов;

- перечень имущества, оформленного на супруга (супругу), ребенка (детей) с приложением сведений из Единого реестра прав на недвижимое имущество, сведений из налогового органа, документов, подтверждающих основания возникновения права собственности;

- доказательства, подтверждающие цели расходования кредитных средств;

- доказательства целей расходования денежных средств, полученных от продажи имущества в преддверии банкротства.

4. Обязать финансового управляющего:

-не позднее одного рабочего дня, следующего за днем получения банковских карт должника, принять меры по блокированию операций с полученными банковскими картами и по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника. Акт приема-передачи представить в арбитражный суд в течение пяти дней с даты его подписания.

- направить сведения о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина оператору Единого федерального реестра сведений о банкротстве для включения их в указанный реестр, а также направить указанные сведения для опубликования в газете «КоммерсантЪ». Доказательства опубликования и включения сведений в ЕФРСБ в течение пяти дней представить в арбитражный суд;

- не позднее чем за пять дней до даты судебного разбирательства, указанной в п.2 настоящего решения, представить в арбитражный суд отчет о своей деятельности, сведения о финансовом состоянии гражданина, развернутый письменный анализ наличия признаков фиктивного и (или) преднамеренного банкротства (ст. 196 и ст. 197 УК РФ), анализ кредитных досье должника на предмет предоставления должником достоверных сведений при получении кредитов (займов); анализ сделок должника с документальным обоснованием; актуальные реквизиты для перечисления суммы вознаграждения по итогам процедуры.

5. Финансовому отделу Арбитражного суда Красноярского края после вступления настоящего решения в законную силу выплатить финансовому управляющему ФИО3 фиксированное вознаграждение в размере 25000 рублей за проведение процедуры реструктуризации долгов гражданина за счет денежных средств, поступивших на депозитный счет Арбитражного суда Красноярского края по платежному поручению от 28.06.2021 № 139272.

6. Разъяснить лицам, участвующим в деле о банкротстве, что настоящее решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путем подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края. Обжалование решения не приостанавливает его действия.



Судья

Н.В. Доронина



Суд:

АС Красноярского края (подробнее)

Иные лица:

Емельяновский районный суд Красноярского края (подробнее)
ПАО Сбербанк (подробнее)
ПАО "СБЕРБАНК РОССИИ" (подробнее)
Союз АУ "Альянс управляющих" (подробнее)