Решение от 11 октября 2017 г. по делу № А73-11173/2017Арбитражный суд Хабаровского края г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru Именем Российской Федерации дело № А73-11173/2017 г. Хабаровск 11 октября 2017 года Резолютивная часть судебного акта объявлена 10 октября 2017 года. Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи Е.Е. Яцышиной, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания М.Н. Картавой, рассмотрев дело по иску кредитного потребительского кооператива «Сибирский Фонд Сбережений» (ОГРН <***>, ИНН <***>; место нахождения: 660049, <...>, каб. 500) к обществу с ограниченной ответственностью «Стройпроект» (ОГРН <***>, ИНН <***>; место нахождения: 680006, <...>) о взыскании 16 632 671 руб. 12 коп., третье лицо – Федеральная служба по финансовому мониторингу, при участии: от истца – ФИО1 по доверенности от 11.09.2017 №35, от ответчика - ФИО2 по доверенности от 24.04.2017 №24/17, Кредитный потребительский кооператив «Сибирский Фонд Сбережений» обратился в Арбитражный суд Хабаровского края к обществу с ограниченной ответственностью «Стройпроект» с иском о взыскании задолженности в сумме 16 632 671 руб. 12 коп., в том числе: -долг по договору займа от 27.10.2014 №К-001/З-62 в сумме 9 850 000 руб. и долг по выплате процентов за пользование займом в сумме 823 081 руб. 79 коп.; - долг по договору займа от 27.10.2014 №К-001/З-63 в сумме 5 500 000 руб. и долг по выплате процентов за пользование займом в сумме 459 589 руб. 33 коп. В судебном заседании представитель истца на заявленных требованиях настаивает, представитель ответчика отзыв не представил, возражений не заявил. Исследовав материалы дела, суд установил следующее. 27.10.2014 года между истцом (Заимодавец) и ответчиком (Заемщик) заключен договоры займа №К001/З-62 и №К001/З-63 со следующими условиями. Согласно пункту 1.1 в редакции дополнительного соглашения №1 от 25.10.2015 к договору №К001/З-62 заимодавец предоставляет заемщику займы в пределах установленного договором максимального размера займа, предоставляемые займы могут предоставляться частями и/или полной суммой (п.1.1). Максимальный размер займа устанавливается в сумме 10 000 руб. Согласно пункту 1.1 договора №К001/З-63 заимодавец предоставляет заемщику денежные средства в размере 10 000 000 руб., а заемщик обязуется вернуть сумму займа и уплатить проценты на нее в сроки, установленные договором. Заем может предоставляться как единовременной суммой так и частями. В соответствии с пунктом 1.3 договора №К-001/З-62 в редакции дополнительного соглашения №2 от 25.10.2016 сумма займа предоставляется на срок до 26.10.2017. В соответствии с пунктом 1.3 договора №К-001/З-63 в редакции дополнительного соглашения №1 от 25.05.2016 сумма займа предоставляется на срок до 25.05.2017. Исходя из условий пункта 2.1 договоров №К-001/З-62 и №К-001/З-63, за пользование суммой займа заемщик вносит займодавцу плату из расчета 25 процентов годовых, начисляемых на фактическую задолженность. Проценты начисляются со дня, следующего за днем предоставления займа до дня возврата займа включительно (п.2.2 договоров №К-001/З-62 и №К-001/З-63). Согласно пункту 2.4 договора №К-001/З-62 в редакции дополнительного соглашения от 28.10.2014, уплата процентов производится частями или разово, но не позднее последнего дня второго полугодия 2016 года. Согласно пункту 2.4 договора №К-001/З-63, расчетным периодом является период с 01 числа месяца по последний календарный день месяца. Уплата начисленных процентов осуществляется заемщиком один раз в месяц в последний рабочий день каждого календарного месяца. Как следует из пункта 3.2.2 договоров №К-001/З-62 и №К-001/З-63, займодавец обязан потребовать у заемщика досрочного возврата займа и уплаты компенсации, начисленной за фактическое время пользования займом в случае нарушение заемщиком своих обязательств, установленных настоящим договором, в том числе в случае однократной просрочки уплаты платежа (основного долга или процентов за пользование займом) на срок более 30 календарных дней от дат, определенных настоящим договором. В соответствии с пунктом 5.2. договоров №К-001/З-62 и №К-001/З-63, за несвоевременную уплату процентов за пользование займом займодавец вправе потребовать от заемщика уплаты пени в размере 0,5% от неуплаченной суммы за каждый день просрочки. Истец в рамках договора от 27.10.2014 года №К001/З-62 перечислил ответчику денежные средства по платежным поручениям от 10.12.2014 №5532 в сумме 600 000 руб., от 17.12.2014 №5588 в сумме 250 000 руб., от 12.01.2015 №5755 в сумме 500 000 руб., от 13.01.2015 №5775 в сумме 500 000 руб., от 14.01.2015 №5782 в сумме 2 000 000 руб., от 15.01.2015 №5793 в сумме 500 000 руб., от 19.01.2015 №5808 в сумме 1 000 000 руб., от 21.01.2015 №5833 в сумме 2 000 000 руб., от 23.01.2015 №5857 в сумме 2000 000 руб., от 15.05.2015 № 6868 в сумме 500 000 руб., от 08.04.2016 №470 в сумме 500 000 руб. В рамках договора от 27.10.2014 года №К001/З-63 истцом перечислены ответчику денежные средства по платежным поручениям от 11.04.2016 №473 в сумме 500 000 руб., от 12.04.2016 №476 в сумме 500 000 руб., от 13.04.2016 №477 в сумме 500 000 руб., от 15.04.2016 №504 в сумме 500 000 руб., от 18.04.2016 №508 в сумме 500 000 руб., от 19.04.2016 №509 в сумме 1 000 000 руб., от 20.04.2016 №510 в сумме 500 000 руб., от 21.04.2016 №526 в сумме 500 000 руб., от 22.04.2016 №527 в сумме 500 000 руб., от 25.04.2016 № 561 в сумме 500 000 руб. Нарушение согласованного при заключении договоров срока уплаты процентов, послужило истцу основанием (согласно п.3.2.2 договоров) направления в адрес ответчика претензий от 10.08.2016 №285, от 15.05.2017 исх.№501, от 29.03.2017 исх.№468 с требованием оплатить задолженность (долг и проценты), которые оставлены без ответа. Ненадлежащее исполнение ответчиком договорных обязательств явилось основанием обращения в арбитражный суд. Отношения сторон по настоящему спору помимо общих обязательственных норм, изложенных в части первой Гражданского кодекса, регулируются нормами главы 42 – Заем и кредит. Обязанность ответчика по возврату займа определена ст.ст.309, 807 ГК РФ. Истец имеет право требования досрочного возврата займа и уплаты процентов исходя из согласованных при заключении договора условий (п.3.2.2). Сумма долга подтверждается материалами дела. Истцом представлены надлежащие доказательства наличия у ответчика задолженности в заявленной в иске сумме, а именно – договоры, платежные поручения о перечислении займа в согласованной сумме на расчетный счет ответчика. Согласно п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Согласно пункту 12 постановления Пленумов Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.10.1998 N 13/14 "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами" проценты, взимаемые за пользование коммерческим кредитом, являются платой за пользование денежными средствами. В пункте 2.1 спорного договора сторонами согласовано, что за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору проценты на сумму кредита из расчета 25% годовых, начисляемых на фактическую задолженность. Истцом начислены проценты за пользование займом по состоянию на 31.07.2017. Ответчиком возражений по иску не представлено, расчет суммы исковых требований не оспорен, несогласие с указанными истцом обстоятельствами со стороны ответчика из материалов дела не следует, доказательств неучтенных истцом при подсчете суммы иска оплат материалы дела не содержат, поэтому нормативно обоснованное требование о взыскании долга, документально подтвержденное истцом, при отсутствии доказательств оплаты и возражений со стороны ответчика подлежит удовлетворению. Судебные расходы на основании ст. 110 АПК РФ возлагаются на ответчика, при этом судом учитывается, что истцу при обращении в суд предоставлялась отсрочка по перечислению государственной пошлины в доход федерального бюджета. На основании изложенного, руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Хабаровского края Р Е Ш И Л: Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Стройпроект» (ОГРН <***>, ИНН <***>; место нахождения: 680006, <...>) в пользу кредитного потребительского кооператива «Сибирский Фонд Сбережений» (ОГРН <***>, ИНН <***>; место нахождения: 660049, <...>, каб. 500) долг в сумме 16 632 671 руб. 12 коп. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Стройпроект» (ОГРН <***>, ИНН <***>; место нахождения: 680006, <...>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 106 160 руб. Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения. Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края. Судья Е.Е. Яцышина Суд:АС Хабаровского края (подробнее)Истцы:Кредитный Потребительский кооператив "Сибирский Фонд Сбережений" (ИНН: 2466227924) (подробнее)Ответчики:ООО "Стройпроект" (ИНН: 2724152347) (подробнее)Судьи дела:Яцышина Е.Е. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |