Решение от 9 января 2018 г. по делу № А41-87505/2017

Арбитражный суд Московской области

107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва

http://asmo.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А41-87505/17
09 января 2018 года
г.Москва


Резолютивная часть объявлена 05 декабря 2017 года

Полный текст решения изготовлен 09 января 2018 года

Арбитражный суд Московской области в лице судьи Кулматова Т.Ш., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи В.А.Курницкой, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению

МУП "Энергетик" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к ООО УК "Комфорт-Сервис" (ИНН 5035043325, ОГРН 1135035001309)

с требованиями, с учетом уточнения предмета иска, принятого судом к производству:

1. взыскать с ООО «УК «КОМФОРТ-СЕРВИС» в пользу МУП Павлово-Посадского муниципального района Московской области «Энергетик» задолженность по Договору от 24.07.2015 года № 594/1 по отпуску тепловой энергии и горячей воды за период с 01.01.2017 года по 31.07.2017 года в сумме 787576,75 руб.;

2. взыскать с ООО «УК «КОМФОРТ-СЕРВИС» в пользу МУП Павлово-Посадского муниципального района Московской области «Энергетик» пени за несвоевременную оплату долга в размере 73 816 руб. 72 коп.;

3. взыскать с ООО «УК «КОМФОРТ-СЕРВИС» в пользу МУП Павлово-Посадского муниципального района Московской области «Энергетик» уплаченную государственную пошлину в размере 22 510 руб. 00 коп.,

при участии в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле, согласно протоколу,

установил:

Муниципальное унитарное предприятие Павлово-Посадского муниципального района Московской области «Энергетик» (истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Комфорт-Сервис» (ответчик) о взыскании задолженности по договору по отпуску тепловой энергии и горячей воды № 594/1 от 24.07.2015 в сумме 901 704 руб. 34 коп. и пени за несвоевременную оплату долга в размере 73 816 руб. 72 коп.

До принятия судебного акта по существу иска истец уменьшил размер исковых требований в связи с произведенной частичной оплатой задолженности и просил суд взыскать задолженность в сумме 787576,75 руб., неустойку в сумме 73816,72 руб.; уточненные требования приняты судом к производству в соответствии с ч. 1 ст. 49 АПК РФ.

В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержал в полном объеме.

Представитель ответчика против удовлетворения заявленных требований возражал по мотивам, указанным в отзыве на исковое заявление.

Исследовав представленные доказательства, выслушав пояснения представителей сторон, суд приходит к следующим выводам.

Как установлено судом, 24 июля 2015 года между МУП «Энергетик» (ресурсоснабжающая организация) и ООО «Управляющая компания «Комфорт-Сервис» (исполнитель) заключен договор по отпуску тепловой энергии и горячей воды № 594/1, по условиям которого ресурсоснабжающая организация обязуется передавать в сети и (или) внутренние системы исполнителя тепловую энергию и горячую воду, а исполнитель обязуется их принимать, оплачивать и передавать по своим сетям потребителям – собственникам помещений многоквартирного дома № 14 по ул. Каляева, г. Павловский Посад, Московской области (далее – договор).

В соответствии с п. 2.1 договора количество тепловой энергии определяется по приборам учета, установленным на тепловом пункте Исполнителя, при отсутствии приборов учета до их установки, либо в случае выхода из строя, определяется по формуле, указанной в договоре.

Расчетный период для оплаты коммунальных ресурсов устанавливается равным календарному месяцу (п. 3.1 договора).

Согласно п. 3.2 договора оплата по договору осуществляется исполнителем следующим образом:

- за тепловую энергию исполнитель оплачивает ресурсоснабжающей организации по тарифу, утвержденному Распоряжением Комитета по ценам и тарифам МО № 156-Р от 19.12.2014г. – 1739,30 руб./Гкал;

- за горячую воду – по двухкомпонентному тарифу, устанавливаемому в соответствии с Основами ценообразования в сфере водоснабжения и водоотведения, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 13 мая 2013г. № 406;

Двухкомпонентный тариф на горячую воду (горячее водоснабжение), утвержденный Распоряжением Комитета по ценам и тарифам МО № 149-Р от 19.12.2014г. и составил в 2015 году:

- компонент на тепловую энергию – 1739,30 руб./Гкал;

- компонент на холодную воду – 23,70 руб./куб.м.

- за водоотведение – по тарифу, утвержденному Распоряжением Комитета по ценам и тарифам МО № 148-Р от 19.12.2014г. (п. 70) – 20,24 руб./куб.м.

Изменение тарифов производится Ресурсоснабжающей организацией в порядке, определенном законодательством РФ о государственном регулировании цен (тарифов) и вводится без согласия Исполнителя, новые тарифы доводятся до Исполнителя платежными документами.

При определении стоимости потребленной тепловой энергии и горячей воды в 2017 году истец исходил из двухкомпонентных тарифов на теплоснабжение и водоснабжение, установленных распоряжением Комитета по ценам и тарифам Московской области № 207-Р от 19.12.2016.

Все расчеты, предусмотренные, настоящим договором производятся ежемесячно путем выставления платежных документов до 15-го числа следующего за отчетным месяцем на расчетный счет исполнителя (п. 3.3 договора).

Истец установил, что за период с января по июль 2017 года исполнитель ненадлежащим образом производит расчеты за полученную тепловую энергию и горячую воду, в связи с чем у него возникла задолженность.

В претензии от 05.09.2017 № 2176 истец потребовал погасить задолженность, после чего обратился в суд с настоящим иском.

Выслушав сторон, исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что заявленные требования удовлетворению не подлежат, по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 539 ГК РФ по договору энергоснабжения, абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

На основании статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Пунктом 38 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» (далее - Правила № 354), предусмотрено, что в случае установления двухкомпонентных тарифов на горячую воду размер платы за коммунальную услугу по горячему водоснабжению рассчитывается исходя из суммы стоимости компонента на холодную воду, предназначенную для подогрева в целях предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению, и стоимости компонента на тепловую энергию, используемую на подогрев холодной воды в целях предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению.

В соответствии с пунктом 42 Правил № 354 в случае установления двухкомпонентных тарифов на горячую воду размер платы за коммунальную услугу по горячему водоснабжению, предоставленную потребителю за расчетный период в жилом помещении, оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета, определяется в соответствии с формулой 23 приложения № 2 к Правилам № 354 исходя из показаний приборов учета горячей воды и норматива расхода тепловой энергии, используемой на подогрев воды, а при отсутствии такого прибора учета — исходя из норматива потребления горячей воды и норматива расхода тепловой энергии, используемой на подогрев воды.

Учитывая изложенное, Правилами № 354 предусматривается распределение тепловой энергии, используемой на подогрев холодной воды в целях предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению, в рамках норматива расхода тепловой энергии на подогрев воды в целях предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению. Аналогичный порядок распространяется на определение платы за коммунальные услуги на общедомовые нужды и в случае самостоятельного производства исполнителем коммунальной услуги по горячему водоснабжению.

Таким образом, независимо от наличия коллективного (общедомового) прибора учета тепловой энергии в системе горячего водоснабжения многоквартирного дома, независимо от системы теплоснабжения (горячего водоснабжения) (открытая или закрытая), а также независимо от периода времени года (отопительный или неотопительный) количество тепловой энергии, использованной на подогрев воды, определяется по установленным нормативам расхода тепловой энергии на подогрев воды для целей горячего водоснабжения.

В этой связи, при осуществлении расчетов между исполнителями коммунальных услуг и ресурсоснабжающими организациями по договорам ресурсоснабжения следует руководствоваться следующим.

Гражданские права и обязанности управляющей организацией или товарищества собственников жилья либо жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива (далее - товарищество, кооператив) по осуществлению расчетов за ресурсы, необходимые для предоставления коммунальных услуг, возникают из договоров ресурсоснабжения, заключаемых в порядке, предусмотренном Правилами, обязательными при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 14.02.2012 № 124 «О правилах, обязательных при заключении договоров снабжения коммунальными ресурсами для целей оказания коммунальных услуг» (далее - Правила № 124).

Согласно подпунктам «г», «е» пункта 17 Правил № 124 порядок определения объемов поставляемого коммунального ресурса, порядок оплаты коммунального ресурса являются существенными условиями договора ресурсоснабжения.

При этом во взаимосвязи с требованиями Правил № 124 при заключении договора ресурсоснабжения подлежат применению также требования при осуществлении расчетов за ресурсы, необходимые для предоставления коммунальных услуг, утверждённые постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2012 № 253 «О требованиях к осуществлению расчетов за ресурсы, необходимые для предоставления коммунальных услуг» (далее - Требования).

Пунктом 4 Требований установлено, что в пользу ресурсоснабжающих организаций подлежат перечислению денежные средства, поступившие исполнителю от потребителей в счет оплаты коммунальных услуг.

При этом пунктом 5 Требований предусмотрено, что размер платежа исполнителя коммунальной услуги, причитающегося к перечислению в пользу ресурсоснабжающей организации, поставляющей конкретный вид ресурса, определяется в зависимости от оплаты потребителем соответствующей коммунальной услуги в полном размере, указанном в платежном документе, либо при частичной оплате, что в полной мере корреспондирует с указанными выше нормами Правил № 124.

Учитывая изложенное, размер платежа исполнителя коммунальной услуги в пользу ресурсоснабжающей организации подлежит определению с учетом количества денежных средств, поступивших от потребителей коммунальных услуг.

Управляющие организации (товарищества, кооперативы) являясь исполнителями коммунальных услуг в многоквартирном доме, приобретают у ресурсоснабжающих организаций коммунальный ресурс не для перепродажи, а для предоставления соответствующей коммунальной услуги потребителям и оплачивают потребленный в таком многоквартирном доме объем коммунального ресурса из платежей, поступивших от потребителей за коммунальную услугу.

Согласно решению Верховного Суда Российской Федерации от 08.06.2012 № АКПИ12-604, в рамках Постановления № 124 управляющая организация, товарищество или кооператив, не являются хозяйствующими субъектами с самостоятельными экономическими интересами, отличными от интересов жильцов как непосредственных потребителей коммунальных услуг.

Данные организации осуществляют деятельность по предоставлению коммунальных услуг на основании договора управления многоквартирным домом и оплачивают объем коммунального ресурса, поставляемого по договору ресурсоснабжения из поступивших платежей потребителей. При таком положении размер платы за коммунальный ресурс должен быть равен размеру платы за коммунальную услугу, оплачиваемую всеми потребителями коммунальных услуг в соответствии с Правилами № 354.

С учетом изложенного, при заключении договора ресурсоснабжения с лицами, осуществляющими управление многоквартирным домом, необходимо в первую очередь руководствоваться нормами жилищного законодательства, в частности Правилам № 124 с учетом положений Правил № 354, то есть размер платежа, подлежащий перечислению исполнителем коммунальных услуг в пользу ресурсоснабжающей организации должен ограничиваться нормативом расхода тепловой энергии, используемой на подогрев воды.

Соответственно, показания приборов учета, измеряющих тепловую энергию, используемую в целях горячего водоснабжения, не учитываются ни в расчетах с потребителями, ни в расчетах с ресурсоснабжающими организациями.

Данная позиция подтверждена Министерством строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации в рамках судебного разбирательства по делу № А41-18008/2016.

Как следует из материалов дела, истцом были произведены расчеты за потребленный ресурс, рассчитанный не по Правилам № 124 с учетом положений Правил № 354, а показаниям приборов учета, в связи с чем, при определении размера задолженности суд принимает контррасчет ответчика учитывающий указанные Правила.

В соответствии с контррасчетом задолженность ответчика перед истцом по спорному договору отсутствует. Истцом расчеты, учитывающие вышеназванные правила, не представлены.

На основании изложенного, заявленные требования удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст. ст. 110, 112, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска МУП "Энергетик" отказать.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в установленном законом порядке в Десятом арбитражном апелляционном суде.

Судья Т.Ш. Кулматов