Решение от 28 марта 2019 г. по делу № А56-92054/2018




Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


Дело № А56-92054/2018
28 марта 2019 года
г.Санкт-Петербург



Резолютивная часть решения объявлена 20 марта 2019 года.

Полный текст решения изготовлен 28 марта 2019 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Радченко А.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Фирма «УНИКС» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о признании общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «БАЛТФИНАНС» (194295, <...>; ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом),

при участии: согласно протоколу судебного заседания,

установил:


Общество с ограниченной ответственностью «Фирма «УНИКС» обратилось в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «БАЛТФИНАНС» несостоятельным (банкротом).

Определением суда от 26.07.2018 года заявление принято к производству.

В судебное заседание 01.10.2018 года стороны явились.

До начала судебного заседания от МСО ПАУ поступили сведения о кандидатуре арбитражного управляющего, суд приобщил к материалам дела поступившие документы.

Определением суда от 28.01.2019 судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления отложено на 20.03.2019.

Определением суда от 20.02.2019 в порядке процессуального правопреемства ООО «Фирма «УНИКС» заменена на ООО «Логос» с размером требования 12 481 759,31 рублей основного долга.

В судебном заседании представитель заявителя поддержал доводы изложенные ранее, представив в материалы дула дополнительные документы.

Присутствующий в судебном заседании ликвидатор ООО «УК «БАЛТФИНАНС» поддержал заявленное кредитором ходатайство о введении процедуры конкурсного производства.

Изучив материалы дела, заслушав позиции лиц, участвующих в деле, суд установил следующее.

В соответствии с частью 1 статьи 7 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 №127-ФЗ (далее - Закон о банкротстве) правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом обладают должник, конкурсный кредитор, уполномоченные органы.

Согласно пункту 2 статьи 7 Закона о банкротстве право на обращение в арбитражный суд возникает у конкурсного кредитора, уполномоченного органа по денежным обязательствам с даты вступления в законную силу решения суда, арбитражного суда или судебного акта о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейского суда о взыскании с должника денежных средств.

В соответствии с пунктом 2 статьи 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

В силу пункта 2 статьи 6 Закона о банкротстве, если иное не предусмотрено названным Законом, производство по делу о банкротстве может быть возбуждено арбитражным судом при условии, что требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее трехсот тысяч рублей.

Требование кредитора в размере 12 481 759,31 рублей установлено вступившим в законную силу решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 29.06.2017 по делу №А56-20634/2017 с Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «БалтФинанс» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Фирма УНИКС» взыскана задолженность по договору купли-продажи в размере 12481759 руб. 31 коп.

Доказательства оплаты должником задолженности в материалы дела не представлено.

Порядок установления обоснованности требований конкурсного кредитора, подавшего заявление о признании должника банкротом, предусмотрен статьей 48 Закона о банкротстве.

Определением суда от 20.02.2019 в порядке процессуального правопреемства ООО «Фирма «УНИКС» заменена на ООО «Логос» с размером требования 12 481 759,31 рублей основного долга в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО «Управляющая компания «БАЛТФИНАНС»

Публикация сведений о намерении ООО «Фирма «УНИКС» обратиться в суд с заявлением о банкротстве ООО «УК «БалтФинанс» (ИНН <***> ОГРН <***>), размещено на сайте ЕГРЮЛ сообщением №03224420 от 28.06.2018.

Согласно пункту 3 статьи 48 Закона о банкротстве определение, о признании требований заявителя обоснованными и введении наблюдения выносится в случае, если требование заявителя соответствует условиям, установленным пунктом 2 статьи 33 названного Федерального закона, признано обоснованным и не удовлетворено должником на дату заседания арбитражного суда, установлено наличие оснований, предусмотренных пунктом 2 статьи 3 названного Федерального закона, либо заявление должника соответствует требованиям статьи 8 или 9 настоящего Федерального закона.

В пункте 62 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 №29 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» разъяснено, что если в заседании арбитражного суда по проверке обоснованности требований заявителя к должнику установлено, что во исполнение решения суда учредителями (участниками) либо органом юридического лица, уполномоченным на то учредительными документами, образована ликвидационная комиссия и стоимость имущества должника недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, то к такому должнику судом применяется процедура банкротства ликвидируемого должника в порядке, предусмотренном параграфом 1 главы XI Закона о банкротстве.

Как следует из выписки из Единого государственного реестра юридических лиц (далее – ЕГРЮЛ) от 18.07.2018 ООО «УК «БалтФинанс» зарегистрировано Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы России №15 по Санкт-Петербургу 15.07.2008. Юридическому лицу присвоен основной государственный регистрационный номер <***>, идентификационный номер налогоплательщика <***>. Организация находится в стадии ликвидации, в связи с принятием решения о ликвидации в ЕГРЮЛ внесена запись, о создании ликвидационной комиссии от 18.12.2017, ликвидатором назначен ФИО2.

Поскольку должник находится в процессе ликвидации, и кредитором заявлено требовании о признании должника банкротом в качестве ликвидируемого должника, то в силу пункта 1 статьи 225 Закона о банкротстве процедура наблюдения не вводится, в таком случае арбитражный суд принимает решение о признании ликвидируемого должника банкротом и об открытии конкурсного производства, а также утверждает конкурсного управляющего.

С учетом изложенного, принимая во внимание, что должник на дату рассмотрения заявления находится в стадии добровольной ликвидации и, учитывая, что наличие у должника непогашенной более трех месяцев задолженности в сумме, превышающей 300 000,00 рублей, подтвержденное материалами дела, должник подлежит признанию несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре банкротства ликвидируемого должника.

При этом, признание заявления кредитора обоснованным и открытие конкурсного производства является основанием ко включению в реестр требований кредиторов должника задолженности в заявленном размере, с отнесением к третьей очереди удовлетворения требований кредиторов на основании статей 16, 134 Закона о банкротстве.

При этом, признание заявления кредитора обоснованным и открытие конкурсного производства является основанием ко включению в реестр требований кредиторов должника задолженности в размере 12 481 759,31 рублей основного долга с отнесением к третьей очереди удовлетворения требований кредиторов на основании статей 16, 134 Закона о банкротстве.

Ассоциацией «саморегулируемой организацией арбитражных управляющих «МЕРКУРИЙ» в материалы дела представлены сведения о кандидатуре арбитражного управляющего ФИО3 (ИНН <***>, адрес для направления корреспонденции: 117042, Москва, б-р Адмирала ФИО4, д.8, кВ.169) и мотивированное заключение о соответствии этой кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Суд в силу пункта 5 статьи 45 Закона о банкротстве приходит к выводу о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям Закона о банкротстве и считает, что ФИО5 в соответствии с пунктом 1 статьи 65 Закона о банкротстве подлежит утверждению конкурсным управляющим должника с фиксированной суммой ежемесячного вознаграждения 30 000,00 рублей за счет средств должника как установлено статьей 20.6 Закона о банкротстве.

В связи с введением в отношении должника процедуры конкурсного производства управляющему надлежит принять меры для опубликования сведений о признании должника банкротом в порядке, установленном статьей 28 Закона о банкротстве, письменно уведомить о банкротстве отсутствующего должника всех известных ему кредиторов, и за 10 дней до судебного заседания представить в арбитражный суд доказательства публикации и уведомления кредиторов, ликвидационный баланс, отчет о результатах проведения конкурсного производства с приложением документов, подтверждающих продажу имущества должника, реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов, документы, подтверждающие погашение требований кредиторов, документ, подтверждающий представление в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации сведений в соответствии с подпунктами 1 -8 пункта 2 статьи 6 и пунктом 2 статьи 11 Федерального закона от 1 апреля 1996 года №27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования», а также иные документальные доказательства, свидетельствующие о работе в рамках конкурсного производства в соответствии с требованиями Закона о банкротстве и Постановления Правительства РФ от 22.05.2003 г. № 299 «Об утверждении общих правил подготовки отчетов (заключений) арбитражного управляющего».

Кроме того, с момента принятия настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 126 Закона о банкротстве.

Руководствуясь статьей 20, 45, 124, 224, 225 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

РЕШИЛ:


Признать заявление ООО «Логос» обоснованным.

Признать ООО «Управляющая компания «БАЛТФИНАНС» (ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре ликвидируемого должника и открыть в отношении должника конкурсное производство сроком на 6 месяцев.

Прекратить полномочия ликвидатора ФИО2.

Утвердить конкурсным управляющим ООО «Управляющая компания «БАЛТФИНАНС» - ФИО3 (ИНН <***>, номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 14607, адрес для направления корреспонденции: 117042, Москва, б-р Адмирала ФИО4, д.8, кВ.169) члена Ассоциации СОАУ «Меркурий».

Утвердить конкурсному управляющему ежемесячное вознаграждение в размере 30 000 рублей за счет средств должника.

Конкурсному управляющему осуществлять свои полномочия в соответствии с требованиями Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Конкурсному управляющему:

- опубликовать сведения о признании должника банкротом в порядке, установленном статьей 28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»;

- письменно уведомить о банкротстве ликвидируемого должника всех известных кредиторов.

До истечения конкурсного производства представить арбитражному суду за 10 дней до судебного заседания доказательства публикации и уведомления кредиторов, отчет о проделанной работе, ликвидационной баланс, а также документальные доказательства, свидетельствующие о работе в рамках конкурсного производства в соответствии с требованиями Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и постановления Правительства РФ от 22.05.2003 № 299 № «Об утверждении общих правил подготовки отчетов (заключений) арбитражного управляющего».

Включить требование ООО «Логос» в сумме 12 481 759,31 рублей основного долга в реестр требований кредиторов ООО «Управляющая компания «БАЛТФИНАНС» с отнесением в третью очередь удовлетворения требований кредиторов.

Взыскать с ООО «Управляющая компания «БАЛТФИНАНС» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу ООО «Логос» (ИНН <***> ОГРН <***>) расходы по уплате государственной пошлине в сумме 6 000,00 рублей.

Назначить рассмотрение отчета конкурсного управляющего на 04 сентября 2019 года на 11 час. 00 мин. помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, Суворовский пр., дом № 50/52, зал № 106.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения.

Обжалование решения не приостанавливает его исполнение.

СудьяРадченко А.В.



Суд:

АС Санкт-Петербурга и Ленинградской обл. (подробнее)

Иные лица:

Ассоциация "Сежругиональная СРО ПАУ" (подробнее)
Ассоциация СОАУ "Меркурий" (подробнее)
МИФНС №15 по Спб (подробнее)
ООО Логос (подробнее)
ООО "Управляющая компания "БалтФинанс" (подробнее)
ООО "Фирма "УНИКС" (подробнее)
Управление Федеральной налоговой службы по Санкт-Петербургу (подробнее)
Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Санкт-Петербургу (подробнее)