Решение от 18 марта 2022 г. по делу № А46-2272/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Учебная, д. 51, г. Омск, 644024; тел./факс (3812) 31-56-51/53-02-05; http://omsk.arbitr.ru, http://my.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

№ дела

А46-2272/2022
18 марта 2022 года
город Омск



Резолютивная часть решения оглашена 16 марта 2022 года.

Решение в полном объеме изготовлено 18 марта 2022 года.


Арбитражный суд Омской области в составе судьи Захарцевой С.Г., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Луговик М.В., рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Омской области о привлечении общества с ограниченной ответственностью «Ваш шанс» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к административной ответственности по статье 14.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

при участии в заседании суда:

от Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Омской области – не явились, извещены,

от ООО «Ваш шанс» – директор ФИО1 по паспорту,

УСТАНОВИЛ:

Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по Омской области 9далее – заявитель, административный орган) обратилось в Арбитражный суд Омской области с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью «Ваш шанс» (далее – заинтересованное лицо, ООО «Ваш шанс») к административной ответственности по статье 14.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Определением суда от 22.02.2022 указанное заявление принято, возбуждено производство по делу № А46-2272/2022.

Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по Омской области, надлежащим образом извещенное о времени и месте судебного разбирательства, в заседание суда явку своего представителя не обеспечило, ходатайств не заявило, в соответствии с частью 3 статьи 205 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) дело рассмотрено в отсутствие названного участника процесса по имеющимся в деле доказательствам.

В заседании суда представителем ООО «Ваш шанс» по существу фактические обстоятельства зафиксированного в протоколе по делу об административном правонарушении, не оспорены. В то же время, было указано на то, что табличка с наименованием юридического лица, а также указанием вида оказываемых услуг и режима работы, рекламной конструкцией не является, а, по сути, является указателем для отыскания входа в офис Общества, поскольку со стороны центрального входа на территорию, прилегающую к зданию, в котором расположен офис, информационная вывеска, а также вход в офис не виден. Кроме того, представитель Общества пояснила, что в настоящее время из сотрудников в штате осталась она и главный бухгалтер, в связи со сложившейся ситуацией в мире в настоящее время фирма, основным видом деятельности которой было оказание туристических услуг, какую-либо деятельность не осуществляет, а также сослалась на затруднительное финансовое положение.

Рассмотрев представленные в материалы дела доказательства, заслушав позицию заинтересованного лица, суд установил следующие обстоятельства.

15.12.2021 года в 11 час. 00 мин. по адресу: <...> должностными лицами УМВД России по г. Омску выявлен факт установки и эксплуатации ООО «Ваш шанс» рекламной конструкции с информацией «Туристическое агентство Ваш шанс, туры, визы, билеты, 40-90-30, пер. Больниный, 6» в отсутствие разрешения на размещение и эксплуатацию указанной рекламной конструкции.

По данному факту должностным лицом административного органа в отношении ООО «Ваш шанс» в присутствии законного представителя Общества составлен протокол от 27.01.2022 55 ОМ № 098802 об административном правонарушении, предусмотренном статьей 14.37 КоАП РФ.

На основании данного протокола УМВД России по г. Омску обратилось в Арбитражный суд Омской области с заявлением о привлечении ООО «Ваш шанс» к административной ответственности.

Ознакомившись с материалами дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу статьи 24.5 КоАП производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в случае истечения срока давности привлечения к административной ответственности.

Как разъяснено Пленумом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в пункте 18 постановления от 27.01.2003 № 2 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», учитывая, что указанные сроки не подлежат восстановлению, суд в случае их пропуска принимает решение об отказе в удовлетворении требования административного органа о привлечении к административной ответственности.

В связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности, исчисляемого по данной категории дел в 3 месяца от даты выявления нарушения, суд отказывает в удовлетворении заявления.

Руководствуясь статьями 167-170, 206 АПК РФ, именем РФ, арбитражный суд

РЕШИЛ:

заявление Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Омской области о привлечении общества с ограниченной ответственностью «Ваш шанс» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к административной ответственности по статье 14.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях оставить без удовлетворения, в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восьмой арбитражный апелляционный суд (644024, <...> Октября, дом 42) в течение 10 дней со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Решение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу, в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа (625010, <...>) при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражные суды апелляционной и кассационной инстанций через арбитражный суд, принявший решение.

В соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.

Код доступа к оригиналам судебных актов, подписанных электронной подписью судьи, размещенных в «Картотеке арбитражных дел», содержится в нижнем колонтитуле на первой странице определений суда по делу. Для реализации ограниченного доступа к оригиналу судебного акта необходима регистрация на портале государственных услуг.

Лицам, участвующим в деле, разъясняется, что в соответствии с частью 1 статьи 122, частью 1 статьи 177, частью 1 статьи 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации последующие судебные акты по делу, в том числе итоговые, на бумажном носителе участникам арбитражного процесса не направляются, а предоставляются в форме электронного документа, подписанного электронной цифровой подписью судьи, посредством их размещения в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (информационная система «Картотека арбитражных дел») в режиме ограниченного доступа по указанному в определениях коду.

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии судебных актов на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.Информация о движении дела может быть получена путем использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».


Судья С.Г. Захарцева