Определение от 9 апреля 2026 г. АС Владимирской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ

600005, <...>


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении требования без движения

Дело № А11-4653/2025
г. Владимир
10 апреля 2026 года
Арбитражный суд Владимирской области в составе:

судьи Батанова Д.А.,


ознакомившись с требованием кредитора – общества с ограниченной ответственностью "Бюро по взысканию" (350065, <...>, ОГРН <***>) к должнику – гражданину ФИО1 (дата и место рождения: 04.08.1999, г. Владимир; адрес регистрации: <...>; ИНН<***>, СНИЛС № <***>) о включении в реестр требований кредиторов должника требования в размере 486 868 руб. 10 коп.,

установил, что заявление подано с нарушением норм, установленных пунктом 3 статьи 125, пунктами 1, 3 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно: в материалы дела не представлены уведомления о вручении или иные документы, подтверждающие направление финансовому управляющему и должнику копии требования и приложенных к нему документов (заказными письмами с уведомлениями); к заявлению не приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных в порядке и в размере.

ООО "Бюро по взысканию" заявлено ходатайство о предоставлении отсрочки по уплате государственной пошлины.

Согласно ответа на вопрос № 2 в разделе "Разъяснения по вопросам, возникающим в судебной практике" Обзора судебной практики № 1 (2024), опубликованного Верховным судом Российской Федерации 29.05.2024, рассмотрение дела о банкротстве предполагает разрешение арбитражным судом в его рамках отдельных споров о праве (далее - обособленные споры). В связи с этим при подаче в деле о банкротстве заявлений и иных требований, связанных с разрешением самостоятельного материально-правового спора, размер государственной пошлины подлежит исчислению по общим правилам исходя из существа предъявляемых в арбитражный суд требований в соответствии с пунктом 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 2 статьи 64 Налогового кодекса Российской Федерации основанием для предоставления отсрочки/рассрочки уплаты государственной пошлины, в случае обращения в арбитражный суд могут быть в том числе (подпункт 3) угроза возникновения признаков несостоятельности (банкротства) заинтересованного лица в случае единовременной уплаты им сбора (для юридических и физических лиц, в том числе индивидуальных предпринимателей); сезонный характер производства и (или) реализации товаров, работ или услуг заинтересованным лицом (подпункт 5).


В целях подтверждения наличия указанных оснований, в частности угрозы возникновения признаков несостоятельности (банкротства) в случае единовременной уплаты государственной пошлины, к ходатайству о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины подлежат представлению следующие документы:

1) Справки банков о ежемесячных оборотах денежных средств за каждый месяц из предшествующих месяцу подачи указанного заявления трех месяцев по всем счетам этого лица в банках, в том числе закрытым в указанный период (подпункт l пункта 4 статьи 64 Налогового кодекса Российской Федерации);

2) Информация налогового органа обо всех его банковских счетах, которые являлись открытыми в течение всего трехмесячного периода, предшествующего обращению в суд (ее необходимость следует из смысла подпункта 1 пункта 4 статьи 64 Налогового кодекса Российской Федерации);

3) Расчет, выполненный в соответствии с пунктом 4 Методики проведения анализа финансового состояния заинтересованного лица в целях установления угрозы возникновения признаков его несостоятельности (банкротства) в случае единовременной уплаты этим лицом налога, сбора, страхового взноса, пеней, штрафов, процентов, утвержденной приказом Министерства экономического развития Российской Федерации от 14.03.2023 № 169.

Кроме того, заявителем (кроме физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями) может быть представлен перечень контрагентов - дебиторов этого лица с указанием цен договоров, заключенных с соответствующими контрагентами-дебиторами, и сроков их исполнения. Заинтересованное лицо вправе предоставить аналогичную информацию об иных обязательствах и основаниях их возникновения (подпункт 3 пункта 4 статьи 64 Налогового кодекса Российской Федерации).

При обосновании ходатайства об отсрочке/рассрочке сезонным характером производства и (или) реализации товаров, работ или услуг (подпункт 5 пункта 2 статьи 64 Налогового кодекса Российской Федерации) заинтересованным лицом к заявлению также прилагается составленный им документ, подтверждающий, что в общем доходе от реализации товаров (работ, услуг) такого лица доля его дохода от отраслей и видов деятельности, включенных в утверждаемый Правительством Российской Федерации перечень отраслей и видов деятельности, имеющих сезонный характер, составляет не менее 50 процентов.

Перечень сезонных отраслей и видов деятельности, применяемый при предоставлении отсрочки или рассрочки по уплате налога, утвержден постановлением Правительства Российской Федерации от 06.04.1999 № 382.

Однако указанные документы заявителем не представлены.


Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о недостаточности доказательств для разрешения ходатайства о предоставлении отсрочки оплаты государственной пошлины.


В связи с изложенным, арбитражный суд, отклоняет ходатайство заявителя, поскольку последний не подтвердил факт невозможности уплаты государственной пошлины на момент предъявления заявления в арбитражный суд.

Указанные обстоятельства в силу части 1 статьи 128 Арбитражного процессуального


кодекса Российской Федерации являются основанием для оставления заявления без движения.

Руководствуясь частями 1, 2 статьи 128, статьями 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Требование кредитора оставить без движения.


2. Предложить заявителю в срок до 01.06.2026 устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения.

3. Разъяснить заявителю, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, арбитражный суд возвращает заявление в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При направлении дополнительных документов в адрес арбитражного суда указать номер дела ( № А11-4653/2025) и фамилию судьи.

Судья Батанов Д.А.