Решение от 21 октября 2021 г. по делу № А83-19271/2019




АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

295000, Симферополь, ул. Александра Невского, 29/11

E-mail: info@crimea.arbitr.ru

http://www.crimea.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


Дело №А83-19271/2019
21 октября 2021 года
город Симферополь



Резолютивная часть решения оглашена 14 октября 2021 года.

Полный текст решения изготовлен 21 октября 2021 года.

Арбитражный суд Республики Крым в составе судьи Авшаряна М.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании отчет временного управляющего, ходатайство о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства,

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Эльбрус» (ОГРН <***>, ИНН <***>),

участники по делу о банкротстве не явились, извещены надлежащим образом,



УСТАНОВИЛ:


Общество с ограниченной ответственностью «Аксиома Плюс» обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Эльбрус» несостоятельным (банкротом), в котором просит утвердить временного управляющего ФИО2 из числа членов Саморегулируемой организации «Ассоциация арбитражных управляющих «Паритет» (141206, <...>, ком. 16).

Определением суда от 09.12.2019 вышеуказанное заявление принято судом, возбуждено производство по делу №А83-19271/2019.

Определением суда от 29.06.2020 (резолютивная часть от 23.06.2020) в отношении общества с ограниченной ответственностью «Эльбрус» (ОГРН <***>, ИНН <***>) введена процедура наблюдения сроком на шесть месяцев, т.е. до 23.12.2020. Временным управляющим утвержден арбитражный управляющий ФИО2 (ИНН <***>).

Определением суда от 26.04.2021 (резолютивная часть от 19.04.2021) временным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Эльбрус» (ИНН <***>, ОГРН <***>) утверждена арбитражный управляющий ФИО3 (ИНН <***>, адрес для корреспонденции: 404101, <...>), являющаяся членом Саморегулируемой организации «Ассоциация арбитражных управляющих «Паритет» (141206, <...>, ком. 16).

Информационное сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в официальном издании – газете «Коммерсантъ» № 121(6842) от 11.07.2020.

07.09.2021 в адрес суда от временного управляющего поступили документы для приобщения к материалам дела, в том числе, отчет временного управляющего, протокол собрания кредиторов должника и иные документы.

06.10.2021 в адрес суда от временного управляющего поступило ходатайство о признании должника несостоятельным (банкротом) и введении в отношении него процедуры банкротства – конкурсное производство.

Суд, в порядке статьи 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, приобщил к материалам дела поступившие документы.

В судебное заседание 14.10.2021 лица, участвующие в деле о банкротстве, не явились, явку своих представителей не обеспечили, о времени и месте проведения судебного заседания извещены надлежащим образом по правилам статей 121-123 АПК РФ, что подтверждается материалами дела.

К тому же, лица, участвующие в деле о банкротстве, извещены публично, путем размещения информации о движении дела на официальном сайте Арбитражного суда Республики Крым и в общедоступном источнике на сайте картотека арбитражных дел (http://kad.arbitr.ru).

На основании статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц, извещенных о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

Исследовав представленные в материалы дела доказательства, судом установлено следующее.

В соответствии с пунктом 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным названным кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В соответствии с частью второй статьи 12 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве), к исключительной компетенции собрания кредиторов относится принятие решений об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

В период процедуры наблюдения временный управляющий провел 02.09.2021 собрание кредиторов, на которое явились конкурсные кредиторы с общей суммой включенных в реестр требований кредиторов требований в размере 4 913 016,10 рублей, что составило 30,08% от общей суммы голосов, в связи с чем указанное собрание было неправомочно принимать решения в рамках дела о банкротстве должника относительно дальнейшего производства по настоящему делу, решение относительно следующей процедуры, которую надлежит ввести в отношении должника, принято не было.

В соответствии с пунктами 1,2 статьи 75 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» В случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

В случае, если первым собранием кредиторов не принято решение о применении одной из процедур, применяемых в деле о банкротстве, арбитражный суд откладывает рассмотрение дела в пределах срока, установленного статьей 51 настоящего Федерального закона, и обязывает кредиторов принять соответствующее решение к установленному арбитражным судом сроку.

При отсутствии возможности отложить рассмотрение дела в пределах срока, установленного статьей 51 настоящего Федерального закона, арбитражный суд:

при наличии признаков банкротства, установленных настоящим Федеральным законом, и при отсутствии оснований для введения финансового оздоровления и внешнего управления, предусмотренных настоящей статьей, принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

В силу статьи 51 указанного ФЗ, Дело о банкротстве должно быть рассмотрено в заседании арбитражного суда в срок, не превышающий семи месяцев с даты поступления заявления о признании должника банкротом в арбитражный суд.

Между тем, учитывая обстоятельства дела, суд считает невозможным отложить рассмотрение настоящего дела в пределах указанного срока.

Временным управляющим в материалы дела представлены отчет и анализ финансового состояния должника, из которых следует, что восстановление платежеспособности за счет текущей деятельности должника невозможно, наиболее целесообразно введение процедуру конкурсного производства.

Пунктом 1 статьи 53 Закона о банкротстве установлено, что решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Юридическое лицо считается не способным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены (п. 2 ст. 3 Закона о несостоятельности (банкротстве).

Согласно пунктом 2 статьи 33 Закона о банкротстве, заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику – юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем сто тысяч рублей, к должнику-гражданину – не менее чем десять тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

В случае если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве (п. 1 ст. 75 Закона о банкротстве).

Материалами дела установлено, что должник является неплатежеспособным, доказательств возможности погасить установленные требования, включенные в реестр требований кредиторов, не представлено.

В силу пункта 2 статьи 124 Закона о банкротстве, конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев с даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 126 Закона о банкротстве.

Исследовав имеющиеся в деле доказательства, а также отчет внешнего управляющего, суд пришел к выводу, что должник обладает признаками банкротства и возможность восстановления его платежеспособности из материалов дела не усматривается, суд считает необходимым признать должника несостоятельным (банкротом), ввести в отношении него процедуру конкурсного производства на шесть месяцев.

В соответствии с пунктом 1 статьи 127 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 настоящего Федерального закона, о чем выносит определение. Указанное определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано.

Между тем, собранием кредиторов не было принято решение относительно кандидатуры конкурсного управляющего, не поступало заявлений со стороны саморегулируемых организаций арбитражных управляющих. В ходатайстве временного управляющего об открытии в отношении должника процедуры конкурсного производства предлагалось утвердить конкурсного управляющего из числа членов саморегулируемой организации Саморегулируемой организации "Ассоциация арбитражных управляющих "ПАРИТЕТ" (ИНН <***>, ОГРН <***>, почтовый адрес: 141206, <...>, регистрационный номер в ЕГРСОАУ: 0018).

В силу статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если административный, внешний или конкурсный управляющий не был утвержден одновременно с введением соответствующей процедуры, а также в необходимых случаях арбитражный суд возлагает исполнение обязанностей соответствующего арбитражного управляющего на временного управляющего и обязывает временного управляющего провести собрание кредиторов для рассмотрения вопроса о выборе саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден административный, внешний или конкурсный управляющий, и о требованиях к кандидатуре такого управляющего.

Таким образом, суд, на основании абзаца 3 части 3 статьи 75 указанного Закона назначает исполняющим обязанности конкурсного управляющего арбитражного управляющего ФИО3, и обязывает Саморегулируемую организацию "Ассоциация арбитражных управляющих "ПАРИТЕТ" представить суду кандидатуру арбитражного управляющего и сведения о его соответствии требованиям, установленным Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ для дальнейшего рассмотрения вопроса о возможности его утверждения в качестве конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Эльбрус».

В соответствии с частью первой статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Исследовав материалы дела, судом установлено, что обществом с ограниченной ответственностью «Аксиома Плюс» уплачена государственная пошлина за подачу заявления о признании должника общества с ограниченной ответственностью «Эльбрус» несостоятельным (банкротом), в связи с чем, расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000,00 рублей, уплаченной согласно чеку-ордеру от 08.10.2019 по операции №195 подлежат взысканию с должника в пользу общества с ограниченной ответственностью «Аксиома Плюс».

Руководствуясь статьями 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 124-127 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» суд,



РЕШИЛ:


1. Удовлетворить ходатайство временного управляющего.

2. Признать общество с ограниченной ответственностью «Эльбрус» (ОГРН <***>, ИНН <***>) несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него конкурсное производство сроком на 6 месяцев, до 14.04.2022.

3. Возложить исполнение обязанностей конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Эльбрус» на временного управляющего ФИО3 (ИНН <***>, адрес для корреспонденции: 404101, <...>), являющуюся членом Саморегулируемой организации «Ассоциация арбитражных управляющих «Паритет» (141206, <...>, ком. 16).

4. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Эльбрус» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Аксиома Плюс» (ОГРН <***>, ИНН <***>, 410065, <...>, литер А, офис 17Г) расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000,00 рублей.

5. Назначить судебное разбирательство по вопросу об утверждении конкурсного управляющего на 14 декабря 2021 года в 11 часов 50 минут в помещении суда по адресу: ул. А. Невского, 29/11, г. Симферополь, Республика Крым, зал № 317

6. Обязать Саморегулируемую организацию "Ассоциация арбитражных управляющих "ПАРИТЕТ" (ИНН <***>, ОГРН <***>, почтовый адрес: 141206, <...>, регистрационный номер в ЕГРСОАУ: 0018), не позднее, чем через 9 дней с даты получения настоящего определения, представить кандидатуру арбитражного управляющего для назначения конкурсным управляющим по данному делу, и сведения о соответствии требованиям, установленным Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ требованиям (в том числе идентификационный номер налогоплательщика или паспортные данные, почтовый адрес в Российской Федерации, по которому все заинтересованные лица могут направлять ему корреспонденцию, решение указанного органа о представлении для утверждения соответствующей кандидатуры, согласие кандидата на утверждение), доказательства направления информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям действующего законодательства о банкротстве должнику.

7. Назначить судебное заседание по рассмотрению вопроса о дальнейшем ходе рассмотрения дела на 12 апреля 2022 года в 10 часов 20 минут, которое состоится в помещении суда по адресу: ул. А. Невского, 29/11, г. Симферополь, Республика Крым, зал № 317.

8. Конкурсному управляющему к указанной дате представить отчет в соответствии со статьей 143 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», мотивирование ходатайство о продлении срока конкурсного производства, либо о его завершении, копию ходатайства заблаговременно направить в адрес лиц, участвующих в деле.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в месячный срок в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Крым со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).


Судья М.А. Авшарян



Суд:

АС Республики Крым (подробнее)

Истцы:

ООО "АКСИОМА ПЛЮС" (ИНН: 6453156656) (подробнее)
ООО "Поволжский завод энергетического оборудования" (подробнее)
ООО "Технологические системы" (подробнее)
УФНС России по РК (подробнее)

Ответчики:

ООО "ЭЛЬБРУС" (ИНН: 9102246560) (подробнее)

Иные лица:

Ассоциация арбитражных управляющих "ПАРИТЕТ" (подробнее)
Ассоциация СОАУ ЦФО (подробнее)
ООО "ЭкоСнабРесурс" (подробнее)

Судьи дела:

Авшарян М.А. (судья) (подробнее)