Решение от 25 марта 2018 г. по делу № А02-22/2018

Арбитражный суд Республики Алтай

649000, г. Горно-Алтайск, ул. Ленкина, 4. Тел. (388-22) 4-77-10 (факс)

http://www.my.arbitr.ru/ http://www.altai.arbitr.ru/

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А02-22/2018
26 марта 2018 года
город Горно-Алтайск


Резолютивная часть решения объявлена 19 марта 2018 года. Полный текст решения изготовлен 26 марта 2018 года.

Арбитражный суд Республики Алтай в составе судьи Якшимаевой Ф. Ю., при ведении протокола секретарем судебного заседания Малетиной А.Б., рассмотрел в судебном заседании дело по заявлению Общества с ограниченной ответственностью "Бийск-Авто-Центр" (ОГРН 1122204004691, ИНН 2204060107, ул. Советская, д. 202, г. Бийск, Алтайский край) к Обществу с ограниченной ответственностью "ЭКО-ПОСЕЛОК СЕДЬМОЕ НЕБО" (ОГРН 1130411001038, ИНН 0411163266, Урочище Ингурек, с.Чемал, Чемальский р-н, респ. Алтай) о взыскании 11646 руб. 50 коп.,

при участии:

от истца - не явился, уведомлен,

от ответчика – ФИО2, представитель, доверенность в деле,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Бийск-Авто-Центр" (далее – ООО «Бийск-Авто-Центр») обратилось в Арбитражный суд Республики Алтай с иском к обществу с ограниченной ответственностью "ЭКО-ПОСЕЛОК СЕДЬМОЕ НЕБО" (далее – ООО «ЭКО-ПОСЕЛОК СЕДЬМОЕ НЕБО») о взыскании задолженности по акту выполненных работ №БЦ00046510 от 07.04.2017 в сумме 11646 рублей 50 копеек, судебных расходов на оплату услуг представителя в сумме 5000 рублей.

В обоснование заявленных требований указаны обстоятельства ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по оплате оказанных ему истцом услуг по ремонту транспортного средства.

Иск обоснован ссылками на статьи 307, 309, 779, 781, 711, 720 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ).

Определением от 18.01.2018 суд в порядке статей 227, 228 Арбитражного процессуального кодека Российской Федерации принял исковое заявление ООО «Бийск-Авто-Центр» к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

В связи с поступившим ходатайством ответчика об истребовании доказательств, суд определением от 12.02.2018 перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Из обстоятельств дела следует, что ООО «Бийск-Авто-Центр» на основании заказ-наряда № БЦ00046510 произвело ремонт ,техническое обслуживание транспортного средства Lada FS15 LARGUS, гос. рег.знак <***> принадлежащее ООО «ЭКО-ПОСЕЛОК СЕДЬМОЕ НЕБО». Общая стоимость услуг составила 11646 руб. 50 коп., из которых стоимость работ – 4241 руб. 50 коп., стоимость расходных материалов и запасных частей – 7405 руб.

Истец, ссылаясь на подписанный ООО «ЭКО-ПОСЕЛОК СЕДЬМОЕ НЕБО» акт выполненных работ № БЦ00046510, просил взыскать с ответчика 11646 руб. 50 коп.

Представитель истца в судебное заседание не явился. Надлежащим образом извещен о времени и месте проведения судебного заседания.

Представитель ответчика исковые требования не признавал, ссылаясь на оплату задолженности в полном объеме. В подтверждение в материалы дела представлено платежное поручение № 25 от 12.02.2018 на сумму 11646 руб. 50 коп., где получателем числится ООО «Бийск-Авто-Центр».

На основании ст.123, 156 АПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие истца, оценив заявленные требования по представленным конкретным доказательствам.

На основании пункта 4 статьи 137 АПК суд завершил предварительное судебное заседание и перешел к рассмотрению спора по существу.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению.

Из обстоятельств дела следует:

На основании заказ-наряда № БЦ00046510 ООО «Бийск-Авто-Центр» произвело техническое обслуживание транспортного средства Lada FS15 LARGUS, гос. рег.знак <***> принадлежащее ООО «ЭКО-ПОСЕЛОК СЕДЬМОЕ НЕБО» на сумму 11646 руб. 50 коп.

Ответчик принял выполненные работы, подписав 07.04.2017 акт выполненных работ № БЦ00046510 без возражений и замечаний.

Претензия, направленная в адрес ответчика, оставлена последним без ответа и удовлетворения. Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

Отказывая в удовлетворении иска, суд руководствуется нижеследующим:

В соответствии с пунктом 1 статьи 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг (часть 1 статьи 781 ГК РФ).

Ответчик, не признавая исковые требования в полном объеме, представил платежный документ, подтверждающий оплату задолженности в полном объеме – платежное поручение № 25 от 12.02.2018 на перечисление ООО «Бийск-Авто-Центр» 11646 руб. 50 коп.

Исковые требования удовлетворению не подлежат, в связи с добровольной уплатой задолженности.

Заявленные к взысканию представительские расходы в сумме 5000 рублей также не подлежат удовлетворению, в связи с непредставлением доказательств их несения.

Поскольку погашение задолженности состоялось 12.02.2018, то есть, после подачи иска в суд (вход. № 22/2018 от 12.02.2018), уплаченная истцом государственная пошлина в размере 2000 руб. в силу статьи 110 АПК РФ подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

в удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью "Бийск-Авто-Центр" к обществу с ограниченной ответственностью "ЭКО-ПОСЕЛОК СЕДЬМОЕ НЕБО" отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ЭКО-ПОСЕЛОК СЕДЬМОЕ НЕБО" (ОГРН <***>, ИНН <***>, Урочище Ингурек, с.Чемал, Чемальский р-н, респ. Алтай) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Бийск-Авто-Центр" (ОГРН <***>, ИНН <***>, ул. Советская, д. 202, г. Бийск, Алтайский край) 2000 рублей в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня изготовления полного текста решения в Седьмой арбитражный апелляционный суд с подачей жалобы через Арбитражный суд Республики Алтай.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Седьмой арбитражный апелляционный суд (г. Томск) путем подачи жалобы через Арбитражный суд Республики Алтай.

Судья

Ф.Ю. Якшимаева