Резолютивная часть решения от 17 июня 2024 г. по делу № А53-16804/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е

РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ

Дело № А53-16804/24
18 июня 2024 года
г. Ростов-на-Дону


Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Гафиулина А.В. при ведении протокола судебного заседания секретарем Ветровой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело поиску

общества с ограниченной ответственностью «Завод Стройкомсервис» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к Администрации Первомайского сельсовета Каменского района Пензенской области (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании,

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

принять отказ общества с ограниченной ответственностью «Завод Стройкомсервис» от исковых требований в части взыскания задолженности.

Производство по делу в данной части прекратить. Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Администрации Первомайского сельсовета Каменского района Пензенской области (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Завод Стройкомсервис» (ОГРН <***>,

ИНН <***>) неустойку в размере 18 600 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 8 000 руб.

Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения через суд, принявший решение.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу решения через суд, принявший решение, при условии, что оно было

предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Гафиулина А. В.