СудАкт в соцсетях

Резолютивная часть решения от 15 августа 2022 г. по делу № А75-691/2022

Арбитражный суд Ханты-Мансийского АО (АС Ханты-Мансийского АО) - Гражданское

Суть спора: в связи с неисполнением или ненадлежащем исполнением обязательств из совершения с землей сделок аренды

26110062_8219922

Арбитражный суд

Ханты-Мансийского автономного округа – Югры

ул. Мира 27, г. Ханты-Мансийск, 628012, тел. (3467) 95-88-71, сайт http://www.hmao.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ

г. Ханты-Мансийск «15» августа 2022 г. Дело № А75-691/2022

Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе судьи Голубевой Е.А., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело № А75-691/2022 по исковому заявлению по исковому заявлению администрации города Сургута (ОГРН <***> от 11.12.2002, ИНН <***>, адрес: 628408, Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, <...>) к обществу с ограниченной ответственностью «Спецглавснаб» (ОГРН <***> от 05.11.2002, ИНН <***>, адрес: 628407, Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, <...>) о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка № 817 от 18.10.2011 в размере 3 091 578 рублей 21 копейки, при участии третьих лиц - открытого акционерного общества «Спецнефтегазстпрой» (ИНН <***>) в лице конкурсного управляющего ФИО2, Сургутского городского муниципального унитарного предприятия «Дорожные ремонтные технологии» (ИНН <***>), общества с ограниченной ответственностью «Сибпромстрой-Югория» (ИНН <***>), общества с ограниченной ответственностью «Энергосбытовая компания» «Энергоджинн» (ИНН <***>), общества с ограниченной ответственностью «Теплотехник» (ИНН <***>),

при участии представителей: от ответчика – ФИО3, доверенность от 08.12.2021, от иных лиц – не явились,

руководствуясь статьями 9, 16, 64, 65, 71, 148, 167, 168, 169, 170, 171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

исковое заявление удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Спецглавснаб» в пользу администрации города Сургута денежные средства в размере 3 091 578 рублей 21 копейки, в том числе задолженность по арендной плате за период с 11.12.2019 по 30.06.2021 в размере 2 946 035 рублей 69 копеек, неустойку за период с 11.12.2019 по 09.07.2021 в размере 145 542 рублей 52 копеек.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Спецглавснаб» в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 38 458 рублей 00 копеек.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

Не вступившее в законную силу решение может быть обжаловано в Восьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры.

В соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.

Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры разъясняет, что в соответствии со статьей 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия. По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Судья Е.А. Голубева

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Федеральное казначействоДата 09.12.2021 2:04:35

Кому выдана Голубева Елена Анатольевна