Решение от 21 июня 2021 г. по делу № А43-2409/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А43-2409/2021

г. Нижний Новгород 21 июня 2021 года

Арбитражный суд Нижегородской области в составе:

судьи Боровикова Сергея Александровича (шифр дела 52-45)

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрел в судебном заседании дело

по иску ООО «МЭС» (ОГРН <***>)

к ООО «Элпроком НН» (ОГРН <***>)

без участия представителей сторон (извещены надлежащим образом);

УСТАНОВИЛ:

ООО «МЭС» обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с иском о взыскании с ООО «Элпроком НН» задолженности по договору № 256/ЭС энергоснабжения на подачу электрической энергии от 01.12.2012 за период с июня 2019 года по июнь 2020 года в сумме 375 198,56 руб., 19 464,55 руб. процентов за период с 16.07.2019 по 27.01.2021 и далее по день фактической оплаты задолженности.

Стороны, извещенные о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, направили ходатайства о рассмотрении дела в отсутствие своих представителей.

В соответствии с правилами статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее АПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей сторон по имеющимся в деле доказательствам.

Ответчик представил отзыв на исковое заявление, в котором просит принять признание ООО «Элпроком НН» иска ООО «МЭС» о взыскании 375 198,56 руб. задолженности, 19 464,55 руб. процентов.

В соответствии с частью 3 статьи 49 АПК РФ ответчик при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции вправе признать иск полностью или частично.

По правилам части 4 статьи 170 АПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

Ответчик иск признал, о чем указал в представленном суду отзыве на исковое заявление.

С учетом представленных в материалы дела доказательств, признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Суд принимает признание ответчиком иска, в связи с чем, удовлетворяет заявленные истцом требования в полном объеме.

С учетом признания иска ответчиком, на основании подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ истцу подлежит возврату 70% суммы уплаченной им государственной пошлины, в остальной части расходы по государственной пошлине в порядке части 1 статьи 110 АПК РФ относятся на ответчика и подлежат взысканию в пользу истца.

Руководствуясь статьями 49, 110, 167 – 171, 176 и 319 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

взыскать с ООО «Элпроком НН» (ОГРН <***>) в пользу ООО «МЭС» (ОГРН <***>) 375 198,56 руб. долга, 19 464,55 руб. процентов, проценты с суммы задолженности с 28.01.2021 по день фактического исполнения денежного обязательства, исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, 3 268 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Возвратить на основании настоящего судебного акта ООО «МЭС» (ОГРН 1115256004918) из федерального бюджета 7 625 руб. государственной пошлины, оплаченной по платежному поручению № 380 от 27.01.2021.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.

Судья С.А. Боровиков