Решение от 25 декабря 2017 г. по делу № А40-161837/2017

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

г. Москва


Дело № А40-161837/17-31-1438

Резолютивная часть решения объявлена 18 декабря 2017 года

Полный текст решения изготовлен 26 декабря 2017 года


Арбитражный суд города Москвы в составе:

Судьи Давледьяновой Е.Ю. (единолично) (с учетом смены фамилии)

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО "МИРУС МЕДИКАЛ" (127106, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>)

к ответчику ООО "Р-ЛАБ" (392000, <...> ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 2 377 757 руб. 79 коп.

при участии: по протоколу 



УСТАНОВИЛ:

Истец - ООО "МИРУС МЕДИКАЛ" обратился в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к Ответчику - ООО "Р-ЛАБ" о взыскании неустойки, начисленной на основании п.6.1, 5.1 Договоров № 14-15-IR от 04.02.2015, № 07-14-АК от 13.01.2014, № 78-14-IR от 07.07.2014, № 38-16-DV от 15.03.2016, № 126-15-АК от 08.06.2016, № 113-15-IR от 15.05.2015, № 0029/16-IZ от 29.12.2016, в общей сумме 2 377 757,79 руб., ссылаясь на нарушение ответчиком сроков оплаты товара в рамках указанных договоров, положения ст.ст. 307, 309, 310, 330, 331 ГК РФ.

Истец в судебном заседании поддержал заявленные требования в полном объеме.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился. В материалах дела имеются документы, подтверждающие надлежащее извещение ответчика о времени и месте судебного разбирательства в соответствии с требованиями ст.ст. 123, 124 АПК РФ. При таких обстоятельствах дело рассматривалось в отсутствие представителя ответчика в порядке, предусмотренном ст. 156 АПК РФ.

Ответчик представил в материалы дела возражения относительно заявленных исковых требований, в которых ООО "Р-ЛАБ" указало на то, что расчет неустойки произведен истцом неверно, представил контррасчет.

Суд, выслушав доводы истца, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между ООО "МИРУС МЕДИКАЛ" (далее – истец, поставщик) и ООО "Р-ЛАБ" (далее – ответчик, покупатель) были заключены следующие договоры поставки: № 14-15-IR от 04.02.2015, № 07-14-АК от 13.01.2014, № 78-14-IR от 07.07.2014, № 38-16-DV от 15.03.2016, № 126-15-АК от 08.06.2016, № 113-15-IR от 15.05.2015, № 0029/16-IZ от 29.12.2016 (далее - договоры).

I. В соответствии с условиями Договора № 78-14-IR от 07.07.2014 Поставщик на основании заявки Покупателя обязался поставить последнему реагенты и расходные материалы для модульной системы Cobas 6 000 (далее – товар), а Покупатель – принять и оплатить товар в порядке и на условиях, предусмотренных договором.

Планируемый объем поставки товара в стоимостном выражении согласно п.3.1 составляет 16 000 000 руб.

Согласно п.3.2 Договора Покупатель обязался произвести оплату товара в течение 30 календарных дней с даты поставки товара.

Положением пункта 5.1 Договора установлено, что в случае нарушения сроков оплаты товара Поставщик вправе потребовать от Покупателя уплаты пени в размере 0,1% от стоимости неоплаченного в срок товара за каждый день просрочки.

II В соответствии с условиями Договора № 07-14-АК от 13.01.2014 Поставщик на основании заявки Покупателя обязался поставить последнему реагенты и расходные материалы (далее – товар), а Покупатель – принять и оплатить товар в порядке и на условиях, предусмотренных договором.

Согласно п.3.2 Договора Покупатель обязался произвести оплату товара в течение 30 календарных дней с даты поставки товара.

Положением пункта 6.1 Договора установлено, что в случае нарушения сроков оплаты товара Поставщик вправе потребовать от Покупателя уплаты пени в размере 0,1% от стоимости неоплаченного в срок товара за каждый день просрочки.

III. В соответствии с условиями Договора № 113-15-IR от 15.05.2015 Поставщик на основании заявки Покупателя обязался поставить последнему реагенты и расходные материалы для автоматической системы Cobas 6 000 (далее – товар), а Покупатель – принять и оплатить товар в порядке и на условиях, предусмотренных договором.

Планируемый объем поставки товара в течение календарного года в стоимостном выражении согласно п.3.1 составляет 26 280 000 руб.

Согласно п.3.2 Договора Покупатель обязался произвести оплату товара в течение 30 календарных дней с даты поставки товара.

Положением пункта 5.1 Договора установлено, что в случае нарушения сроков оплаты товара Поставщик вправе потребовать от Покупателя уплаты пени в размере 0,1% от стоимости неоплаченного в срок товара за каждый день просрочки.

IV. В соответствии с условиями Договора № 126-15-АК от 08.06.2016 Поставщик на основании заявки Покупателя обязался поставить последнему реагенты и расходные материалы для анализаторов Cobas с501, Cobas е601 (далее – товар), а Покупатель – принять и оплатить товар в порядке и на условиях, предусмотренных договором.

Планируемый объем поставки товара в течение календарного года в стоимостном выражении согласно п.3.1 составляет 8 492 300 руб.

Согласно п.3.2 Договора Покупатель обязался произвести оплату товара в течение 30 календарных дней с даты поставки товара.

Положением пункта 5.1 Договора установлено, что в случае нарушения сроков оплаты товара Поставщик вправе потребовать от Покупателя уплаты пени в размере 0,1% от стоимости неоплаченного в срок товара за каждый день просрочки.

V. В соответствии с условиями Договора № 14-15-IR от 04.02.2015 Поставщик на основании заявки Покупателя обязался поставить последнему медицинское оборудование, реагенты и расходные материалы (далее – товар), а Покупатель – принять и оплатить товар в порядке и на условиях, предусмотренных договором.

Согласно п.3.2 Договора Покупатель обязался произвести оплату товара в течение 30 календарных дней с момента перехода права собственности на каждую партию товара по товарной накладной от Поставщика к Покупателю.

Положением пункта 6.1 Договора установлено, что в случае нарушения сроков оплаты товара Поставщик вправе потребовать от Покупателя уплаты пени в размере 0,1% от стоимости неоплаченного в срок товара за каждый день просрочки.

VI. В соответствии с условиями Договора № 38-16-DV от 15.03.2016 Поставщик на основании заявки Покупателя обязался в сроки, установленные Графиком поставки товара (Приложение № 2 к Договору) поставить последнему реагенты и расходные материалы (далее – товар) согласно Спецификации (Приложение № 1 к Договору), а Покупатель – принять и оплатить товар в порядке и на условиях, предусмотренных договором.

Общая стоимость товара в соответствии с п.3.1 Договора составляет 1 987 566,79 руб.

Согласно п.3.2 Договора Покупатель обязался произвести оплату товара в течение 50 календарных дней с даты поставки товара.

Положением пункта 5.1 Договора установлено, что в случае нарушения сроков оплаты товара Поставщик вправе потребовать от Покупателя уплаты пени в размере 0,1% от стоимости неоплаченного в срок товара за каждый день просрочки.

VII. В соответствии с условиями Договора № 0029/16-IZ от 29.12.2016 Поставщик на основании заявки Покупателя обязался поставить последнему товар, а Покупатель – принять и оплатить товар в порядке и на условиях, предусмотренных договором.

Согласно п.3.3 Договора Покупатель обязался произвести оплату товара в течение 50 календарных дней с даты поставки товара.

Положением пункта 9.2 Договора установлено, что в случае превышения срока хранения товара на складе Поставщика после направления Покупателю уведомления о готовности товара к отгрузке, Поставщик вправе потребовать от Покупателя уплаты пени в размере 0,1% от общей стоимости невыбранного в срок товара за каждый день просрочки сверх установленного договором срока выборки.

Во исполнение принятых на себя по указанным Договорам обязательств Истцом была осуществлена поставка товара Ответчику, что подтверждается товарными накладными, копии которых представлены в материалы дела.

В нарушение принятых обязательств Ответчиком была допущена просрочка в оплате товара, в связи с чем истец, руководствуясь п.п. 5.1, 6.1 Договоров, начислил неустойку, общая сумма которой согласно представленному расчету составила 2 377 757,79 руб.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со ст.486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В соответствии со ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства.

В силу ч. 2 ст. 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Представленный истцом расчет неустойки судом проверен, признан составленным верно в соответствии с условиями Договора и требованиями закона.

Поскольку факт ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по Договору подтвержден материалами дела, расчет исковых требований за указанный период подтвержден представленными по делу доказательствами, суд полагает, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка в размере 2 377 757,79 руб.

Доводы ответчика, изложенные в возражениях на исковое заявление, материалами дела не подтверждаются. Так, ответчик полагает, что неустойка должна рассчитываться с даты получения товара, а не с даты составления товарных накладных. Указанный довод судом отклоняется, поскольку стороны согласовали в заключенных договорах, что датой перехода права собственности на товар является дата составления товарной накладной (п. 2.19), а оплата товара производится в течение 30 календарных дней с момента перехода права собственности на товар (п. 3.2). Учитывая положения заключенных договоров правильным является расчет неустойки, представленный истцом.

Расходы по госпошлине возлагаются на ответчика в порядке ст. 110 АПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 309, 310, 330, 331, 333, 454, 486, 506-524 ГК РФ, ст.ст. 64-68, 71, 75, 110, 123, 156, 167-170, 176, 180, 181 АПК РФ, суд 



Р Е Ш И Л:

Взыскать с ООО "Р-ЛАБ" (392000, <...> ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу ООО "МИРУС МЕДИКАЛ" (127106, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>) неустойку в размере 2 377 757,79 руб. (Два миллиона триста семьдесят семь тысяч семьсот пятьдесят семь рублей семьдесят девять копеек), а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 34 889 руб. (Тридцать четыре тысячи восемьсот восемьдесят девять рублей).

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.


СУДЬЯ

Е.Ю. Давледьянова