Решение от 14 ноября 2024 г. по делу № А45-13437/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А45-13437/2024
г. Новосибирск
15 ноября 2024 года
Резолютивная часть решения объявлена 14 ноября 2024 года

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Нехорошева К.Б., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Чурбановым Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело о несостоятельности (банкротстве) должника – ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН <***>, адрес регистрации: 630099, <...>), лицо, участвующие в деле о банкротстве, ФИО2 (супруга должника),

- лица, участвующие в деле, их представители: не явились, извещены,

У С Т А Н О В И Л :

19.04.2024 в Арбитражный суд Новосибирской области поступило заявление кредитора ФИО3 о признании должника - ФИО1 несостоятельным (банкротом) в связи с наличием просроченной более трех месяцев задолженности в размере 4 732 966,28 руб.

26.04.2024 заявление принято к производству, возбуждено дело о банкротстве.

Определением Арбитражного суда Новосибирской области от 08.07.2024 в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО4.

Финансовым управляющим по результатам проведения реструктуризации долгов должника представлен отчет, реестр требований кредиторов и протокол первого собрания кредиторов, а также ходатайство о признании должника банкротом и введении реализации имущества гражданина, в обоснование которого указано, что план реструктуризации долгов должника не представлен, восстановление платежеспособности должника невозможно и собранием кредиторов принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и введении реализации имущества гражданина.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, явку представителей не обеспечили. Принимая во внимание, что о времени и месте судебного разбирательства они извещены надлежаще (в том числе, в публичном порядке путем размещения информации на официальном интернет-сайте суда), судом дело рассмотрено в порядке статей 121, 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в их отсутствие.

Рассмотрев материалы дела, исследовав представленные доказательства, суд пришел к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.12 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредиторы или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 Закона о банкротстве, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.

Пунктом 2 статьи 213.8 Закона о банкротстве предусмотрен срок на предъявление конкурсными кредиторами, в том числе кредиторами, требования которых обеспечены залогом имущества гражданина, и уполномоченным органом своих требований к гражданину для целей включения в реестр требований кредиторов и участия в первом собрании кредиторов. Данный срок составляет два месяца с даты опубликования сообщения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом в порядке, установленном статьей 213.7 настоящего Закона.

Согласно пункту 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве, в случае, если должником, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного Законом о банкротстве, арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом.

При этом гражданин признается банкротом в случае, если доказана его неплатежеспособность (пункт 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве), под которой в соответствии с пунктом 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве понимается неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из перечисленных в данной норме права обстоятельств.

Из материалов дела следует, что сообщение о введении процедуры реструктуризации долгов гражданина опубликовано в газете «Коммерсантъ» №123(7813) от 13.07.2024, на сайте ЕФРСБ № 14330036 от 11.07.2024.

В ходе процедуры реструктуризации долгов в реестр требований кредиторов должника в третью очередь удовлетворения включено требование одного кредитора – ФИО3 в размере 4 732 966,28 руб. Кредиторы первой и второй очередей отсутствуют.

К окончанию срока, установленного пунктом 1 статьи 213.12 Закона о банкротстве, финансовому управляющему ни одного проекта плана реструктуризации долгов в отношении должника не поступило.

Пунктом 4 статьи 213.12 Закона о банкротстве предусмотрено, что в случае, если в установленный настоящей статьей срок финансовым управляющим не получено ни одного проекта плана реструктуризации долгов гражданина, финансовый управляющий представляет на рассмотрение собрания кредиторов предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина.

04.11.2024 состоялось первое собрание кредиторов в форме заочного голосования, и данным собранием, в том числе, принято решение об обращении в суд с ходатайством о признании должника банкротом и введении реализации имущества гражданина.

Результаты собрания кредиторов должника и принятые на нём решения никем не оспорены, недействительными не признаны.

Также, судом установлено, что должнику принадлежит движимое имущество: согласно ответу гостехнадзора - 6 единиц техники. Кроме того, ФИО1 проводились регистрационные действия по снятию самоходной техники с учета. Вместе с тем, финансовому управляющему не переданы документы, послужившие основанием для снятия указанной техники с учета. Таким образом, в отношении указанных сделок финансовый управляющий сможет сделать вывод только после предоставления должником всей подтверждающей документации.

Кроме того, ФИО1 принадлежит следующее имущество:

1. Доля 49% в ООО «Арталекс групп» (ОГРН <***>, ИНН <***>).

2. Доля 100% в ООО «Эталонсервис» (ОГРН <***>, ИНН <***>).

3. Доля 100% в ООО «Эталонгрупп» (ОГРН <***>, ИНН <***>).

Обязательства должника многократно превышают его доходы, что не позволяет должнику осуществить в полном объеме расчеты с кредиторами и восстановление его платежеспособности, по мнению финансового управляющего, невозможно. Денежные средства на открытых на имя должника банковских счетах не выявлены. Сведений о планируемых поступлениях денежных средств или имущества, достаточных для погашения требований кредиторов, также не выявлено.

Размер неисполненных должником в течение более трех месяцев денежных обязательств, срок исполнения которых наступил и по которым требования кредиторов включены в реестр, составляет 4 732 966,28 руб. и на дату заседания арбитражного суда требования кредиторов по данным обязательствам не удовлетворены.

Должник прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства, срок исполнения которых наступил, что является доказательством его неплатежеспособности (пункт 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве).

Финансовым управляющим проведен анализ финансового состояния должника, по результатам чего сделаны выводы, что есть подлежащие оспариванию сделки должника; признаки преднамеренного банкротства отсутствуют, проверка признаков фиктивного банкротства не проводилась.

Поводов не доверять приведенным выводам финансового управляющего, суд не усматривает.

Таким образом, при указанных обстоятельствах, суд находит достаточные основания полагать, что должник неспособен удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и является неплатежеспособным.

На основании изложенного, учитывая непредставление плана реструктуризации долгов должника и доказанность его неплатежеспособности, а также наличие решения собрания кредиторов о введении процедуры реализации имущества, суд приходит к выводу, что должника следует признать банкротом и ввести в отношении него процедуру реализации имущества гражданина.

В соответствии с абзацем 2 пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Собранием кредиторов должника принято решение об избрании финансовым управляющим имуществом должника члена ААУ «Евразия».

Названной саморегулируемой организацией в соответствии со статьей 45 Закона о банкротстве представлена информация о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

Возражений относительно указанной кандидатуры от лиц, участвующих в деле о банкротстве, не поступило.

Суд пришел к выводу об утверждении финансовым управляющим должника ФИО4, кандидатура которого соответствует требованиям статей 20, 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

В силу положений пунктов 1-3 статьи 20.6 и пунктов 3, 4 статьи 213.9 Закона о банкротстве финансовый управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, которое выплачивается ему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, за счет средств должника в размере фиксированной суммы 25 000 рублей.

Таким образом, перечисленные кредитором при подаче заявления на депозит арбитражного суда денежные средства в размере 25 000 рублей, составляющие размер вознаграждения финансового управляющего, подлежат перечислению последнему в связи с завершением процедуры реструктуризации долгов гражданина.

Кроме того, расходы по оплате государственной пошлины, понесенные ФИО3 при подаче заявления о признании должника банкротом, в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статьей 59 Закона о банкротстве подлежат взысканию с должника.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 20.6, 52, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

Признать должника – ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН <***>, адрес регистрации: 630099, <...>), несостоятельным (банкротом) и ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком на 6 (шесть) месяцев – до 14 мая 2025 года.

Утвердить финансовым управляющим в деле о банкротстве должника ФИО4 (ИНН <***>, члена ААУ «Евразия», регистрационный номер в Сводном государственном реестре арбитражных управляющих 13416, адрес для направления корреспонденции арбитражному управляющему: 656031, г. Барнаул, а/я 573).

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета о результатах реализации имущества гражданина на 14 мая 2025 года в 09 часов 45 минут, которое состоится в помещении Арбитражного суда Новосибирской области по адресу: <...>, зал (кабинет) № 717 (телефон помощника судьи 8 (383) 269-69-36).

Финансовому управляющему:

- немедленно приступить к исполнению обязанностей, предусмотренных пунктом 8 статьи 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»;

- представить в суд доказательства публикации сведений о признании гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина в газете «Коммерсантъ» и включения указанных сведений в Единый Федеральный реестр сведений о банкротстве;

- выполнить мероприятия, предусмотренные пунктом 6 статьи 213.25, статьей 213.26 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»;

- не позднее чем за пять дней до судебного заседания представить в арбитражный суд отчёт о результатах реализации имущества гражданина с приложенными документами в соответствии со статьей 213.28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». Представить доказательства направления в адрес кредиторов отчета и уведомления кредиторов при подаче в суд ходатайства о завершении процедуры банкротства в отношении должника.

Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО3 расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 рублей.

Перечислить арбитражному управляющему ФИО4 с депозитного счета Арбитражного суда Новосибирской области денежные средства в качестве вознаграждения за проведение процедуры реструктуризации долгов в размере 25 000 рублей.

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и введении реализации имущества гражданина наступают последствия, предусмотренные статьями 213.24, 213.25 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Должнику представить доказательства финансирования процедуры реализации имущества гражданина.

Разрешить финансовому управляющему истребовать и получать на руки справки, сведения и информацию в отношении должника, из органов осуществляющих государственную регистрацию актов гражданского состояния, органов осуществляющих непосредственный учет, регистрацию движимого имущества (автомототранспорта, плав средств и маломерных судов, другой техники, в том числе тракторов и самоходных машин, оружия) органов осуществляющих функции непосредственного учета недвижимого имущества, осуществляющих функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере обеспечения установленного порядка деятельности судов и исполнения судебных актов и актов других органов принудительное исполнение вступивших в законную силу судебных актов, органов осуществляющих функции персонифицированный и налоговый учет любого имущества подлежащего налогообложению и такого учета, органов осуществляющие функции учета интеллектуальных прав на результаты интеллектуальной деятельности.

Разъяснить финансовому управляющему, что согласно пункту 10 статьи 213.9 Закона о банкротстве сведения, составляющие личную, коммерческую, служебную, банковскую, иную охраняемую законом тайну и полученные финансовым управляющим при осуществлении своих полномочий, не подлежат разглашению, за исключением случаев, установленных федеральными законами. За разглашение сведений, составляющих личную, коммерческую, служебную, банковскую, иную охраняемую законом тайну, финансовый управляющий несет гражданско-правовую, административную, уголовную ответственность. Финансовый управляющий обязан возместить вред, причиненный в результате разглашения финансовым управляющим сведений, составляющих личную, коммерческую, служебную, банковскую, иную охраняемую законом тайну.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции – Седьмой арбитражный апелляционный суд (г. Томск) в срок, не превышающий одного месяца со дня принятия решения, либо в суд кассационной инстанции – Арбитражный суд Западно-Сибирского округа (г. Тюмень) в течение двух месяцев с момента вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области.

Судья К.Б. Нехорошев