Решение от 27 апреля 2023 г. по делу № А78-1027/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ 672002, Выставочная, д. 6, Чита, Забайкальский край

http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ

Дело № А78-1027/2023
г.Чита
27 апреля 2023 года
Резолютивная часть решения объявлена 21 апреля 2023 года Решение изготовлено в полном объёме 27 апреля 2023 года

Арбитражный суд Забайкальского края в составе судьи О.В. Герценштейн ,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Е.П. Фоминым, рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску саморегулируемой организации Забайкальской ассоциации строительных организаций (ОГРН <***>, ИНН <***>) к индивидуальному предпринимателю Пуслису Ремигиюсу Леоно (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании задолженности по членским взносам в размере 114 000 руб., задолженности по целевым взносам 5 100 руб., всего 119 100 руб., госпошлины в сумме 4 573 руб., в отсутствие представителей сторон, установил:

Саморегулируемая организация Забайкальская ассоциация строительных организаций (далее – СРО ЗАСО, ассоциация, истец) обратилась в арбитражный суд с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Пуслису Ремигиюсу Леоно (далее – предприниматель, ответчик) о взыскании задолженности по членским и целевым взносам в сумме 137 100 руб. и госпошлины в сумме 5 113 руб.

В судебном заседании в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) объявлялись перерывы с 11.04.2023 по 14.04.2023 и с 14.04.2023 по 21.04.2023.

Информация о перерывах в судебном заседании размещена на официальном сайте суда в сети «Интернет».

Возражений относительно перехода из предварительного судебного заседания в судебное заседание от лиц, участвующих в деле, не поступило.

В связи с чем, суд, руководствуясь частью 4 статьи 137 АПК РФ и пунктом 27 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20 декабря 2006 года «О подготовке дела к судебному разбирательству», завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание суда первой инстанции.

Стороны явку представителей в суд не обеспечили, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом в порядке статьи 123 АПК РФ.

В связи с чем, судебное заседание в соответствии со статьей 156 АПК РФ проведено в отсутствие представителей сторон.

От истца 21.04.2023 поступило ходатайство об уточнении исковых требований, согласно в порядке статьи 49 АПК РФ истец просит взыскать с ответчика задолженность по членским взносам в размере 114 000 руб., задолженность по целевым взносам в сумме 5 100 руб., всего 119 100 руб., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4 573 руб.


Протокольным определением от 21.04.2023 суд принял к рассмотрению уточненные исковые требования.

Согласно отзыву на исковое заявление ответчик с исковыми требованиями не согласен, поскольку в период с 01.01.2021 по 01.10.2022 ответчик строительную деятельность не осуществлял.

Кроме того, ответчик в отзыве на исковое заявление пояснил, что возникшая задолженность с апреля 2021 года по октябрь 2022 года по членским взносам в размере 114 000 руб. и целевым взносам за 2022 год в размере 5 100 руб. относится к текущей задолженности. Оставшаяся задолженность по членским взносам с января по март 2021 в размере 18 000 может быть включена в реестр требований кредиторов.

Рассмотрев материалы дела, суд установил следующие фактические обстоятельства.

СРО ЗАСО получила статус саморегулируемой организации 24.11.2009 (Решение Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору № НК- 45/229-сро от 30.11.2009 года).

Согласно решению Правления о приёме индивидуального предпринимателя Пуслиса Ремигиюса Леоно в члены ассоциации (от 18.06.2010 № 6) индивидуальный предприниматель ФИО1 Леоно являлся членом ассоциации с 18.06.2010.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 12 Федерального закона от 01.12.2007 № 315-ФЗ «О саморегулируемых организациях» членские взносы являются одним из источников формирования имущества саморегулируемой организации.

Порядок уплаты ежемесячных членских взносов членов СО ЗАСО определен в пункте 2 статьи 14.6 Устава ассоциации, в соответствии с которым, в период членства, ежемесячные членские взносы оплачиваются за весь месяц полностью, независимо от даты вступления в члены или исключения из членов ассоциации, своевременно и в полном объеме.

Размер ежемесячных членских взносов установлен:

- с 01.01.2012 года в размере 6 000 рублей - решение общего собрания (выписка из протокола от 13.04.2012 № 02).

Обязательства по уплате членских взносов за период с апреля 2021 года по октябрь 2022 года ответчиком не исполнены, сумма задолженности составляет 114 000 руб.

Оснований для освобождения членов саморегулируемых организаций, основанных на членстве лиц, от уплаты членского взноса действующим законодательством не предусмотрено.

В соответствии с протоколом общего собрания ассоциации № 01 от 26.04.2022 целевой годовой взнос в ассоциацию «НОСТРОЙ» составляет 6 800 рублей.

Обязательства по уплате в ассоциацию «НОСТРОЙ годового целевого взноса доплата за I квартал, II квартал, III квартал 2022 года в размере 5 100 рублей ответчиком не исполнены.

Саморегулируемая организация Забайкальская ассоциация строительных организаций перечислила целевой годовой взнос за I квартал, II квартал III квартал 2022 года в размере 5 100 руб. в ассоциацию «НОСТРОЙ» за индивидуального предпринимателя Пуслиса Ремигиюса Леоно.

Согласно пункту 9.5 устава размеры вступительных, членских и целевых взносов определяются решением общего собрания. В случае неоднократной неуплаты в течение одного года или несвоевременной уплаты в течение одного года членских взносов решается вопрос об исключении задолжника из членов ассоциации.

11.10.2022 решением общего собрания членов СО ЗАСО (протокол № 45 от 11.10.2022) индивидуальный предприниматель ФИО1 Леоно исключен из членов ассоциации.


Ссылаясь на неоплату ответчиком членских и целевых взносов, после соблюдения досудебного порядка урегулирования спора, истец обратился с рассматриваемым исковым заявлением в арбитражный суд.

По существу иска суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с Федеральным законом от 22.07.2008 № 148-ФЗ «О внесении изменений в Градостроительный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» в связи с введением института саморегулирования строительной деятельности с 1 января 2010 года прекращено действие лицензий на строительство, реконструкцию, капитальный ремонт объектов капитального строительства (подпункт 101.2 пункта 1 статьи 17 Федерального закона от 08.08.2001 № 128-ФЗ «О лицензировании отдельных видов деятельности»).

С 1 января 2010 года работы, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства при строительстве, реконструкции и капитальном ремонте, вправе выполнять индивидуальные предприниматели или юридические лица при условии, что такие индивидуальные предприниматели или такие юридические лица являются членами соответственно саморегулируемой организации в области инженерных изысканий, архитектурно-строительного проектирования, строительства, реконструкции, капитального ремонта объектов капитального строительства (статья 55.8 Градостроительного кодекса Российской Федерации (далее – ГрК РФ).

Исходя из смысла статьи 12 Федерального закона от 01.12.2007 № 315-ФЗ «О саморегулируемых организациях», ответчик при вступлении в члены ассоциации, добровольно принял на себя обязательства по уплате членских и целевых взносов, что в силу требований пункта 2 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) относится к основаниям возникновения обязательства.

В соответствии со статьей 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства или изменение его условий не допускается.

В соответствии с требованиями части 5.1 статьи 55.20 ГрК РФ саморегулируемая организация в течении тридцати дней со дня внесения сведений о ней в государственный реестр саморегулируемых организаций обязана уплатить вступительный взнос в ассоциацию «НОСТРОЙ», а также осуществлять иные отчисления в порядке и в размерах, которые установлены Всероссийским съездом саморегулируемых организаций.

Решением I Всероссийского съезда саморегулируемых организаций, основанных на членстве лиц, осуществляющих строительство, реконструкцию и капитальный ремонт объектов капитального строительства от 10.11.2009 года утверждено Положение о формах, размерах и порядке уплаты отчислений саморегулируемых организаций, основанных на членстве лиц, осуществляющих строительство, на нужды Национального объединения строителей.

Задолженность ответчика по внесению членских и целевых взносов подтверждается материалами дела.

Перечисление истцом целевого годового взноса за I квартал, II квартал III квартал 2022 года в размере 5 100 рублей в ассоциацию «НОСТРОЙ» за ответчика подтверждается: справкой о количестве членов СО ЗАСО по состоянию на 10.01.2022, платежным поручением № 6 от 18.01.2022, счетом на оплату № 64 от 10.01.2022, справкой о количестве членов СО ЗАСО по состоянию на 01.04.2022, платежным


поручением № 70 от 11.04.2022, счетом на оплату № 288 от 01.04.2022, справкой о количестве членов СО ЗАСО по состоянию на 01.07.2022, платежным поручением № 124 от 07.07.2022, счетом на оплату № 532 от 01.07.2022.

Таким образом, задолженность ответчика перед истцом по уплате членских взносов за период с апреля 2021 года по октябрь 2022 года составляет 114 000 руб., задолженность ответчика перед истцом по уплате целевых взносов за I квартал, II квартал III квартал 2022 года составляет 5 100 руб.

Общая сумма задолженности составляет 119 100 руб. Доказательств оплаты в материалы дела не представлено.

Определением Арбитражного суда Забайкальского края от 22.03.2021 по делу № А78-639/21 принято заявление ФНС России о признании несостоятельным (банкротом) индивидуального предпринимателя Пуслиса Ремигиюса Леоно, возбуждено производство по делу о банкротстве.

Решением Арбитражного суда Забайкальского края от 28.02.2023 по делу № А78639/2021 индивидуальный предприниматель ФИО1 Леоно признан банкротом, введена реализация имущества до 28.08.2023.

В соответствии с пунктом 1 статьи 5 Закона о банкротстве в целях настоящего Федерального закона под текущими платежами понимаются денежные обязательства, требования о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

В силу пункта 2 статьи 5 Закона о банкротстве требования кредиторов по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов. Кредиторы по текущим платежам при проведении соответствующих процедур, применяемых в деле о банкротстве, не признаются лицами, участвующими в деле о банкротстве.

В пункте 1постановления Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 № 63 «О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве» (далее – постановление № 63) дано разъяснение о том, что в соответствии с пунктом 1 статьи 5 Закона о банкротстве денежные обязательства относятся к текущим платежам, если они возникли после даты принятия заявления о признании должника банкротом, то есть даты вынесения определения об этом. Судам при применении данной нормы необходимо учитывать, что в силу статьи 2 Закона о банкротстве под денежным обязательством для целей этого Закона понимается обязанность должника уплатить кредитору определенную денежную сумму по гражданско-правовой сделке и (или) иному основанию, предусмотренному ГК РФ, бюджетным законодательством Российской Федерации (в связи с предоставлением бюджетного кредита юридическому лицу, выдачей государственной или муниципальной гарантии и т.п.). Таким образом, в качестве текущего платежа может быть квалифицировано только то обязательство, которое предполагает использование денег в качестве средства платежа, средства погашения денежного долга.

По смыслу этой нормы текущими являются любые требования об оплате товаров, работ и услуг, поставленных, выполненных и оказанных после возбуждения дела о банкротстве, в том числе во исполнение договоров, заключенных до даты принятия заявления о признании должника банкротом. В договорных обязательствах, предусматривающих периодическое внесение должником платы за пользование имуществом (договоры аренды, лизинга (за исключением выкупного)), длящееся оказание услуг (договоры хранения, оказания коммунальных услуг и услуг связи, договоры на ведение реестра ценных бумаг и т.д.), а также снабжение через присоединенную сеть электрической или тепловой энергией, газом, нефтью и нефтепродуктами, водой, другими товарами (за фактически принятое количество товара в соответствии с данными учета), текущими являются требования об оплате за те периоды времени, которые истекли после возбуждения дела о банкротстве (пункт 2 постановления № 63).


Учитывая тот факт, что определение о признании несостоятельным (банкротом) индивидуального предпринимателя Пуслиса Ремигиюса Леоно в рамках дела № А78639/2021 принято судом и производство по делу возбуждено 22.03.2021, обязательства по уплате членских взносов за период с апреля 2021 года по октябрь 2022 года и целевых взносов за I квартал, II квартал III квартал 2022 года возникли у ответчика после даты принятия заявления о признании несостоятельным (банкротом) ответчика к производству (22.03.2021), взыскиваемая в рамках настоящего дела задолженность ответчика относится к текущей и подлежащей рассмотрению в общеисковом порядке.

В связи с чем, суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Расходы по оплате госпошлины по правилам статьи 110 АПК РФ относятся на ответчика с учетом размера принятых к рассмотрению уточненных исковых требований.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с индивидуального предпринимателя Пуслиса Ремигиюса Леоно (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу саморегулируемой организации Забайкальской ассоциации строительных организаций (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность по членским и целевым взносам в размере 119 100 руб., 4 573 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Возвратить саморегулируемой организации Забайкальской ассоциации строительных организаций (ОГРН <***>, ИНН <***>) государственную пошлину в размере 540 руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Четвёртый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня принятия.

Судья О.В. Герценштейн

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 17.08.2022 1:44:00

Кому выдана Герценштейн Ольга Витальевна