Решение от 12 января 2021 г. по делу № А35-8220/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ


г. Курск, ул. К. Маркса, д. 25

http://www.kursk.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А35-8220/2020
12 января 2021 года
г. Курск


Арбитражный суд Курской области в составе судьи Григоржевич Е.М. рассмотрел в порядке упрощенного производства дело по уточненному исковому заявлению

общества с ограниченной ответственностью «Курско-Рышковское» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «СМУ-46» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании денежных средств в размере 496071 руб. 26 коп., в том числе 462580руб. – основной долг, 33491 руб. 26 коп. - неустойка, расходов по уплате государственной пошлины.

Изучив материалы дела, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Курско-Рышковское» обратилось в Арбитражный суд Курской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «СМУ-46» о взыскании денежных средств в размере 746071руб. 26коп., в том числе 712580 руб. – основной долг, 33491 руб. 26 коп. - неустойка, расходов по уплате государственной пошлины.

21.10.2020 исковое заявление было принято к производству в порядке упрощенного производства.

18.11.2020 от истца через канцелярию суда поступило уточнение заявленных требований в порядке статьи 49 АПК РФ, в которых он просил суд взыскать с ответчика в пользу истца денежные средства в размере 546071 руб. 26 коп., в том числе 512580руб.- основной долг, 33491 руб. 26 коп. - неустойка, расходы по уплате государственной пошлины.

18.11.2020 от истца через канцелярию суда поступило уточнение заявленных требований в порядке статьи 49 АПК РФ, в которых он просил суд взыскать с ответчика в пользу истца денежные средства в размере 496071 руб. 26 коп., в том числе 462580руб.– основной долг, 33491 руб. 26 коп. - неустойка, расходы по уплате государственной пошлины.

15.12.2020 судом было вынесено решение в виде резолютивной части, в соответствии с которым уточненные исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Курско-Рышковское» были удовлетворены, с общества с ограниченной ответственностью «СМУ-46» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Курско-Рышковское» были взысканы денежные средства в размере 496071 руб. 26 коп., в том числе 462580 руб. основного долга по договору № 07/2020 от 24.07.2020, 33491 руб. 26 коп. – неустойки за период с 15.08.2020 по 30.09.2020, расходы по уплате государственной пошлины в размере 12921руб.

31.12.2020 от ответчика через канцелярию суда поступила апелляционная жалоба на указанное решение, в связи с чем, судом изготовлено решение в полном объеме.

Как видно из материалов дела, общество с ограниченной ответственностью «СМУ-46», ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: <...>, зарегистрировано в качестве юридического лица – 13.02.2017.

Общество с ограниченной ответственностью «Курско-Рышковское», ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес (место нахождения): <...>, зарегистрировано в качестве юридического лица – 24.09.2004.

Как видно из материалов дела, между обществом с ограниченной ответственностью «СМУ-46» (Заказчик) и обществом с ограниченной ответственностью «Курско-Рышковское» (Исполнитель) был заключен договор от 24.07.2020 № 07/2020, согласно п. 1.1 которого Заказчик поручает, а Исполнитель обязуется выполнить работы по изготовлению металлоконструкций (в дальнейшем по тексту товар), указанных в спецификациях (приложения к договору) из основных и вспомогательных (в дальнейшем по тексту давальческие материалы) материалов и материалов Исполнителя (входят в стоимость работ) на базе Исполнителя. Заказчик обязуется для выполнения условий настоящего договора передать давальческий материал, принять и оплатить выполненные работы (услуги) в установленные сроки.

В соответствии с п. 2.1 договора общая цена договора определяется в согласованных сторонами приложениях. Количество таких приложений может быть неограниченным. Окончательная стоимость работ будет определяться по фактически выполненным работам, согласно актам выполненных работ.

В силу п. 2.2 договора цена за единицу работ определяется в согласованных сторонами приложениях.

Пунктом 2.3 договора предусмотрено, что оплата стоимости выполненных работ (услуг) производится Заказчиком денежными средствами на расчетный счет Исполнителя в течение 5 (пяти) банковских дней со дня приемки по акту приема-передачи партии изготовленных металлоконструкций, с пропорциональным зачетом авансового платежа. Партией изготовленных и принятых металлоконструкций считать количество отгруженных конструкций за 15 календарных дней на основании накладных. В указанных документах все строки и поля должны содержать подписи уполномоченных лиц, а в установленных случаях и оттиски печатей организаций.

Согласно п. 3.1 договора доставка давальческого материала производится на склад Исполнителя транспортом Заказчика по заявке Исполнителя.

В силу п. 3.2 договора доставка товара производится со склада Исполнителя транспортом Заказчика.

Заказчик передает вместе с давальческим материалом, а Исполнитель передает вместе с товаром все необходимые товарно-транспортные документы (п. 3.3 договора).

В соответствии с п. 5.1 договора Исполнитель выполнит работы в сроки, указанные в приложениях к договору. В случае обнаружения ошибок в чертежах КМД, которые требуют исправлений и согласований в срок более чем 3 календарных дня, а также в случае задержки в предоставлении необходимых давальческих материалов более чем на 3 календарных дня, Исполнитель вправе соответственно пересмотреть сроки исполнения работ.

Согласно п. 5.2 договора срок действия договора: вступает в силу с момента подписания и действует до исполнения сторонами всех обязательств по договору.

В силу п. 6.2 договора за нарушение сроков оплаты выполненных работ Заказчик по требованию Исполнителя уплачивает последнему неустойку в размере 0,1% от суммы не произведенного в срок платежа за каждый день просрочки, но не более 5% от размера неоплаченного платежа.

В соответствии с п. 7.5 договора споры по исполнению либо расторжению настоящего договора подлежит рассмотрению в Арбитражном суде Курской области.

Судом установлено, что 24.07.2020 обществом с ограниченной ответственностью «СМУ-46» (Заказчик) и обществом с ограниченной ответственностью «Курско-Рышковское» (Исполнитель) была подписана спецификация № 1 (л.д. 20), в соответствии с которой установлен срок изготовления товара: 28.07.2020 – отгрузка первой партии около 3-х тонн, полная отгрузка – 31.07.2020; общая стоимость работ по спецификации № 1 составляет 465000 руб., в том числе НДС 20% в размере 77500 руб.

Согласно п. 2 и п. 3 указанной спецификации аванс в размере 50% от стоимости работ в размере 232500 руб., в том числе НДС 20% в размере 38750 руб. в течение трех банковских дней с даты подписания спецификации. Оплата в течение пяти банковских дней со дня подписания акта приема-сдачи.

30.07.2020 обществом с ограниченной ответственностью «СМУ-46» (Заказчик) и обществом с ограниченной ответственностью «Курско-Рышковское» (Исполнитель) была подписана спецификация № 2 (л.д. 21), в соответствии с которой был согласован срок изготовления – 03.08.2020. Общая стоимость работ по спецификации № 2 составляет 712580 руб. 00 коп., в том числе НДС 20% в размере 118763 руб. 33 коп.

В силу п. 2 указанной спецификации оплата в течение пяти банковских дней со дня подписания акта приема-сдачи.

Судом установлено, что 31.07.2020 обществом с ограниченной ответственностью «СМУ-46» (Заказчик) и обществом с ограниченной ответственностью «Курско-Рышковское» (Исполнитель) была подписана спецификация № 3 (л.д. 22), в соответствии с которой установлен срок изготовления товара; общая стоимость работ по спецификации № 3 составляет 72150 руб., в том числе НДС 20% в размере 12025 руб.

Согласно п. 2 указанной спецификации оплата в течение пяти банковских дней со дня подписания акта приема-сдачи.

Во исполнение условий указанного договора и подписанных сторонами спецификаций, общество с ограниченной ответственностью «Курско-Рышковское» поставило обществу с ограниченной ответственностью «СМУ-46» товар на общую сумму 1249730 руб., что подтверждается универсальными передаточными документами- счетами-фактурами: № 188 от 31.07.2020 на сумму 465000 руб., № 191 от 07.08.2020 на сумму 712580 руб., № 193 от 07.08.2020 на сумму 72150 руб. (л.д. 13-18).

Товар был частично оплачен ответчиком, что подтверждается материалами дела.

Оплата поставленного товара подтверждается платежными поручениями: № 5491 от 30.07.2020 на сумму 465000 руб., № 5596 от 14.08.2020 на сумму 72150 руб., № 6443 от 11.11.2020 на сумму 200000 руб., № 6580 от 27.11.2020 на сумму 150000 руб. (л.д. 23-24, л.д. 104, л.д. 108).

В материалы дела истцом представлена претензия от 02.10.2020 № 51 с требованием уплаты суммы долга и неустойки в связи с просрочкой оплаты поставленного товара по договору № 07/2020 от 24.07.2020, направленная в адрес ответчика 14.10.2020 (л.д. 26-28), однако, указанная претензия не была удовлетворена ответчиком в полном объеме.

Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате товара, выраженное в несвоевременной оплате задолженности, явилось основанием для начисления истцом неустойки в размере 33491 руб. 26 коп. в соответствии с условиями договора, а именно: из расчета 0,1% от суммы не произведенного в срок платежа за каждый день просрочки, но не более 5% от размера неоплаченного платежа.

Поскольку в установленные договором и спецификациями сроки обществом с ограниченной ответственностью «СМУ-46» оплата поставленного товара в полном объеме произведена не была, общество с ограниченной ответственностью «Курско-Рышковское» обратилось в арбитражный суд с уточненным исковым заявлением о взыскании денежных средств в размере 496071 руб. 26 коп., в том числе 462580руб. – основной долг, 33491 руб. 26 коп. - неустойка, расходов по уплате государственной пошлины.

Суд считает уточненные требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно части 1 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном настоящим кодексом.

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но, в силу общих начал и смысла гражданского законодательства, порождают гражданские права и обязанности.

В силу пункта 1 статьи 11 Гражданского кодекса Российской Федерации арбитражные суды осуществляют защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав.

Статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрены определенные способы защиты гражданских прав.

Условиями предоставления судебной защиты лицу, обратившемуся в суд с рассматриваемым требованием, являются установление наличия у истца принадлежащего ему субъективного материального права потребовать исполнения определенного обязательства от ответчика, наличия у ответчика обязанности исполнить это обязательство и факта его неисполнения последним.

Из статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Рассмотрев представленные в материалы дела документы, суд приходит к выводу о том, что между сторонами сложились отношения по поставке товара.

Статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что по договору поставки продавец-поставщик, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно части 2 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

Согласно статье 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательства может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии с частью 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Как видно из представленного истцом суду расчета (л.д. 6), начисление неустойки в размере 33491 руб. 26 коп. произведено из расчета 0,1% от суммы не произведенного в срок платежа за каждый день просрочки, но не более 5% от размера неоплаченного платежа, в соответствии со следующим расчетом: поставка товара по спецификации № 2 произведена 07.08.2020, срок оплаты – 14.08.2020, просрочка на 01.10.2020 составляет 47 дней: 47*0,1%*712580=33491 руб. 26 коп.

Факт поставки товара и несвоевременное исполнение ответчиком обязательств по оплате поставленного товара в установленные в договоре сроки подтвержден материалами дела, в том числе подписанными сторонами актами сверки взаимных расчетов (л.д. 25).

Расчет неустойки судом проверен и признан судом обоснованным (л.д. 6).

Ходатайства о снижении размера неустойки ответчиком не заявлено, доказательств явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства суду не представлено.

Согласно части 3 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

В соответствии с частью 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В силу части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Доказательств, опровергающих доводы истца, ответчиком не представлено, требования истца не оспорены.

Учитывая указанные обстоятельства и представленные документы, ввиду несвоевременной оплаты ответчиком поставленного товара, суд приходит к выводу о том, что уточненные исковые требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Расходы, понесенные истцом на уплату государственной пошлины в размере 12921руб. подлежат взысканию с ответчика.

В связи с уточнением требований в сторону уменьшения, государственная пошлина в сумме 5000 руб., излишне уплаченная по платежному поручению № 644 от 12.10.2020, подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

Иные доводы лиц, участвующих в деле, судом не принимаются в силу вышеизложенного.

Руководствуясь статьями 309, 310, 506, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 102, 110, 123, 167 - 171, 226 - 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Уточненные исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Курско-Рышковское» удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «СМУ-46» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: <...>, зарегистрировано в качестве юридического лица – 13.02.2017) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Курско-Рышковское» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес (место нахождения): <...>, зарегистрировано в качестве юридического лица – 24.09.2004) денежные средства в размере 496071 руб. 26 коп., в том числе 462580 руб. основного долга по договору № 07/2020 от 24.07.2020, 33491 руб. 26 коп. – неустойки за период с 15.08.2020 по 30.09.2020, расходы по уплате государственной пошлины в размере 12921руб.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Курско-Рышковское» государственную пошлину в сумме 5000 руб., излишне уплаченную по платежному поручению № 644 от 12.10.2020.

Мотивированное решение составляется по заявлению лица, участвующего в деле, которое может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Курской области в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.


Судья Е.М. Григоржевич