Решение от 9 апреля 2019 г. по делу № А45-30373/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А45-30373/2018
г. Новосибирск
10 апреля 2019 года
Резолютивная часть решения объявлена 04 апреля 2019 года

Решение в полном объеме изготовлено 10 апреля 2019 года

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Шаховой А.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании отчет финансового управляющего ФИО2 о результатах проведения процедуры реструктуризации долгов гражданина ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения с. Павлодар Уваровского района Тамбовской области, адрес регистрации – 630009, <...>, фактический адрес – 630089, <...>, ИНН <***>, ОГРНИП 314547617700271, СНИЛС <***>),

при участии в судебном заседании представителей:

должника: не явился, извещен;

финансового управляющего: не явился, извещен;

установил:

определением Арбитражного суда Новосибирской области от 09.11.2018 (резолютивная часть определения объявлена 08.11.2018) заявление Акционерного общества «БайкалИнвестБанк» признано обоснованным, в отношении должника - ФИО3  (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения с. Павлодар Уваровского района Тамбовской области, адрес регистрации – 630009, <...>, фактический адрес – 630089, <...>, ИНН <***>, ОГРНИП 314547617700271, СНИЛС <***>), введена процедура банкротства - реструктуризация долгов гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО2.

Сообщение о введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов гражданина опубликовано в газете «Коммерсантъ» № 212 от 17.11.2018.

Судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего назначено на 06.03.2019.

Определением арбитражного суда от 12.03.2019 срок процедуры реструктуризации долгов продлен до 08.04.2019, судебное заседание назначено на 04.04.2019.

01.04.2019 в арбитражный суд поступил отчет финансового управляющего о результатах проведения процедуры реструктуризации долгов гражданина с подтверждающей документацией и ходатайство о введении процедуры реализации имущества гражданина (должника).

Должник и финансовый управляющий, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания (в том числе, в публичном порядке путем размещения информации на официальном интернет-сайте суда), полномочных представителей в суд первой инстанции не направили.

Принимая во внимание наличие в материалах дела доказательств надлежащего уведомления указанных лиц о месте и времени судебного разбирательства дело рассматривается в порядке статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по имеющимся в деле доказательствам.

Проверив  и оценив представленные доказательства, арбитражный суд установил следующие обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения дела.

Дело о несостоятельности (банкротстве) было возбуждено по заявлению АО «БайкалИнвестБанк».

Финансовый управляющий уведомил кредиторов о введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов гражданина.

На дату судебного заседания по рассмотрению отчета финансового управляющего с формирован реестр требований кредиторов. В реестр требований кредиторов должника включены требования 3 кредиторов с общей суммой требований 5 865 992 рубля 65 копеек, в том числе обязательства обеспеченные залогом имущества должника.

Финансовым управляющим при проведении процедуры реструктуризации долгов гражданина из ответов регистрирующих органов было установлено, что у должника имеется следующее имущество: ГРУЗОВОЙ-ТЯГАЧ СЕДЕЛЬНЫЙ MAN TGA 18.480 4X2 BLS ПТС 77 УВ 706577, год выпуска 2008, VIN <***>,  ПОЛУПРИЦЕП KRONE SD П/ПР ТЕНТОВАННЫЙ ПТС - 78 УУ 881920, год выпуска 2007, VIN <***>, указанное имущество находится в залоге у АО «БайкалИнвестБанк».

Из отчета финансового управляющего следует, что денежных средств от продажи имущества должника будет достаточно для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.

Финансовым управляющим проведен анализ финансового состояния должника, по результатам которого сделан вывод о том, что должник не имеет возможности восстановить платежеспособность в том объеме, который установлен реестром требований кредиторов.

В настоящее время должник не трудоустроен.

Должник в браке не состоит, несовершеннолетних детей на иждивении не имеет.

Проект плана реструктуризации долгов гражданина, в адрес финансового управляющего не поступал.

Текущие расходы за процедуру реструктуризации долгов составили 12 821 рубль 93 копейки.

Сомнительных операций, а также операций противоречащих законодательству РФ по счетам в банках не выявлено.

На собрании кредиторов, состоявшемся 29.03.2019, были приняты следующие решения:

- утвердить отчет финансового управляющего,

- признать ИП ФИО3 банкротом и ввести процедуру реализации имущества,

- не утверждать дополнительных требований к кандидатуре арбитражного управляющего,

- для участия в процедуре реализации имущества ИП ФИО3 выбрать арбитражного управляющего ФИО4 (адрес для направления корреспонденции 105037, <...>) члена СРО ААУ Евросиб,

- определить место проведения последующих собраний кредиторов ИП ФИО3 по адресу: <...>.

На основании вышеизложенного финансовый управляющий обратился в арбитражный суд с ходатайством о признании гражданина банкротом и введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина.

Признаки фиктивного и преднамеренного банкротства у должника согласно заключению финансового управляющего отсутствуют.

Финансовый управляющий полагает, что в силу пункта 2 статьи 213.3 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) должник является несостоятельным, поскольку не способен исполнить обязанность по уплате денежных обязательств, соответствующая обязанность не исполнена им в течение трех месяцев с момента наступления даты их исполнения, сумма задолженности превышает 500 000 руб.

Данные обстоятельства подтверждены представленными в материалы дела документами и не оспариваются должником.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если:

гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом;

собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона;

арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина;

производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 настоящего Федерального закона;

в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Как следует из материалов дела, собрание кредиторов приняло решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и введении реализации имущества гражданина.

Должник имеет просроченную задолженность на общую сумму  5 865 992 рубля 65 копеек,  которая в виде требований кредиторов третьей очереди включена в реестр требований кредиторов должника.

Отсутствие у гражданина дохода не позволяет погасить кредиторскую задолженность на условиях её отсрочки (рассрочки).

При таких обстоятельствах арбитражный суд приходит к выводу о том, что должник должен быть признан несостоятельным (банкротом).

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.24  Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом. В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев (пункт 2 названой статьи).

Поскольку на дату рассмотрения отчета финансового управляющего у должника имеются признаки неплатежеспособности, задолженность перед кредиторами не погашена, суд пришел к выводу о наличии оснований для введения в отношении должника процедуры реализации имущества.

Суд, проверив материалы дела, полагает необходимым  ввести  в отношении должника процедуру реализации имущества гражданина сроком на 5 месяцев, поскольку считает указанный срок необходимым и достаточным для заявления кредиторами требований к должнику, осуществления расчетов с кредиторами должника.

Согласно пункту 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве, участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным.

Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 настоящего Федерального закона, с учетом положений статьи 213.4 настоящего Федерального закона и настоящей статьи.

Суд утверждает в качестве финансового управляющего должника ФИО4 - члена СРО ААУ «ЕВРОСИБ» (115114, <...>). Адрес для направления корреспонденции финансовому управляющему: 105037, <...>, являющегося лицом, которое в соответствии с пунктом 2 статьи 20.2 Закона о банкротстве может быть утверждено арбитражным управляющим.

Расходы по уплате государственной пошлины распределяются в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и относятся на должника.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 20.6, 52, 59, 75, 213.1, 213.2, 213.24, 213.25 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Признать ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения с. Павлодар Уваровского района Тамбовской области, адрес регистрации – 630009, <...>, фактический адрес – 630089, <...>, ИНН <***>, ОГРНИП 314547617700271, СНИЛС <***>), несостоятельным (банкротом).

Ввести процедуру реализации имущества должника сроком на пять месяцев до            04 сентября 2019 года.

Утвердить финансовым управляющим должника ФИО4 - члена СРО ААУ «ЕВРОСИБ» (115114, <...>). Адрес для направления корреспонденции финансовому управляющему: 105037, <...>.

630027, <...>.

Финансовому управляющему:

- представить в суд доказательства публикации сведений о признании гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина в газете «Коммерсантъ» и включения указанных сведений в Единый Федеральный реестр сведений о банкротстве;

- выполнить мероприятия, предусмотренные пунктом 6 статьи 213.25, статьей 213.26 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»;

- не позднее чем за три дня до судебного заседания  представить в арбитражный суд отчёт о результатах реализации имущества гражданина с приложенными документами, в соответствии со статьей 213.28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». Представить доказательства направления в адрес кредиторов отчета и уведомления кредиторов при подаче  в суд  ходатайства о завершении процедуры банкротства в отношении должника.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета о результатах реализации имущества гражданина на 4 сентября 2019 года в 08 часов 30 минут, которое состоится в помещении Арбитражного суда Новосибирской области по адресу: <...>, кабинет 503.

Взыскать с ФИО3 в пользу акционерного общества «БайкалИнвестБанк» расходы по оплате государственной пошлины по делу в размере 6 000 рублей.

Выдать исполнительный лист.

Признать обязательной явку финансового управляющего в судебное заседание.

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и введении реализации имущества гражданина наступают последствия, предусмотренные статьями  213.24,  213.25  Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции – Седьмой арбитражный апелляционный суд (г. Томск) в срок, не превышающий одного месяца со дня принятия решения, либо в суд кассационной инстанции – Арбитражный суд Западно-Сибирского округа  (г. Тюмень) в течение двух месяцев с момента вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области.

Судья                                                                                                      А.А. Шахова