Решение от 27 января 2022 г. по делу № А55-33242/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ

443001, г. Самара, ул. Самарская, 203Б, тел. (846)207-55-15

http://www.samara.arbitr.ru, e-mail: info@samara.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ



27 января 2022 года

Дело №

А55-33242/2020



Резолютивная часть решения оглашена 26 января 2022 года

Полный текст решения изготовлен 27 января 2022 года


Арбитражный суд Самарской области


в составе

судьи Носовой Е.А.


при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Галимовой А.Д.,


рассмотрев 12-19, 19-26 января 2022 года в судебном заседании отчет финансового управляющего,

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО1, дата рождения 26.09.1969, место рождения г. Куйбышев, СНИЛС <***>, ИНН <***>, адрес регистрации: 443050, г. Самара, <...>,


при участии в заседании:

от лиц, участвующих в деле – не явились, извещены;


в соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании объявлен перерыв с 12 января 2022 года до 19 января 2022 года до 11 час. 30 мин., с 19 января 2022 года до 26 января 2022 года до 11 час. 30 мин.,

установил:

Определением Арбитражного суда Самарской области от 16.03.2021 возбуждено производство по делу №А55-33242/2020 о несостоятельности (банкротстве) должника.

Определением Арбитражного суда Самарской области от 05.07.2021 в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов. Финансовым управляющим должника утверждена ФИО2.

В газете «Коммерсант» №134(7096) от 31.07.2021 опубликовано сообщение о введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов.

Финансовый управляющий в судебное заседание не явился, представил материалы собрания кредиторов от 29.10.2021, ходатайство о признании должника несостоятельным (банкротом) и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Материалы собрания кредиторов от 29.10.2021 приобщены к материалам дела.

Должник в судебное заседание не явился, судом в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации извещен надлежащим образом.

Заявитель по делу - ФНС России в судебное заседание не явилась, представила ходатайство, в соответствии с которым просит денежные средства, перечисленные платежным поручением №441408 от 23.09.2021 на сумму 25 000 руб. на депозитный счет суда в рамках дела №А55-19128/2021 зачесть в дело №А55-33242/2020.

На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации данное судебное заседание рассмотрено в отсутствии финансового управляющего, должника, ФНС России по имеющимся в деле доказательствам.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 1 статьи 213.1 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные главой X, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI названного закона.

В соответствии со статьей 213.2 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

Согласно абзацу семнадцатому и восемнадцатому статьи 2 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" под реструктуризацией долгов гражданина понимается реабилитационная процедура, применяемая в деле о банкротстве к гражданину в целях восстановления его платежеспособности и погашения задолженности перед кредиторами в соответствии с планом реструктуризации долгов; под реализацией имущества гражданина понимается также реабилитационная процедура, применяемая в деле о банкротстве к признанному банкротом гражданину в целях соразмерного удовлетворения требований кредиторов.

Пунктом 1 статьи 213.12 Федерального закона N 127-ФЗ от 26.10.2002 "О несостоятельности (банкротстве)" установлено, что в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 настоящего Федерального закона, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.

В случае, если в установленный настоящей статьей срок финансовым управляющим не получено ни одного проекта плана реструктуризации долгов гражданина, финансовый управляющий представляет на рассмотрение собрания кредиторов предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина (пункт 4 статьи 213.12 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)").

Согласно пунктам 1 и 2 статьи 213.24 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом. В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина.

Как следует из материалов дела, ни должником, ни кредиторами, ни уполномоченным органом план реструктуризации долгов представлен не был.

Финансовый управляющий в соответствии с пунктом 7 статьи 213.12 Закона о банкротстве представил протокол собрания кредиторов от 29.10.2021, согласно которому:

Формулировка решения, поставленного на голосование:

«Отчет финансового управляющего о своей деятельности и о результатах проведения процедуры реструктуризации долгов гражданина»

Решили: Отчет финансового управляющего не принимать.

По вопросу №2 повестки дня.

Формулировка решения, поставленного на голосование: «Принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании гражданина ФИО1 банкротом и введении реализации имущества гражданина»

Решили: «Обратится в арбитражный суд с ходатайством о признании ФИО1 банкротом и введении реализации имущества»

По вопросу №3 повестки дня.

Формулировка решения, поставленного на голосование: «Утверждение дополнительных требований к кандидатуре арбитражного управляющего»

Решили: «Дополнительных требований к кандидатуре арбитражного управляющего не утверждать»

По вопросу №4 повестки дня.

Формулировка решения, поставленного на голосование: Выбор арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из членов которой арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего

Решили: «Арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из членов которой арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего из числа членов СРО «Евросиб».

Собрание кредиторов от 29.10.2021 в законном порядке не оспорено, недействительным не признано.

Из представленных в материалы дела доказательств, должнику принадлежат транспортные средства, земельный участок, жилой дом, в связи с чем налоговым органом начислены соответствующие налоги, которые должником не уплачены, что и послужило основанием для обращения в суд с настоящим заявлением.

С учетом вышеизложенного, поскольку план реструктуризации долгов должника не был представлен (направлен) финансовому управляющему в установленные сроки ни самим должником, ни его кредиторами, и, учитывая, что собранием кредиторов принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании ФИО1 банкротом и введении процедуры реализации его имущества, суд приходит к выводу о наличии оснований для признания ФИО1 несостоятельным (банкротом) и введении в отношении него процедуры реализации имущества гражданина.

В силу пункта 2 статьи 213.24 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Как следует из представленного протокола собрания кредиторов от 29.10.2021, кредиторами принято решение выбрать Арбитражного управляющего или саморегулируемую организацию, из членов которой арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего из числа членов СРО «Евросиб».

Таким образом, поскольку при обращении в суд указана саморегулируемая организация – Ассоциация Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих и иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не предложена собранием кредиторов от 29.10.2021 суд полагает возможным утвердить финансовым управляющим должника ФИО2, из числа членов Ассоциации Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы относятся на должника.

Руководствуясь статьями 48, 52, 213.1-213.3, 213.5, 213.6, 213.9, 213.24 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Признать должника – гражданина ФИО1, дата рождения 26.09.1969, место рождения г. Куйбышев, СНИЛС <***>, ИНН <***>, адрес регистрации: 443050, г. Самара, <...>, несостоятельным (банкротом).

Ввести в отношении ФИО1 процедуру реализации имущества гражданина сроком на четыре месяца.

Финансовым управляющим должника утвердить ФИО2, члена Ассоциации «Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих» (ИНН <***>, рег. номер 19391, адрес для направления корреспонденции: 454074, <...>).

Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 6000 руб.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета о результатах реализации имущества гражданина на 30 мая 2022 года в 13 час. 05 мин. (местное время, МСК+1) в помещении Арбитражного суда Самарской области по адресу: 443001, <...>, зал судебных заседаний № 210.

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина наступают последствия, предусмотренные статьей 213.25 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Решение арбитражного суда подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение месяца с даты его принятия в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Самарской области.



Судья


/
Е.А. Носова