Решение от 24 мая 2023 г. по делу № А40-56543/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

115225, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru (29 отд., тел. 600-97-77) Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А40- 56543/23-29-629
город Москва
24 мая 2023 года
Резолютивная часть решения объявлена 24 мая 2023 года

Решение в полном объеме изготовлено 24 мая 2023 года Арбитражный суд в составе:

Председательствующего: Лежневой О.Ю. (29-629) Судей: единолично при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Магомедовой Д.Р.

рассмотрев исковое заявление TianJin Sea Rail Loncin International Forwarding Agency Co.,Ltd

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТРЕЙД ЛАЙН" (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 16.12.2015, ИНН: <***>)

о взыскании денежных средств в размере 108 976 юаней., а также госпошлины в размере 24 889 руб.,

при участии: Истец: ФИО1 по доверенности от 27.01.2023 б/ № Ответчик: не явился, извещен

УСТАНОВИЛ:

TianJin Sea Rail Loncin International Forwarding Agency Co.,Ltd (далее - Истец) обратилось с исковым заявлением к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТРЕЙД ЛАЙН" (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 16.12.2015, ИНН: <***>) (далее - Ответчик) о взыскании денежных средств в размере 108 976 юаней., а также госпошлины в размере 24 889 руб.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 27.03.2023 года исковое заявление TianJin Sea Rail Loncin International Forwarding Agency Co.,Ltd принято судом к рассмотрению и возбуждено производство по делу № А40- 56543/23-29-629 (л.д. 1).

Данным определением также суд известил участвующих в деле лиц, о том, что в соответствии с ч. 4 ст. 137 АПК РФ, если лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте проведения предварительного судебного заседания и судебного разбирательства дела по существу, не явятся в предварительное судебное заседание и не заявят возражений против рассмотрения дела в их отсутствие, суд завершит предварительное судебное заседание и рассмотрит дело по существу в


судебном заседании арбитражного суда первой инстанции с принятием окончательного судебного акта.

Судом протокольным определением от 24.05.2023 года открыто судебное заседание по настоящему делу.

Принимая во внимание положения ч. 6 ст. 121 АПК РФ, п. п. 4 - 5 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17 февраля 2011 года № 12 «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации» в редакции Федерального закона от 27 июля 2010 года № 228-ФЗ «О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации» (размещено на сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации http://www.arbitr.ru 15 марта 2011 года) суд также полагает необходимым обратить внимание на то, что информация о принятии искового заявления к производству, о завершении предварительного судебного заседания и назначении судебного заседания, об отложении судебного заседания, вместе с соответствующими файлами размещена на официальном сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации (http://kad.arbitr.ru/).

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Отзыв на исковое заявление не представил.

Дело рассмотрено в отсутствие представителя Ответчика в соответствии со ст.ст 123, 156 АПК РФ.

Истец в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме.

Изучив представленные в материалы дела документы, выслушав доводы представителя Истца, суд пришел к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, компания TianJin Sea Rail Loncin International Forwarding Agency Co.,Ltd (ФИО2 Сиа Реил ФИО3 Интернайшинал Форвардинг Эдженси Ко., Лтд), далее - «Экспедитор» или «Истец», и ООО «Трейд Лайн», далее«Заказчик» или «Ответчик», 05 мая 2022 года заключили договор транспортной экспедиции № 2255 (далее - «Договор»), в соответствии с п. 1.1. которого предметом Договора является транспортная экспедиция систематически перевозимых грузов в международном сообщении.

По условиям Договора Экспедитор обязуется за вознаграждение и за счет Заказчика найти перевозчика и заключить от своего имени или от имени Заказчика договоры перевозки, а также выполнить или организовать выполнение конкретно предусмотренных заявкой экспедиции услуг, связанных с перевозкой груза, а Заказчик принять исполненное и оплатить вознаграждение и расходы Экспедитора.

К Договору транспортной экспедиции стороны 05.05.2022 г. подписали также заявку на отправление трех контейнеров из Китая на территорию Российской Федерации по адресу: Калужская обл., Боровский район, село Ворсино, Северная промышленная зона, владение 6, стр.1 (станция Ворсино Московская железная дорога). Стоимость услуг по перевозке, согласно п. 14 заявки, составила 23.000 $ США (3x7800$).

С даты вступления Договора транспортной экспедиции в силу, Экспедитор приступил к отгрузке груза и 14.05.2022 года выставил за перевозку трех 40-футовых контейнеров Инвойс № SR2204156, в котором договорная сумма прописана в трех валютах: 23.000 USD, 158.976 RMB и 1.807.557 RUB.

Железнодорожными накладными №№ 30566566, 30566565, 30568872 груз (химический реагент промышленного применения) 30 мая 2022 года направлен в Калужскую область в адрес получателя АО «Таском» (склад временного хранения) и прибыл на станцию Ворсино 16 июня 2022 года.

В соответствии с разделом 3 Договора транспортной экспедиции Заказчик осуществляет оплату за транспортные и экспедиционные услуги и днем оплаты считается день поступления денежных средств на счет Экспедитора.


Заказчик произвел частичную оплату по Договору и в соответствии с заявлением на перевод № 41 от 04.07.2020г. 08.07.2022г. перевел Экспедитору 50.000 юаней. Оставшаяся сумма долга в размере 108.976 юаней не перечислена Заказчиком.

Экспедитор 03.02.2023г. направил Заказчику претензию (ШПИ 11746579502052) о необходимости погашения задолженности. Претензия поступила в адрес Заказчика 09.09.2023г., осталась без удовлетворения Ответчиком.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Согласно п.6.2. Договора неурегулированные путем переговоров споры разрешаются сторонами в судебном порядке в Китае - в Специализированном межрайонном экономическом суде г.Тяньцзиня или в России - в Арбитражном суде г. Москвы.

Согласно п.6.3. Договора применяемым правом является законодательство Китая и России.

TianJin Sea Rail Loncin International Forwarding Agency Co.,Ltd выбрал для разрешения судебного спора по Договору, исполненному в полном объеме на территории Российской Федерации, Арбитражный суд г. Москвы и выразило согласие на применение по настоящему экономическому спору действующее Российское гражданское и процессуальное законодательство.

В соответствии со ст. 801 ГК РФ, по договору транспортной экспедиции одна сторона (экспедитор) обязуется за вознаграждение и за счет другой стороны (клиента-грузоотправителя или грузополучателя) выполнить или организовать выполнение определенных договором экспедиции услуг, связанных с перевозкой груза. Условия выполнения договора транспортной экспедиции определяются соглашением сторон, если иное не установлено законом о транспортно-экспедиционной деятельности, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с п. 2 ст. 5 Федерального закона от 30.06.2003 г № 87-ФЗ «О транспортно-экспедиционной деятельности», клиент в порядке, предусмотренном договором транспортной экспедиции, обязан уплатить причитающееся экспедитору вознаграждение, а также возместить понесенные им расходы в интересах клиента.

В соответствие со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от их исполнения не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом.

Стороны согласно ст. ст. 8, 9 АПК РФ, пользуются равными правами на представление доказательств и несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий, в том числе представления доказательств обоснованности и законности своих требований или возражений.

Доказательств, опровергающих документов Истца, Ответчик не представил.

Суд учитывает, что Истец представил в материалы дела надлежащие доказательства исполнения обязательств, в том числе заявки, инвойс, накладные.

Ответчиком документально доводы Истца не оспорены.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и с требованиями закона, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иным обычно предъявляемым требованиям. Односторонний отказ от обязательств не допускается.

Стороны согласно ст. ст. 8, 9 АПК РФ, пользуются равными правами на представление доказательств и несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий, в том числе представления доказательств обоснованности и законности своих требований или возражений.


Ответчиком документы, опровергающие представленные Истцом в материалы дела доказательства, не представлены.

Исходя из изложенного выше, поскольку, факт оказания услуг подтверждается представленными в материалы дела документами, иного Ответчиком не доказано, то суд приходит к выводу о правомерности заявленного требования о взыскании задолженности за оказанные услуги в размере 108 976 (Сто восемь тысяч девятьсот семьдесят шесть юаней), которые подлежат взысканию по курсу ЦБ РФ на дату платежа в соответствии со ст. 140 ГК РФ.

Расходы по оплате государственной пошлины в размере 24 889 руб. относятся на Ответчика в соответствии со ст.110 АПК РФ.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.309, 310, 314, 330, 779, 781 ГК РФ, ст. ст. 9, 64, 65, 75, 106, 110, 121- 123, 167-171, 176, 177, 181 АПК РФ, ст. ст. 333.22, 333.40 НК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Удовлетворить исковые требования TianJin Sea Rail Loncin International Forwarding Agency Co.,Ltd.

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТРЕЙД ЛАЙН" (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 16.12.2015, ИНН: <***>) сумму долга в размере 108 976 (Сто восемь тысяч девятьсот семьдесят шесть юаней) по курсу ЦБ РФ на дату платежа, а также сумму госпошлины в размере 24 889 (Двадцать четыре тысячи восемьсот восемьдесят девять рублей 00 копеек) в пользу TianJin Sea Rail Loncin International Forwarding Agency Co.,Ltd.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты изготовления в полном объеме в 9 Арбитражный Апелляционный Суд.

СУДЬЯ: О.Ю. Лежнева