Решение от 26 апреля 2017 г. по делу № А47-1783/2017Арбитражный суд Оренбургской области (АС Оренбургской области) - Банкротное Суть спора: Банкротство, несостоятельность 1110/2017-38736(1) АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЕНБУРГСКОЙ ОБЛАСТИ ул. Краснознаменная, д. 56, г. Оренбург, 460000 http: //www.Orenburg.arbitr.ru/ Именем Российской Федерации Дело № А47-1783/2017 г. Оренбург 27 апреля 2017 года Резолютивная часть решения объявлена 19.04.2017 года Решение изготовлено в полном объеме 27.04.2017 года Арбитражный суд Оренбургской области в составе судьи Федоренко А.Г., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «Первый асфальтовый завод» (г. Оренбург, ОГРН <***>, ИНН <***>) о признании ликвидируемого должника общества с ограниченной ответственностью «Комплект-М» (г. Оренбург, ОГРН <***>, ИНН <***>) несостоятельным (банкротом) представители сторон: ФИО2 – представителя должника по доверенности от 10.12.2016 года 28 февраля 2017 года (согласно штампу экспедиции суда) общества с ограниченной ответственностью «Первый асфальтовый завод» (ОГРН <***>, ИНН <***>) обратился в Арбитражный суд Оренбургской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Комплект-М» (г. Оренбург, ОГРН <***>, ИНН <***>). Просит назначить временным управляющим должника из числа членов Ассоциации «Саморегулируемой организации арбитражных управляющих «Южный Урал» (464020, г. Челябинск, ул. Энтузиастов, д. 23, 460000, г. Оренбург, ул. Советская, д. 70/ул. Малышевская, д. 7). Впоследствии, заявитель уточнил заявленные требования, просил признать должника несостоятельным (банкротом) как ликвидируемого должника. Уточнение требований судом принято на основании ст. 49 АПК РФ. Заявитель в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен в соответствии со ст. 123 АПК РФ. На основании ст. 156 АПК РФ судебное разбирательство проводится в его отсутствие. В ходе открытого судебного разбирательства арбитражным судом установлено следующее: Общество с ограниченной ответственностью «Комплект-М» (г. Оренбург, ОГРН <***>, ИНН <***>) зарегистрировано в качестве юридического лица 15.08.2012 года. Обществом с ограниченной ответственностью «Комплект-М» (г. Оренбург, ОГРН <***>, ИНН <***>) 12.02.2017 года принято решение о ликвидации общества, зарегистрированное Межрайонной ИФНС России № 10 по Оренбургской области 01.03.2017 года. Ликвидатором является ФИО3. Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Оренбургской области от 13.01.2016 года по делу № А47-11896/2015 с должника в пользу заявителя взыскано 23 523 168, 73 рублей, а также 140 616 рублей расходов по государственной пошлине (л.д. 39-46). Должником, отзыв по существу спора, финансово- хозяйственные документы, не представлены. Из бухгалтерского баланса должника за 2016 год, представленным в материалы дела ликвидатором должника, усматривается, что у должника отсутствую материальные, нематериальные и финансовые активы, Вместе с тем, у должника имеется задолженность по заемным средствам в сумме 81 556 рублей, кредиторская задолженность в размере 311 619 рублей. По итогам последнего отчетного года чистый убыток составил 233 000 рублей. Таким образом, имеющихся у должника активов недостаточно для удовлетворения требований всех кредиторов. В силу изложенного, суд полагает, что должник не имеет возможности удовлетворить требования кредитора. В абзаце 2 п. 62 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 N 29 "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" разъяснено, что если в заседании арбитражного суда по проверке обоснованности требований заявителя к должнику установлено, что органом юридического лица, уполномоченным на то учредительными документами, образована ликвидационная комиссия и стоимость имущества должника недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, то к такому должнику судом применяется процедура банкротства ликвидируемого должника в порядке, предусмотренном параграфом 1 главы XI Закона о банкротстве. Согласно ст. 7 и 11 Закона о банкротстве пребывание организации-должника в стадии ликвидации и деятельность ликвидационной комиссии не лишают заявителя-кредитора права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании такого должника несостоятельным (банкротом). Согласно пункту 1 статьи 224 Закона о банкротстве в случае, если стоимость имущества должника - юридического лица, в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, такое юридическое лицо ликвидируется в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом. Арбитражный суд принимает решение о признании ликвидируемого должника банкротом и об открытии конкурсного производства и утверждает конкурсного управляющего. Наблюдение, финансовое оздоровление и внешнее управление при банкротстве ликвидируемого должника не применяются (пункт 1 статьи 225 Закона о банкротстве). Согласно пункту 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве. В силу пункта 2 статьи 3, пункта 2 статьи 6 Закона о банкротстве производство по делу о банкротстве может быть возбуждено арбитражным судом при условии, что требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее трехсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены. В силу пункта 2 статьи 7 Закона о банкротстве право на обращение в арбитражный суд возникает у конкурсного кредитора, уполномоченного органа по денежным обязательствам с даты вступления в законную силу решения суда, арбитражного суда или судебного акта о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейского суда о взыскании с должника денежных средств. Сведений об исполнении вышеуказанного решения суда полностью или в части, в материалах дела не имеется. В силу изложенного, суд полагает возможным признать должника несостоятельным (банкротом) ликвидируемого должника с открытием в отношении него процедуры конкурсного производства. Требования заявителя в сумме 23 523 168, 73 рублей, подлежат включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника. Согласно п. 1 ст. 127 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном ст. 45 настоящего Федерального закона. Согласно п. 1 статьи 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» при получении определения арбитражного суда о принятии заявления о признании должника банкротом, в котором указана кандидатура арбитражного управляющего, или протокола собрания кредиторов о выборе кандидатуры арбитражного управляющего заявленная саморегулируемая организация арбитражных управляющих, членом которой является выбранный арбитражный управляющий, представляет в арбитражный суд информацию о соответствии указанной кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона. Некоммерческим партнерством представлена информация о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО4 требованиям, предъявляемым к арбитражным управляющим в соответствии со ст. 20, 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». В соответствии с п. 3 ст. 20.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы вознаграждения для конкурсного управляющего составляет 30 тысяч рублей в месяц. В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по государственной пошлине подлежат отнесению на должника и взысканию в пользу заявителя. Руководствуясь статьями 20.6, 45, 52, 53, 75, 124-128, 224-226 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.02. № 127-ФЗ, статьями 110, 167-170, 176, 181, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 1. Признать ликвидируемого должника-общество с ограниченной ответственностью «Комплект-М» (г. Оренбург, ОГРН <***>, ИНН <***>) несостоятельным (банкротом) с открытием конкурсного производства сроком на шесть месяцев, т.е. до 19.10.2017 года. 2. Конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Комплект-М» (г. Оренбург, ОГРН <***>, ИНН <***>) утвердить арбитражного управляющего ФИО4, члена Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Южный Урал». 3. Обязать конкурсного управляющего ФИО4 включить требование общества с ограниченной ответственностью «Первый асфальтовый завод» в сумме 23 523 168, 73 рублей в третий раздел реестра требований кредиторов должника- общества с ограниченной ответственностью «Комплект-М» (г. Оренбург, ОГРН <***>, ИНН <***>). 4. Установить вознаграждение конкурсному управляющему ФИО4 в размере 30 000 руб. ежемесячно за счет имущества должника. 5. Конкурсному управляющему ФИО4 не позднее десяти дней с даты своего утверждения направить сведения о признании ликвидируемого должника банкротом и об открытии конкурсного производства для опубликования в газете «Коммерсантъ». 6. Прекратить полномочия руководителя должника, иных органов управления должника (за исключением полномочий общего собрания участников должника принимать решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицом или третьими лицами для исполнения обязательств должника). 7. Руководителю должника (ликвидатору) в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему. 8. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Комплект-М» (г. Оренбург, ОГРН 1125658028319, ИНН 5612079408) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Первый асфальтовый завод» (г. Оренбург, ОГРН 1115658016176, ИНН 5638058360) 6 000 рублей расходов по государственной пошлине. 9. Исполнительный лист выдать заявителю по вступлении решения в законную силу в порядке ст. ст. 318, 319 АПК РФ. 10. Назначить судебное заседание по рассмотрению вопроса о продлении или завершении срока конкурсного производства, открытого в отношении должника, на 18.10.2017 года в 09 час. 40 мин. в помещении арбитражного суда по адресу: <...>, зал 3/3. В срок до 18.10.2017 года через экспедицию арбитражного суда конкурсному управляющему надлежит представить письменные пояснения о необходимости продления либо завершения срока конкурсного производства, открытого в отношении должника, отчет о результатах осуществления конкурсного производства. 11. Копию решения направить заявителю, должнику, конкурсному управляющему ФИО4 (460001 г. Оренбург, а/я 3167), Управлению Росреестра по Оренбургской области, саморегулируемой организации, Межрайонной ИФНС № 10 по Оренбургской области. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его изготовления в полном объеме через Арбитражный суд Оренбургской области. Судья А.Г. Федоренко Суд:АС Оренбургской области (подробнее)Истцы:ООО "Первый асфальтовый завод" (подробнее)Ответчики:ООО "Комплект-М" (подробнее)Иные лица:к/у Попов А.А. (подробнее)Межрайонная ИФНС №10 по Оренбургской области (подробнее) Судьи дела:Федоренко А.Г. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |