Решение от 5 августа 2019 г. по делу № А53-15374/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е


г. Ростов-на-Дону

05.08.2019. Дело № А53-15374/2019


Резолютивная часть решения объявлена 30.07.2019.

Полный текст решения изготовлен 05.08.2019.


Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Губенко М.И.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление

общества с ограниченной ответственностью «Донресурс» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (ОГРНИП 306610935400023, ИНН <***>)

о взыскании,


в отсутствии сторон,



установил:

общество с ограниченной ответственностью «Донресурс» обратилось в суд с требованием к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о взыскании задолженности по договору поставки № 01/08/18 от 01.08.2018 в размере 459 590 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.01.2019 по 20.04.2019 в размере 12 811,86 руб.

Истец и ответчик явку представителей не обеспечили, извещены надлежащим образом.

Дело рассматривается в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие не явившихся в судебное заседание истца и ответчика надлежащим образом уведомленных о месте и времени судебного разбирательства.

Суд, исследовав материалы дела, изучив все представленные документальные доказательства и оценив их в совокупности, установил следующие фактические обстоятельства.

08.08.2018 между обществом с ограниченной ответственностью «Донресурс» (поставщиком) и индивидуальным предпринимателем ФИО2 (покупателем) был заключен договор поставки № 01/08/18, в соответствии с условиями которого поставщик обязуется по предварительной заявке покупателя поставлять товары в количестве, качестве и ассортименте в соответствии с заявкой покупателя, а покупатель обязуется принять и оплатить товары в установленном договоре порядке. Передача каждой партии товара оформляется накладной формы ТОРГ-12 и счетом на оплату. Право собственности на товар переходи от поставщика к покупателю: при доставке товара на объект покупателя указанный в заказе автомобильным транспортом третьего лица, привлеченного покупателем – с момента передачи товара первому перевозчику; при выборке товарка покупателем (самовывоз) или при доставке товара силами поставщика – с момента передачи товара покупателю.

В пункте 3.1 сторонами согласовано, что стоимость товара поставляемого по договору, определена текущим прайс-листом поставщика. Покупатель оплачивает стоимость товара в течение 10 календарных дней с момента получения товара (пункт 3.4 договора).

В соответствии с заключенным договором, поставщик поставил покупателю товар – была осуществлена отгрузка товара с 01.08.2018 по 11.02.2019, который был принят надлежащим образом покупателем, что подтверждается накладными и не оспаривается ответчиком. Ответчик, в нарушение условий договора, полученный товар своевременно полностью не оплатил, осуществив лишь частичную оплату в размере 1 112 200 руб. Задолженность индивидуального предпринимателя ФИО2 перед истцом составила 459 590 руб.

В связи с тем, что ответчиком полученный товар своевременно не оплачен, общество с ограниченной ответственностью «Донресурс» направило 20.02.2019 индивидуальному предпринимателю ФИО2 претензию с требованием оплатить имеющуюся задолженность, однако ответчик оставил данную претензию без ответа и удовлетворения, что и послужило основанием для обращения с настоящим иском в арбитражный суд.

Суд, рассмотрев исковое заявление, материалы дела, выслушав пояснения представителя ответчика, считает, что требование истца о взыскании задолженности является обоснованным и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Заключенный между сторонами договор по своей правовой природе является договором поставки, отношения по которому регулируются нормами главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно статье 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (статьи 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Факт исполнения истцом обязательств по поставке товара и факт наличия у ответчика задолженности по оплате за поставленный товар в размере 459 590 руб., подтверждается представленными в материалы дела доказательствами. Доказательств оплаты спорной суммы в материалы дела не представлено.

Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами за несвоевременную оплату поставленного товара в размере 12 811,86 руб., начисленных за период с 01.01.2019 по 20.04.2019.

В соответствии с частью 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Поскольку сторонами согласовано, что покупатель оплачивает стоимость товара в течение 10 календарных дней с момента получения товара, то требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами является законным и обоснованным, поскольку товар был передан в период с 01.08.2018 по 11.02.2019, но оплата переданного товара своевременно произведена не была.

Проверив представленный расчет процентов суд признает его неверным, так как при расчете процентов истец применяет процентную ставку, равную 9,25 %. Судом самостоятельно произведён расчет процентов, размер которых за период с 01.01.2019 по 20.04.2019 (за 110 дней) на сумму 459 590 руб. при процентной ставке равной 7,75 %, составил 10 734,26 руб.

Таким образом, требование о взыскании процентов подлежит удовлетворению в размере 10 734,26 руб.

В силу положений статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОГРНИП 306610935400023, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Донресурс» (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность в размере 459 590 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 10 734,26 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 12 323,52 руб., итого - 482 647,78 руб.

В удовлетворении остальной части требований отказать.

Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения через суд, принявший решение.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу решения через суд, принявший решение, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.


Судья Губенко М. И.