Решение от 23 апреля 2021 г. по делу № А65-325/2021АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107 E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru http://www.tatarstan.arbitr.ru тел. (843) 294-60-00 Именем Российской Федерации г. КазаньДело № А65-325/2021 Дата принятия решения – 23 апреля 2021 года. Дата объявления резолютивной части – 16 апреля 2021 года. Арбитражный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Гиззятова Т.Р., при ведении аудиопротоколирования и составлении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Гиматдиновой Э.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Акционерного общества "Транснефть-Прикамье", г. Казань, (ОГРН <***>, ИНН <***>), к Обществу с ограниченной ответственностью "Агропродукт", Бугульминский район, п. Прогресс, (ОГРН <***>, ИНН <***>), о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 1 431 435 рублей 94 копейки, при участии представителей сторон до и после перерыва: от истца – представитель ФИО2, по доверенности № 01-01-9/210 от 27.05.2020; от ответчика – не явился, от третьего лица (Муниципальное казенное учреждение Палата имущественных и земельных отношений муниципального образования Лениногорский муниципальный район Республики Татарстан) – не явился, извещен, Акционерное общество "Транснефть-Прикамье" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "Агропродукт" (далее – ответчик) о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 1 431 435 рублей 94 копейки. 11 февраля 2021 года третье лицо представило отзыв на исковое заявление, в котором не возразил относительно заявленных требований истца. 03 марта 2021 года ответчик представил отзыв на исковое заявление, в котором просил оставить исковое заявление без рассмотрения, в связи с необходимостью рассмотрения требований в рамках банкротного дела. В судебном заседании 14 апреля 2021 года в порядке статьи 163, частей 3,5 статьи 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлялся перерыв до 16 апреля 2021 года до 12 ч. 20 мин. Ответчик, третье лицо в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены в соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В порядке части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц. В судебном заседании представитель истца дал пояснения по существу спора, исковые требования поддержал в полном объеме. Как следует из материалов дела, АО «Транснефть - Прикамье» (далее - истец) является эксплуатирующей организацией и собственником магистральных нефтепроводов. В целях проведения реконструкции объекта «МН «ФИО3 2, участок Калейкино-Лопатино (40-46,1км) Ду-1000.РРНУ. Реконструкция» между ООО «Агропродукт» (далее- ответчик) и АО «Транснефть - Прикамье» заключен договор субаренды от 10.02.2020 № ТПК-225/01-04-04/20 (далее-договор субаренды) на часть земельного участка с кадастровым номером 16:25:00000:2851, площадью 749050 кв.м, расположенного по адресу: Республика Татарстан, Лениногорский муниципальный район, Сугушлинское сельское поселение, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения. Срок действия договора с 14.02.2020 по 31.10.2020. Земельный участок с кадастровым номером 16:25:00000:2851 предоставлен ООО «Агропродукт» на основании договора аренды земельного участка от 21.04.2015 № 09-071-0057/015, заключенного между ООО «Агропродукт» и Казенным учреждением Палата имущественных и земельных отношений муниципального образования «Лениногорский муниципальный район» Республики Татарстан на срок с 13.04.2015 по 13.04.2030. По территории земельного участка с кадастровым номером 16:25:00000:2851 проходят магистральные нефтепроводы ФИО3-1,2" (d=820 мм) (d=1020 мм) (уч. 26-56 км)"Калтасы-Куйбышев" (d=820 мм)(уч. 44-59,5 км) "Ромашкино-Куйбышев"^=520 мм)(уч. 0-25 км) «ФИО3-1», «ФИО3-2» (номера учетной зоны -16.00.2.394; 16.00.2.395). Согласно сведениям из ЕГРН указанный земельный участок имеет ограничение в использовании в связи с наличием охранной зоны трубопроводов, установленной в пользу АО «Транснефть - Прикамье». Согласно пункту 4.3. договора субаренды арендная плата, указанная в п.4.1., вносится Субарендатором единовременно, в течение 30 дней с момента подписания Договора последней из сторон, путем перечисления денежных средств на расчетный счет Арендатора по реквизитам, указанным в настоящем договоре. Согласно пункту 10.1 договора субаренды Субарендатор возмещает Арендатору стоимость затрат на восстановление качества земель (биологическую рекультивацию), указанную в Приложении № 6 к Договору, в течение 60 дней с момента подписания договора последней из сторон, путем перечисления денежных средств на расчетный счет Арендатора по реквизитам, указанным в настоящем Договоре. Согласно пункту 10.2. договора субаренды оплата упущенной выгоды производится Субарендатором в течение 60 дней с момента подписания договора последней из сторон, путем перечисления денежных средств на расчетный счет Арендатора по реквизитам, указанным в настоящем Договоре. Во исполнение договора субаренды от 10.02.2020 № ТПК-225/01-04-04/20 АО «Транснефть - Прикамье» оплатило арендную плату за весь период аренды в размере 63891,80 руб. (платежное поручение от 03.03.2020 № 486245), оплатило возмещение убытков сельскохозяйственного производства в размере 412558,38 руб. (платежное поручение от 03.03.2020 № 486011), а также возместило затраты на предстоящее проведение биологической рекультивации в размере 1431435,94 руб. (платежное поручение от 03.03.2020 № 486009). Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 16.07.2020 по делу № А65-12400/2020 расторгнут договор аренды земельного участка от 21.04.2015 № 09-071-0057/015, заключенный между ООО «Агропродукт» и МКУ Палата имущественных и земельных отношений муниципального образования Лениногорский муниципальный район Республики Татарстан. Решение Арбитражного суда Республики Татарстан вступило в законную силу 16.08.2020. АО «Транснефть - Прикамье» завершило проведение строительных работ по реконструкции объекта «МН ФИО3 2, участок Калейкино-Лопатино (40-46,1 км), Ду-1000, РРНУ.Реконструкция» на вышеуказанном земельном участке 31.10.2020. Условиями договора субаренды от 10.02.2020 № ТПК-225/01-04-04/20 предусматриваются обязательства ООО «Агропродукт» обеспечить восстановление качества земель (биологическую рекультивацию земельного участка) в установленные сроки (п.2.2.8), приступить к работам по восстановлению качества земель (биологической рекультивации земельного участка) не позднее одного календарного года после окончания действия настоящего договора (п.2.2.9). АО «Транснефть - Прикамье» обязалось возместить Арендатору затраты на восстановление качества земель (биологическую рекультивацию земельного участка) согласно Акту определения стоимости затрат на восстановление качества земель (биологическая рекультивация земельного участка) (Приложение № 6 к настоящему Договору) и оплатило затраты на предстоящее проведение биологической рекультивации в размере 1431435,94 руб. (платежное поручение от 03.03.2020 № 486009). По мнению истца, учитывая, что договор аренды, заключенный между ООО «Агропродукт» и МКУ Палата имущественных и земельных отношений муниципального образования Лениногорский муниципальный район Республики Татарстан, расторгнут по решению суда, ООО «Агропродукт» утратило право пользования земельным участком с кадастровым номером 16:25:00000:2851 в целях осуществления сельскохозяйственной деятельности, договор субаренды от 10.02.2020 № ТПК-225/01-04-04/20 прекращен, возникла объективная невозможность исполнения со стороны ООО «Агропродукт» обязательств по проведению биологической рекультивации земельного участка с кадастровым номером 16:25:00000:2851 по завершении работ по реконструкции магистрального нефтепровода, проводимых АО «Транснефть - Прикамье», затраты на предстоящее проведение биологической рекультивации в размере 1431435,94 руб., уплаченные АО «Транснефть - Прикамье» платежным поручением от 03.03.2020 № 486009, являются неосновательным обогащением ООО «Агропродукт» и подлежат возврату в полном объеме. В связи с этим, истец 16 октября 2020 года в адрес конкурсного управляющего ООО «Агропродукт» направил письмо № ТПК-20-01-01-27/40489 о возврате суммы затрат на проведение биологической рекультивации земельного участка в размере 1431435,94 рублей. Указанное письмо (получено конкурсным управляющим ФИО4 03.11.2020), осталось без ответа и удовлетворения. Требования, изложенные в претензии, ответчиком оставлены без внимания и удовлетворения, что послужило основанием для обращения истца с настоящим иском в суд. Исследовав материалы дела, оценив в совокупности, имеющиеся в деле доказательства, арбитражный суд, с учетом статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пришел к следующим выводам. Общество с ограниченной ответственностью "Агрохим-XXI" (далее – заявитель, кредитор) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании должника – общества с ограниченной ответственностью "Агропродукт" (далее – должник) несостоятельным (банкротом). Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 15.07.2019 заявление было принято к производству и назначено судебное заседание по рассмотрению его обоснованности. Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 22.08.2019 по делу №А65-16077/2019 в отношении должника – ООО «Агропродукт» введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО5, член Союза арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «Северная Столица», г. Санкт-Петербург. Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 17.02.2020 Общество с ограниченной ответственностью "Агропродукт", Бугульминский район , п.ПрогрессБугульминский район , п.Прогресс (ИНН <***>, ОГРН <***>), адрес: Россия 423201, Бугульминский район, п.Прогресс, РТ, ул.Ягофарова, д.1, признан банкротом и открыто процедура конкурсного производства. Исполняющим обязанности конкурсного управляющего должника утверждён ФИО5, ИНН <***>, член Союза арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «Северная Столица», г. Санкт-Петербург. Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 20.05.2020 конкурсным управляющим должника утвержден ФИО4. В пункте 1 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 № 63 "О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве" разъяснено, что в соответствии с пунктом 1 статьи 5 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее по тексту - Закон о банкротстве) денежные обязательства относятся к текущим платежам, если они возникли после даты принятия заявления о признании должника банкротом, то есть даты вынесения определения об этом. Судам при применении данной нормы необходимо учитывать, что в силу статьи 2 Закона о банкротстве под денежным обязательством для целей этого Закона понимается обязанность должника уплатить кредитору определенную денежную сумму по гражданско-правовой сделке и (или) иному основанию, предусмотренному Гражданским кодексом Российской Федерации, бюджетным законодательством Российской Федерации (в связи с предоставлением бюджетного кредита юридическому лицу, выдачей государственной или муниципальной гарантии и т.п.). В соответствии с абзацами 2 и 4 статьи 2, абзацем 2 пункта 2 статьи 4 Закона о банкротстве в деле о несостоятельности (банкротстве) учитываются требования только по денежным обязательствам. Требования кредиторов по обязательствам, не являющимся денежными, могут быть предъявлены в суд и рассматриваются судом, арбитражным судом в порядке, предусмотренном процессуальным законодательством (пункт 5 статьи 4 Закона о банкротстве). С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением текущих платежей, указанных в пункте 1 статьи 134 закона, и требований о признании права собственности, о взыскании морального вреда, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожными сделок и о применении последствий их недействительными могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства (пункт 1 статьи 126 Закона о банкротстве). Материалами дела подтверждается, что производство по делу о банкротстве должника возбуждено определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 15.07.2019 по делу № А65-16077/2019. Таким образом, заявленное денежное требование истца о взыскании с ответчика суммы неосновательного обогащения в размере 1 431 435 рублей 94 копейки, относится к категории текущих и его взыскание, обоснованность по существу проверяется в общеисковом порядке. На основании пункта 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 данного Кодекса. Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Согласно статье 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. Согласно статье 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в деле должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основании своих требований и возражений. Судом по материалам дела установлено, что между ООО «Агропродукт» (далее- ответчик) и АО «Транснефть - Прикамье» заключен договор субаренды от 10.02.2020 № ТПК-225/01-04-04/20 на часть земельного участка с кадастровым номером 16:25:00000:2851, площадью 749050 кв.м, расположенного по адресу: Республика Татарстан, Лениногорский муниципальный район, Сугушлинское сельское поселение, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения. Срок действия договора с 14.02.2020 по 31.10.2020. Согласно пункту 10.1 договора субаренды Субарендатор возмещает Арендатору стоимость затрат на восстановление качества земель (биологическую рекультивацию), указанную в Приложении № 6 к Договору, в течение 60 дней с момента подписания договора последней из сторон, путем перечисления денежных средств на расчетный счет Арендатора по реквизитам, указанным в настоящем Договоре. Во исполнение договора субаренды от 10.02.2020 № ТПК-225/01-04-04/20 АО «Транснефть - Прикамье» оплатило арендную плату за весь период аренды в размере 63891,80 руб. (платежное поручение от 03.03.2020 № 486245), оплатило возмещение убытков сельскохозяйственного производства в размере 412558,38 руб. (платежное поручение от 03.03.2020 № 486011), а также возместило затраты на проведение биологической рекультивации в размере 1 431 435,94 руб. (платежное поручение от 03.03.2020 № 486009). Таким образом, суд приходит к выводу, что все платежи произведены истцом в рамках исполнения взятых на себя обязательств по договору субаренды от 10.02.2020 № ТПК-225/01-04-04/20. Доказательств оплаты ответчику иных платежей, истцом не представлено. При таких обстоятельствах, у ответчика отсутствует неосновательное обогащение. Таким образом, исковые требования удовлетворению не подлежат. В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, расходы по государственной пошлине относятся на истца. Руководствуясь статьями 110, 112, 167-169, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Татарстан, В удовлетворении исковых требований отказать. Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок. СудьяТ.Р. Гиззятов Суд:АС Республики Татарстан (подробнее)Истцы:АО "ТРАНСНЕФТЬ-ПРИКАМЬЕ", г.Казань (подробнее)Ответчики:ООО "Агропродукт", Бугульминский район, п.Прогресс (подробнее)Иные лица:Муниципальное казенное учреждение "Палата имущественных и земельных отношений муниципального образования Лениногорский муниципальный район Республики Татарстан", г.Лениногорск (подробнее)ФГУП "Управление федеральной почтовой связи РТ "Почта России" (подробнее) Последние документы по делу:Судебная практика по:Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащенияСудебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ |