Резолютивная часть решения от 25 августа 2022 г. по делу № А63-10928/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Резолютивная часть

Дело № А63-10928/2022
г. Ставрополь
25 августа 2022 года
Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Карпеля В.Л., рассмотрел в порядке упрощенного производства исковое заявление

общества с ограниченной ответственностью "Эко-Сити", х. Нижнерусский, г. Ставрополь, (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью "Эстет", г. Ставрополь, (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании задолженности за оказанные услуги по обращению с ТКО за период с 20.07.2020 по 31.05.2022 в размере 6 068,08 руб., неустойки за период с 20.07.2020 по 31.03.2022 в размере 1 077,18 руб., всего 7 145,26 руб., без вызова сторон.

Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст. ст. 309, 310, 330, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

исковое заявление удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Эстет", г. Ставрополь, (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Эко-Сити", х. Нижнерусский, г. Ставрополь, (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность за оказанные услуги по обращению с ТКО за период с 20.07.2020 по 31.05.2022 в размере 6 068,08 руб., неустойки за период с 20.07.2020 по 31.03.2022 в размере 1 077,18 руб., всего 7 145,26 руб.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Эстет", г. Ставрополь, (ОГРН <***>, ИНН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 2 000 руб.

Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия.

Решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.


Судья В.Л. Карпель