Решение от 12 марта 2024 г. по делу № А43-30895/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ



Именем Российской Федерации



Р Е Ш Е Н И Е


Дело № А43-30895/2023


г. Нижний Новгород 12 марта 2024 года


Резолютивная часть решения объявлена 28 февраля 2024 года


Арбитражный суд Нижегородской области в составе:

судьи Левашовой Елены Алексеевны (шифр дела 34-535)

при ведении протокола и аудиозаписи судебного заседания помощником ФИО1

рассмотрел в судебном заседании дело

по иску акционерного общества "Газпром межрегионгаз Нижний Новгород" (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>), индивидуальному предпринимателю ФИО3 (ОГРНИП 321527500143158, ИНН <***>)

о взыскании задолженности, неустойки,

при участии представителей:

от истца: ФИО4 (доверенность от 15.12.2022),

от ИП ФИО2: ФИО5 (доверенность от 24.12.2019),

от ИП ФИО3: ФИО5 (доверенность от 11.05.2021),

установил:

Истцом заявлены требования о взыскании солидарно с ответчиков 20 235,81 руб. задолженности по договору поставки газа №33-3-90003-5/2021 от 01.12.2021 за июнь 2022г., 817,22 руб. неустойки за период с 26.07.2022 по 03.10.2022 и далее на дату решения суда.

Требования основаны на статьях 307, 309, 310, 330, 539-548 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) и мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиками договорной обязанности по оплате поставленного газа.

Представитель истца уточнил требования с учетом произведенной ответчиками оплатой долга (платежное поручение №275 от 23.12.2022 на 26 000 руб.), просит взыскать неустойку в размере 1 024,11 руб. за период с 25.08.2022 по 23.12.2022.

Суд в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) принимает уточнение иска, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Представитель ответчиков уточненный иск не признал, указал, что просрочка по оплате за июнь 2022г. отсутствовала, начисление неустойки необоснованно.

В соответствии с частью 4 статьи 137 АПК РФ, если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции.

Руководствуясь указанными правилами и учитывая отсутствие возражений сторон, суд счел возможным завершить предварительное судебное заседание и продолжить рассмотрение дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции.

Заслушав представителей сторон, изучив материалы дела, суд установил следующее.

Истцом (поставщик), ФИО2 (покупатель), ФИО3 (гарант) заключен договор поставки газа №33-3-90003-5/2021 от 01.12.2021, по условиям которого поставщик берет на себя обязательство поставлять газ горючий природный и/или газ горючий природный сухой отбензиненный, в согласованном сторонами объеме, оказывать снабженческо - сбытовые услуги и обеспечивать транспортировку и распределение газа по распределительным сетям, а покупатель обязуется принимать газ и производить расчеты за него, в соответствии с условиями договора (пункт 2.1 договора).

Окончательный расчет за фактически потребленный в истекшем месяце газ с учетом средств, ранее внесенный покупателем, производится в срок до 25-го числа месяца, следующего за месяцем поставки (пункт 5.4.1 договора).

При наличии задолженности по договору, денежные средства, поступающие в оплату, вне зависимости от назначения платежа, зачисляются в счет ранее образовавшейся задолженности (пункт 5.7 договора).

В соответствии с п. 6.8 договора гарант несет солидарную ответственность по всем обязательствам покупателя, вытекающим из договора, в том объеме, что и покупатель, т.е. гарант выступает поручителем покупателя. При неисполнении или ненадлежащим исполнитель покупателем обязательств по договору покупатель и гарант отвечают перед поставщиком солидарно.

Договор заключен на срок с 01.12.2021 по 31.12.2022, а в части расчетов - действует до полного исполнения сторонами своих обязательств. В случае если не менее чем за 30 дней до окончания срока действия договора ни одна из сторон не заявит о прекращении договора, он считается пролонгированным на следующий календарный год на тех же условиях (пункт 8.1 договора).

Во исполнение условий вышеназванного договора истец в июне 2022г. произвел поставку газа ответчикам и оказал снабженческо-сбытовые услуги стоимостью 20 235,81 руб., выставив для оплаты соответствующий счет-фактуру, акты о количестве поданного - принятого газа.

Согласно представленному расчету к уточнению иска, ответчиками несвоевременно произведена оплата за период с 25.08.2022 по 23.12.2022, что явилось основанием для обращения с иском.

Оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 71 АПК РФ, уточненное требование суд находит не подлежащим удовлетворению.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно абзацу 5 статьи 25 Федерального закона от 31.03.1999 № 69-ФЗ "О газоснабжении в Российской Федерации" собственники и иные законные владельцы помещений в многоквартирных домах и жилых домов в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты газа, потребляемого ими при получении коммунальных услуг, уплачивают пени в размере и порядке, установленных жилищным законодательством.

На основании части 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Нижегородской области от 09.08.2023 по делу №А43-3012/2022, оставленным без изменения постановлением Первого арбитражного апелляционного суда от 01.11.2023 и постановлением Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 31.01.2024, постановлено: "Обязать акционерное общество "Газпром межрегионгаз Нижний Новгород (ИНН <***>, ОГРН <***>) произвести индивидуальному предпринимателю ФИО2 (ИНН <***>, ОГРНИП <***>) перерасчет за потребленный газ по договору на поставку газа от 01.12.2021 № 33-3-90003-5/2021 по объекту: г. Нижний Новгород, ул. Новая, д. 32, пом. П17, исключив из расчета за декабрь 2021 объем газа, рассчитанный по проектной мощности газопотребляющих установок за период с 10.06.2021 по 30.11.2021 в объеме 21 672 тыс. куб. м.".

Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Нижегородской области от 12.02.2023 по делу №А43-18668/2022, оставленным без изменения постановлением Первого арбитражного апелляционного суда от 18.04.2023 и постановлением Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 21.07.2023, постановлено: "Обязать акционерное общество "Газпром межрегионгаз Нижний Новгород (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) произвести индивидуальному предпринимателю ФИО2 (ИНН: <***>; ОГРНИП: <***>) перерасчет за потребленный газ по договору от 01.12.2021 № 33-3-90003-5/2021 по объекту: Нижний Новгород, ул. Новая, 32, пом. П18, исключив из расчета за апрель 2022 года объем газа, рассчитанный по проектной мощности газопотребляющих установок за период с 20.12.2021 по 23.03.2022 в объеме 5 693 тыс. куб. м.".

Стороны сообщили, что в июне 2022г. ответчиками произведены следующие платежи: №121 от 07.06.2022 на 25 000 руб.,№88 от 06.06.2022 на 25 000 руб., №135 от 24.06.2022 на 5 000 руб., №105 от 24.06.2022 на 5 000 руб., №939459 от 24.06.2022 на 9 646,21 руб. Как следует из справочного расчета истца, указанные платежи зачтены в начисления за март и апрель 2022г.

Ответчики ссылаются на то, что объем газа в размере 5 693 тыс. куб. м необоснованно использован в расчетах между сторонами для целей определения объема потребления газа за апрель 2022г., что установлено вступившим в законную силу решением суда по делу №А43-18668/2022.

После вступления решения суда по делу №А43-18668/2022 в законную силу истец произвел перерасчет потребителю за декабрь 2021 и за апрель 2022г., однако, после производства перерасчета объемов и стоимости поставленного газа разнесение оплат, поступивших от потребителя ранее вступления в законную силу вышеуказанных решений суда, истец в соответствие с названными решениями не произвел (продолжив относить оплату в счет изначально незаконных начислений).

Таким образом, доказательств наличия оснований для зачета произведенных ответчиками в июне 2022г. платежей на более ранние периоды истцом не представлено. Таким образом, просрочка исполнения обязательства по оплате за июнь 2022г. не доказана, основания для удовлетворения уточненного требования отсутствуют.

Расходы по уплате государственной пошлины в порядке ч. 1 ст. 110 АПК РФ относятся на истца.

Руководствуясь статьями 49, 110, 167-170, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд



РЕШИЛ:

В удовлетворении иска отказать.

Взыскать с акционерного общества "Газпром межрегионгаз Нижний Новгород" (ОГРН <***>, ИНН <***>) в доход федерального бюджета 1 168 руб. государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать по сле вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в срок, не превышающий месяца со дня его принятия. В таком же порядке решение может быть обжаловано в арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу при условии, если оно было предметом рассмотрения Первого арбитражного апелляционного суда или Первый арбитражный апелляционный суд отказал в восстановлении пропущенного срока для подачи апелляционной жалобы.



Судья Е.А.Левашова