Решение от 19 января 2021 г. по делу № А57-10929/2020АРБИТРАЖНЫЙ СУД САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ 410002, г. Саратов, ул. Бабушкин взвоз, д. 1; тел/ факс: (8452) 98-39-39; http://www.saratov.arbitr.ru; e-mail: info@saratov.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А57-10929/2020 19 января 2021 года город Саратов Резолютивная часть решения оглашена 14 января 2021 года Полный текст решения изготовлен 19 января 2021 года Арбитражный суд Саратовской области в составе судьи О.И. Лузиной, при ведении протокола судебного заседания ФИО1, рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Концессии водоснабжения - Саратов" (ОГРН <***> ИНН <***>), город Саратов к садоводческому некоммерческому товариществу "Мичуринец-1" (ОГРН <***> ИНН <***>), р.п. Соколовый, Саратовский район, Саратовская область третье лицо - СНТ "Садовод" (410501, Саратовская обл., Саратовский р-н, р.п. Соколовый; 410507, <...>) о взыскании задолженности за самовольное подключение и самовольное пользование централизованной системой холодного водоснабжения и (или) водоотведения за период с 26.10.2019 по 12.02.2020 в сумме 90 299,09 руб.. (с учетом уточнений от 14.01.2021г), при участии в судебном заседании: от истца – ФИО2 по доверенности, от ответчика – ФИО3 по доверенности, в Арбитражный суд Саратовской области обратилось общество с ограниченной ответственностью "Концессии водоснабжения - Саратов" с исковым заявлением к садоводческому некоммерческому товариществу "Мичуринец-1" о взыскании неосновательного обогащения за периоды октябрь 2019 года, февраль 2020 года в размере 560 561 руб. 52 коп. Определением суда от 23.06.2020 г. дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Определением от 14.08.2020 г. суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства. В ходе рассмотрения спора к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, было привлечено садовое некоммерческое товарищество "Садовод". Отводов суду не заявлено. В ходе рассмотрения дела истец уточнил исковые требования в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, согласно уточнениям просит взыскать с ответчика задолженность за самовольное подключение и самовольное пользование централизованной системой холодного водоснабжения за период с 26.10.2019 по 12.02.2020 г. в размере 90 299 руб. 09 коп. В силу части 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований. Соответствующие уточнения исковых требований приняты арбитражным судом, поскольку они не противоречат закону и нарушают права других лиц. В судебном заседании 11 января 2021 года в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации был объявлен перерыв до 14 января 2021 года до 14 часов 30 минут. После перерыва судебное заседание было продолжено. В судебное заседание явились представители истца и ответчика. Представитель истца поддержал заявленные требования с учетом уточнений, представитель ответчика не возражал против заявленной ко взысканию истцом суммы задолженности. Информация о всех принятых по делу судебных актах, о датах, времени и месте проведения судебных заседаний размещалась на официальном сайте Арбитражного суда Саратовской области - http://www.saratov.arbitr.ru., а также в информационных киосках, расположенных в здании арбитражного суда. Ответчик представил возражения на иск, согласно которым возражает против заявленных требований, указывая на отсутствие самовольного подключения. Согласно статье 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается, как на основание своих требований и возражений. Арбитражному суду представляются доказательства, отвечающие требованиям статей 67, 68, 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Дело рассматривается в порядке статей 153-167 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Исследовав материалы дела, проверив доводы, изложенные в исковом заявлении, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Как следует из материалов дела, Постановлением администрации МО «Город Саратов» № 3835 от 11.12.2017 г. общество с ограниченной ответственностью «Концессии водоснабжения – Саратов» (далее по тексту ООО «КВС») наделено статусом гарантирующей организации для централизованных систем холодного водоснабжения и водоотведения. ООО «КВС», являясь гарантирующей организацией, осуществляет через присоединенную сеть отпуск холодной воды ответчику и прием сточных вод в систему водоотведения. При обследовании сетей водоснабжения представителями ООО «Концессии водоснабжения - Саратов» (далее по тексту - ООО «КВС») был установлен факт самовольного водопользования Ответчиком системой водоснабжения, о чем составлен акт осмотра № 011455 от 05.02.2020. В силу положений п. 2 Постановления Правительства РФ № 644 от 29.07.2013 г., «самовольное пользование централизованной системой холодного водоснабжения и (или) водоотведения» - пользование централизованной системой холодного водоснабжения и (или) централизованной системой водоотведения либо при отсутствии договора холодного водоснабжения, договора водоотведения или единого договора холодного водоснабжения и водоотведения, либо при нарушении сохранности контрольных пломб на задвижках, пожарных гидрантах или обводных линиях, находящихся в границах эксплуатационной ответственности абонента (при отсутствии на них приборов учета), либо при врезке абонента в водопроводную сеть до установленного прибора учета. В соответствии с п.п. «а» п. 16 «Правил организации коммерческого учета воды, сточных вод», утвержденных Постановлением Правительства РФ N° 776 от 04.12.2013 г., при самовольном присоединении и (или) пользовании централизованными системами водоснабжения за период времени, в течение которого осуществлялось такое самовольное присоединение и (или) пользование, но не более чем за 3 года. При этом период времени, в течение которого осуществлялось самовольное присоединение и (или) пользование централизованными системами водоснабжения, определяется со дня предыдущей контрольной проверки технического состояния объектов централизованной системы водоснабжения в месте, где позже был выявлен факт самовольного присоединения и (или) пользования централизованными системами водоснабжения, до дня устранения самовольного присоединения (прекращения самовольного пользования). В случае если абонент в течение 1 года после вступления в силу настоящих Правил проинформировал организацию, осуществляющую горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, о самовольном присоединении и (или) пользовании централизованной системой водоснабжения, расчетный способ определения количества поданной (полученной) воды применяется не более чем за 6 месяцев. Постановлением Комитета государственного регулирования тарифов Саратовской области от 19.12.2018 г. № 55/1 «Об установлении тарифов на питьевую воду, техническую воду, водоотведение ООО «Концессии водоснабжения - Саратов», осуществляющему свою деятельность на территории муниципального образования «Город Саратов» по границам имущественного комплекса, определенного Концессионным соглашением в отношении централизованных систем холодного водоснабжения и водоотведения, находящихся в собственности муниципального образования «Город Саратов», от 24 ноября 2017 года», установлены следующие тарифы: с 1 июля 2019 г. по 30 июня 2020 г.: - на питьевую воду в размере 20,92 руб./куб.м, (без НДС); - на водоотведение в размере 10,24 руб./куб.м. (без НДС). За самовольное водопользование централизованной системой холодного водоснабжения и (или) водоотведения за период с 26.10.2019 г. по 12.02.2020 г. ответчику СНТ «Мичуринец-1» начислено 90 299 руб. 09 коп. Ответчик потребленный коммунальный ресурс не оплатил, в связи с чем за ним на дату подачи иска образовалась задолженность в размере 90 299 руб. 09 коп. В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. В ходе рассмотрения дела ответчик не отрицал наличия задолженности перед истцом в заявленном размере 90 299 руб. 09 коп. Факт несанкционированного подключения к централизованным системам водоснабжения и безучетного водопользования ответчик не оспорил, доказательства оплаты оказанных услуг суду не представил. При указанных обстоятельствах, требования истца о взыскании с СНТ «Мичуринец-1» задолженности за самовольное подключение и самовольное пользование централизованной системой холодного водоснабжения и (или) водоотведения за период с 26.10.2019 по 12.02.2020 в размере 90 299,09 руб. подлежат удовлетворению. Согласно статье 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при принятии решения арбитражным судом суд решает вопрос о распределении судебных расходов. В соответствии со статьей 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек. Распределение судебных расходов между лицами, участвующими в деле, производится судом в соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. Истец при подаче искового заявления оплатил в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 14 211 руб. Исходя из цены иска, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 612 руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца, государственная пошлина в размере 10 599 руб. подлежит возврату истцу из федерального бюджета. Руководствуясь ст. ст. 49,110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Взыскать с садоводческого некоммерческого товарищества "Мичуринец-1" (ОГРН <***> ИНН <***>), р.п. Соколовый, Саратовский район, Саратовская область в пользу общества с ограниченной ответственностью «Концессии водоснабжения - Саратов», г.Саратов задолженность за самовольное подключение и самовольное пользование централизованной системой холодного водоснабжения и (или) водоотведения за период с 26.10.2019 по 12.02.2020 в сумме 90 299,09 руб., расходы по оплате государственной пошлине в размере 3 612,00 руб. Истцу Обществу с ограниченной ответственностью «Концессии водоснабжения - Саратов», г.Саратов выдать справку на возврат из бюджета сумму 10 599,00руб. излишне уплаченную платежным поручением № 4797 от 18.05.2020г. государственной пошлины. Решение может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня изготовления решения в полном объеме, через Арбитражный суд Саратовской области. Лицам, участвующим в деле, разъясняется, что информация о принятых по делу судебных актах размещается на официальном сайте Арбитражного суда Саратовской области - http://www.saratov.arbitr.ru., а также в информационных киосках, расположенных в здании арбитражного суда. Направить копии решения арбитражного суда лицам, участвующим в деле, в соответствии с требованиями статьи 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Судья Арбитражного суда Саратовской области О.И. Лузина Суд:АС Саратовской области (подробнее)Истцы:ООО КВС (подробнее)Ответчики:СНТ Мичуринец-1 (ИНН: 6432030814) (подробнее)Иные лица:СНТ "Садовод" (подробнее)Судьи дела:Лузина О.И. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |