Решение от 29 марта 2019 г. по делу № А58-854/2019




Арбитражный суд Республики Саха (Якутия)

улица Курашова, дом 28, бокс 8, г. Якутск, 677980, www.yakutsk.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ


Дело № А58-854/2019
29 марта 2019 года
город Якутск



Резолютивная часть решения объявлена 26.03.2019

Мотивированное решение изготовлено 29.03.2019

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Шамаевой Т. С., при ведении протокола секретарем судебного заседания Кривогорницыной Т. А., рассмотрев дело по исковому заявлению Акционерного общества "Домостроительный комбинат"(ИНН 1435019440, ОГРН 1021401046369) к обществу с ограниченной ответственностью "УПТК" (ИНН 1435208246, ОГРН 1081435011162) о взыскании 329 455,56 рублей,

с участием представителя истца по доверенности ФИО2, в отсутствие надлежаще извещенного ответчика,

УСТАНОВИЛ:


Акционерное общество "Домостроительный комбинат" обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с иском к обществу с ограниченной ответственностью "УПТК" о взыскании по договору теплоснабжения от 15.09.2016 №22 задолженности в размере 283 987,86 руб., неустойки в размере 108 556,76 руб.

Дополнением от 30.01.2019 №166 к иску заявлены к взысканию задолженность за декабрь 2017 г., январь-май 2018 г. в размере 283 987,86 руб., неустойка с 01.01.2018 по 31.12.2018 в размере 45 467,70 руб.

Судом уточнение исковых требований принято в порядке ст.49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Ответчик отзыв на исковое заявление не представил.

Ответчик не явился, надлежаще извещен о времени и месте судебного заседания в соответствии со ст.123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В силу ч.1 и ч.3 ст.156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дело в отсутствие надлежаще извещенного ответчика, по имеющимся в материалах дела доказательствам.

Представитель истца поддерживает заявленные требования с учетом уточнения.

Заслушав пояснения представителя истца, изучив материалы дела, судом установлены следующие обстоятельства.

По условиям договора от 15.09.2016 №22 между истцом (энергоснабжающая организация) и ответчиком (абонент) энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту через присоединенную сеть тепловую энергию по адресу: ул. Автодорожная, 25, в количестве и с тепловыми нагрузками согласно приложению №1 к договору, являющемуся неотъемлемой частью договора, абонент обязуется оплачивать потребленную энергию за расчетный период (месяц) в установленный договором срок в полном объеме и пени за просрочку платежей в порядке, установленном настоящим договором (л.д.13-19, т.1).

Истец, исполняя условия договора, за период с декабря 2017 г. по май 2018 г. произвел поставку тепловой энергии на сумму 921 203,65 руб. С учетом произведенной ответчиком частичной оплаты задолженность за указанный период составила 283 987,86 руб. (л.д.128-129, т.1).

Истцом в адрес ответчика 09.11.2018 направлена претензия от 06.11.2018 №2154 с требованием погашения задолженности в размере 283 987,86 руб. (л.д.71-75, т.1).

Ответчик на претензию не ответил, оплату не произвел, что явилось основанием для обращения истца с настоящим иском в арбитражный суд.

Ответчик отзыв на исковое заявление не представил, в связи с чем суд на основании ч.4 ст.131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассматривает дело по имеющимся в материалах дела доказательствам.

Правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами (п.1 ст.548 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с п.1 ст.539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

На основании п.2 ст.539 Гражданского кодекса Российской Федерации договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

Факт присоединения к тепловым сетям объекта по адресу: ул. Автодорожная, 25 подтверждается актом от 20.08.2017 разграничения принадлежности эксплуатации тепловых сетей между АО «ДСК» и ООО «УПТК» (л.д.20, т.1).

Согласно п.1 ст.541 Гражданского кодекса Российской Федерации энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

Расчет объема тепловой энергии истцом произведен расчетным способом по договорным нагрузкам, согласованным в приложении №1 к договору от 15.09.2016 №22:

декабрь 2017 г. в количестве 137,431 Гкал на 197 222,93 руб. согласно счету-фактуре от 31.12.2017 №5552 (л.д.141, т.1),

январь 2018 г. в количестве 180,541 Гкал на 259 088,75 руб. согласно акту от 31.01.2018 №43, счету-фактуре от 31.01.2018 №39 (л.д.24-25, т.1),

февраль 2018 г. в количестве 180,806 Гкал на 260 904,11 руб. согласно акту от 28.02.2018 №175, счету-фактуре от 28.02.2018 №173 (л.д.26-27, т.1),

март 2018 г. в количестве 82,11 Гкал на 117 833,50 руб. согласно акту от 31.03.2018 №360, счету-фактуре от 31.03.2018 №397 (л.д.28-29, т.1),

апрель 2018 г. в количестве 56,67 Гкал на 81 332,53 руб. согласно акту от 30.04.2018 №565, счету-фактуре от 30.04.2018 №663 (л.д.30-31, т.1),

май 2018 г. в количестве 3,36 Гкал на 4 821,83 руб. согласно акту от 31.05.2018 №758, счету-фактуре от 31.05.2018 №849 (л.д.32-33, т.1).

Ответчиком произведена оплата платежными поручениями:

от 12.02.2018 №80 в сумме 70 000 руб. за декабрь 2017 г. (л.д.36, т.1),

от 15.02.2018 №88 в сумме 30 000 руб. за декабрь 2017 г. (л.д.37, т.1),

от 22.02.2018 №107 в сумме 30 000 руб. за декабрь 2017 г. (л.д.38, т.1),

от 28.02.2018 №109 в сумме 67 222,93 руб. за декабрь 2017 г. (л.д.39, т.1),

от 02.03.2018 №116 в сумме 60 000 руб. за январь 2018 г. (л.д.40, т.1),

от 23.03.2018 №151 в сумме 49 088,75 руб. за январь 2018 г. (л.д.41, т.1),

от 03.04.2018 №166 в сумме 30 000 руб. за январь 2018 г. (л.д.42, т.1),

от 05.04.2018 №173 в сумме 30 000 руб. за январь 2018 г. (л.д.43, т.1),

от 06.04.2018 №174 в сумме 30 000 руб. за январь 2018 г. (л.д.44, т.1),

от 13.04.2018 №188 в сумме 60 000 руб. за январь 2018 г. (л.д.45, т.1),

от 16.04.2018 №194 в сумме 60 904,11 руб. за февраль 2018 г. (л.д.46, т.1),

от 25.04.2018 №202 в сумме 40 000 руб. за февраль 2018 г. (л.д.47, т.1),

от 14.06.2018 №265 в сумме 40 000 руб. за февраль 2018 г. (л.д.48, т.1),

от 18.06.2018 №267 в сумме 40 000 руб. за февраль 2018 г. (л.д.49, т.1).

Суммы оплат также отражены в расчете ответчика (акт сверки взаимных расчетов за 09.01.2018 -30.06.2018) (л.д.2, т.2).

В расчете применены тарифы на тепловую энергию, утвержденные постановлениями Государственного комитета по ценовой политике – Региональной энергетической комиссией Республики Саха (Якутия) от 03.08.2017 №415, от 04.12.2017 №521 (л.д.52-70, т.1).

Согласно ст.544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Как следует из пунктов 4.8, 4.9 договора №22, окончательный расчет за потребленную тепловую энергию производится абонентом с учетом авансового платежа и фактического потребления. Абонент в течение 5 банковских дней с момента получения счета, счета-фактуры оплачивает энергоснабжающей организации стоимость потребления тепловой энергии не позднее 10 числа месяца, следующего за расчетным.

Статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Поскольку материалами дела подтвержден факт поставки тепловой энергии, при отсутствии доказательства его оплаты требование истца о взыскании 283 987,86 руб. подлежит удовлетворению.

Согласно ст.330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В силу п.1 ст.332 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

В соответствии с ч.9.1 ст.15 Федерального закона от 27.07.2010 №190-ФЗ «О теплоснабжении» потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Истцом расчет неустойки произведен за период с 01.01.2018 по 31.12.2018 исходя из 1/300 ключевой ставки Банка России, имевшей место в соответствующие периоды.

С учетом срока оплаты, установленного п.4.9 договора, период просрочки составляет с 11.01.2018 по 31.12.2018.

Как следует из правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в ответе на вопрос 3 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 3 (2016), ст.15 Федерального закона от 27.07.2010 №190-ФЗ "О теплоснабжении", установлена законная неустойка за просрочку исполнения обязательства по оплате потребления соответствующих энергетических ресурсов. Согласно указанным нормам размер неустойки определяется в зависимости от ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на дату уплаты пеней на не выплаченную в срок сумму. Следовательно, при добровольной уплате названной неустойки ее размер по общему правилу подлежит исчислению по ставке, действующей на дату фактического платежа. При этом закон не содержит прямого указания на применимую ставку в случае взыскания неустойки в судебном порядке.

Вместе с тем, по смыслу данной нормы, закрепляющей механизм возмещения возникших у кредитора убытков в связи с просрочкой исполнения обязательств по оплате потребленных энергетических ресурсов, при взыскании суммы неустоек (пеней) в судебном порядке за период до принятия решения суда подлежит применению ставка на день его вынесения. Данный механизм расчета неустойки позволит обеспечить правовую определенность в отношениях сторон на момент разрешения спора в суде.

С 17.12.2018 ключевая ставка Банка России составляет 7,75% годовых согласно Информации Центрального Банка Российской Федерации от 14.12.2018.

Вместе с тем, поскольку неустойка в результате расчета суда превышает заявленную истцом к взысканию сумму неустойки, суд, не выходя за пределы заявленного требования, удовлетворяет требование истца о взыскании 45 467,70 руб. неустойки за период с 11.01.2018 по 31.12.2018.

При подаче иска истцом платежным поручением от 25.12.2018 №5281 произведена уплата государственной пошлины в сумме 10 851 руб.

При цене иска 329 455,56 руб. государственная пошлина по делу составит 9 589 руб., соответственно, истцу на основании пп.3 п.1 ст.333.40 Налогового кодекса Российской Федерации подлежит возврату из федерального бюджета 1 262 руб. уплаченной им государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "УПТК" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Акционерного общества "Домостроительный комбинат" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 329 455,56 руб., в том числе: 283 987,86 руб. основного долга и 45 467,70 руб. пени; а также 9 589 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Возвратить Акционерному обществу "Домостроительный комбинат" (ИНН <***>, ОГРН <***>) из федерального бюджета 1 262 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 25.12.2018 №5281.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно – телекоммуникационной сети Интернет http://yakutsk.arbitr.ru

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Четвертого арбитражного апелляционного суда – http://4aas.arbitr.ru

Судья Т.С. Шамаева



Суд:

АС Республики Саха (подробнее)

Истцы:

АО "Домостроительный комбинат" (подробнее)

Ответчики:

ООО "УПТК" (подробнее)