Определение от 16 декабря 2025 г. ФАС УО (ФАС Уральского округа)Арбитражный суд Уральского округа (ФАС УО) - Административное Суть спора: Об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) органов местного самоуправления АРБИТРАЖНЫЙ СУД УРАЛЬСКОГО ОКРУГА пр-кт Ленина, стр. 32, Екатеринбург, 620000 http://fasuo.arbitr.ru об удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи № Ф09-5803/25 Екатеринбург 17 декабря 2025 г. Дело № А76-6581/2020 Арбитражный суд Уральского округа в составе судьи Беляевой Н.Г., рассмотрев ходатайство Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Челябинской области об участии в судебном заседании по рассмотрению его кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Челябинской области от 21.07.2025 по делу № А76-6581/2020 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.10.2025 по тому же делу путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Челябинской области либо Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Челябинской области обратилось в Арбитражный суд Уральского округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Челябинской области от 21.07.2025 по делу № А76-6581/2020 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.10.2025 по тому же делу. Определением Арбитражного суда Уральского округа от 17.12.2025 кассационная жалоба принята к производству суда, судебное заседание по ее рассмотрению назначено на 17.02.2026 в 14 ч 00 мин. Одновременно с кассационной жалобой Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Челябинской области обратилось в Арбитражный суд Уральского округа с ходатайством об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи. Согласно ч. 1 ст. 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи. В Арбитражном суде Уральского округа и Арбитражном суде Челябинской области имеется техническая возможность для проведения судебного заседания по рассмотрению кассационной жалобы Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Челябинской области, назначенного на 17.02.2026 в 14 ч 00 мин., с использованием систем видеоконференц-связи. В связи с изложенным, руководствуясь ст. 73, 153.1, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 1. Удовлетворить ходатайство Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Челябинской области об участии в судебном заседании по рассмотрению его кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Челябинской области от 21.07.2025 по делу № А76-6581/2020 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.10.2025 по тому же делу путем использования систем видеоконференц-связи. 2. Поручить Арбитражному суду Челябинской области организацию видеоконференц-связи в целях участия представителя Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Челябинской области в судебном заседании Арбитражного суда Уральского округа, назначенном на 17.02.2026 в 14 ч 00 мин., зал № 207 (зал ВКС в Арбитражном суде Челябинской области - № 207, IP адрес оборудования зала: 172.30.105.8). Лицам, участвующим в деле, разъясняется их право обеспечить явку представителя в судебное заседание, назначенное с использованием систем видеоконференц-связи, и в суд, рассматривающий дело, и в суд, обеспечивающий организацию видеоконференц-связи. Заявление ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в таком случае не требуется. 3. Копию настоящего определения направить в Арбитражный суд Челябинской области. Судья Н.Г. Беляева Суд:ФАС УО (ФАС Уральского округа) (подробнее)Истцы:Прокуратура Челябинской области (подробнее)Ответчики:Администрация Саткинского муниципального района (подробнее)Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Челябинской области (подробнее) ФГБУ филиал "ФКП Росреестра" по Челябинской области (подробнее) Иные лица:АДМИНИСТРАЦИЯ САТКИНСКОГО МУНИЦИПАЛЬНОГО ОКРУГА ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ (подробнее)Судьи дела:Беляева Н.Г. (судья) (подробнее) |