Решение от 25 июля 2024 г. по делу № А24-2631/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАМЧАТСКОГО КРАЯ


Именем Российской Федерации



РЕШЕНИЕ

Дело № А24-2631/2024
г. Петропавловск-Камчатский
25 июля 2024 года
Резолютивная часть решения объявлена 22 июля 2024 года.

Полный текст решения изготовлен 25 июля 2024 года.


Арбитражный суд Камчатского края в составе судьи Жалудя И.Ю., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Монастырской Т.П., рассмотрев в открытом судебном заседании дело

по иску общества с ограниченной ответственностью «Электрические сети Ивашка» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Морошка» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 2 377 554,43 руб.,


при участии:

от истца:

ФИО1 – представитель по доверенности от 19.02.2020 № 41АА 0691713 (сроком на 5 лет);

от ответчика:

ФИО2 – представитель по доверенности от 08.12.2023 (сроком на 1 год),



установил:

общество с ограниченной ответственностью «Электрические сети Ивашка» (далее – истец, адрес: 688713, Камчатский край, Карагинский район, с. Ивашка, ул. Левченко, д. 5) обратилось в Арбитражный суд Камчатского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Морошка» (далее – ответчик, адрес: 688713, <...> зд. 2) о взыскании долга по договору энергоснабжения от 01.01.2024 № Э-1-А за период январь – март 2024 года в размере 2 377 554,43 руб.

Исковые требования нормативно обоснованы положениями статей 309, 310, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» (далее – Федеральный закон № 35-ФЗ) и мотивированы неисполнением ответчиком в период январь – март 2024 года (далее – спорный период) обязательств по договору энергоснабжения от 01.01.2024 № Э-1-А.

В судебном заседании представитель истца требование поддержал в полном объеме по изложенным в исковом заявлении основаниям и доводам, дополнительно пояснив, что за спорный период между сторонами подписан акт сверки взаимных расчетов, согласно которому сумма долга составляет 2 377 554,43 руб.

Представитель ответчика в судебном заседании признал иск в полном объеме.

Заслушав объяснения представителей истца и ответчика, исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства в порядке статьи 71 АПК РФ, арбитражный суд приходит к следующему выводу.

Как установлено арбитражным судом и следует из материалов дела, 01.01.2024 между истцом и ответчиком заключен договор энергоснабжения № Э-1-А по условиям которого истец (гарантирующий поставщик) принял на себя обязательство осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также самостоятельно или через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителям, а ответчик (потребитель) принял на себя обязательство оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги.

В спорный период истец осуществлял поставку электрической энергии на спорные по договору энергоснабжения от 01.01.2024 № Э-1-А объекты ответчика.

На оплату поставленной в спорный период электрической энергии истец выставил и вручил ответчику счета-фактуры на общую сумму 2 377 554,43 руб., неоплата которых послужила основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.

Рассмотрев признание иска ответчиком, арбитражный суд приходит к следующему выводу.

Согласно части 3 статьи 49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

Исходя из положений абзаца 2 пункта 8 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 18.07.2014 № 50 самостоятельными результатами примирения сторон, помимо мирового соглашения, могут быть также частичный или полный отказ от иска (часть 2 статьи 49 Кодекса), его частичное или полное признание (часть 3 статьи 49 Кодекса), признание обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, соглашение по обстоятельствам дела (статья 70 Кодекса).

Ответчик признал иск в полном объеме.

Рассмотрев признание иска ответчиком, и удостоверившись, что признание иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, арбитражный суд принимает признание ответчиком иска.

Согласно части 4 статьи 170 АПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

При таких обстоятельствах требование истца о взыскании с ответчика долга по договору энергоснабжения от 01.01.2024 № Э-1-А за период январь – март 2024 года в размере 2 377 554,43 руб. подлежат удовлетворению.

Как следует из материалов дела, истец при обращении в суд с иском уплатил государственную пошлину в размере 34 888 руб.

Согласно абзацу второму подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 % суммы уплаченной им государственной пошлины.

Учитывая положения абзаца второго подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ, 30 % суммы подлежащей взысканию государственной пошлины (от суммы 34 888 руб.) с учетом положений пункта 6 статьи 52 НК РФ составляет 10 466 руб., 70 % суммы подлежащей возврату государственной пошлины (от суммы 34 888 руб.) с учетом положений пункта 6 статьи 52 НК РФ составляет 24 422 руб.

В связи с признанием иска ответчиком перечисленная государственная пошлина в размере 24 422 руб. на основании абзаца второго подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

В соответствии с положениями статьи 110 АПК РФ судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 466 руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями 49, 167–171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



решил:

принять признание иска ответчиком.

Иск удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Морошка» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Электрические сети Ивашка» 2 377 554,43 руб. долга, 10 466 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины, а всего взыскать 2 388 020,43 руб.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Электрические сети Ивашка» из федерального бюджета государственную пошлину в размере 24 422 руб., перечисленную платежным поручением от 31.05.2024 № 261.

Решение может быть обжаловано в Пятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Камчатского края в срок, не превышающий одного месяца со дня принятия решения, а также в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.




Судья И.Ю. Жалудь