Решение от 6 июля 2017 г. по делу № А41-57342/2015

Арбитражный суд Московской области

107053, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18

http://asmo.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А41-57342/15
06 июля 2017 года
г.Москва


Резолютивная часть решения объявлена 21 июня 2017 года

Полный текст решения изготовлен 06 июля 2017 года

Арбитражный суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Петровой О.О.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску

ООО "Домжилсервис"

к ОАО "ТЕПЛОСЕТЬ"

3-е лицо: АНО «КРКЦ»

об обязании произвести перерасчет

при участии в судебном заседании: согласно протоколу

УСТАНОВИЛ:

ООО "Домжилсервис" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к ОАО "ТЕПЛОСЕТЬ" (далее – ответчик) при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований АНО «КРКЦ» с требованием об обязании произвести перерасчет размера платы за горячее водоснабжение на сумму 989 164,91 руб. за период с 01.07.2012 по 31.07.2014.

Решением Арбитражного суда Московской области от 25 ноября 2015 года по делу № А41-57342/15, оставленным без изменения Постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 08 августа 2016 года, в удовлетворении исковых требований ООО "Домжилсервис" отказано.

Постановлением Арбитражного суда Московского округа от 06 февраля 2017 года решением Арбитражного суда Московской области от 25 ноября 2015 года по делу № А41-57342/15 и постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 08 августа 2016 года по тому же делу отменены, дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд Московской области.

Отводов составу суда не заявлено.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, в судебное заседание не явился.

Дело рассмотрено в соответствии со ст.ст. 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (АПК РФ) в отсутствие надлежаще извещенного третьего лица.

В ходе рассмотрения дела истцом было представлено заявление об уточнении исковых требований, в соответствии с которым истец просил обязать ответчика произвести перерасчет размера платы за горячее водоснабжение по договору энергоснабжения № 324 от 01.08.2010г. за период с 01.07.2012г. по 31.07.2014г. путем исключения из счетов неосновательно начисленной платы за горячее водоснабжение в сумме 989 164 руб. 91 коп.

Уточнения приняты судом в соответствии с ч. 1 ст. 49 АПК РФ.

Исковые требования заявлены на основании ст.ст. 8, 12 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ).

Истец основывает свои требования на том, что ответчиком производился расчет потребления коммунального ресурса (ГВС – горячее водоснабжение) по правилам отсутствия коллективных (общедомовых) приборов учета, в то время как, в указанном доме имеются индивидуальные приборы учета (квартирные), показания которых необоснованно не учтены ответчиком при расчетах с истцом. Также указывает, что направлял в адрес ответчика претензии с требованиями произвести перерасчет размера платы за ГВС с учетом индивидуальных приборов учета, однако добровольно произвести перерасчет размера платы ответчик отказался.

Ответчик с указанными исковыми требованиями не согласен, в обоснование своих возражений, указывает, что в соответствии с договором, обязанность по представлению информации о показаниях индивидуальных (квартирных) приборов учета лежит на заявителе, в течение спорного периода истец не представлял информацию в ресурсоснабжающую организацию о показаниях индивидуальных приборов учета. Довод истца о том, что им в спорный период с 01.07.2012 по 31.07.2014 предоставлялись сведения о показаниях индивидуальных приборов учета для определения объемов коммунального ресурса считает ложным.

Рассмотрев представленные в материалы дела доказательства, исследовав их, выслушав доводы представителей сторон, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Правила, предусмотренные статьями 539 - 547 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) о договорах энергоснабжения), применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией, водой и другими товарами через присоединенную сеть (статья 548 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Так, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию (статья 539 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно п. 1 ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с п. 42 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 года N 354 в жилом помещении, оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета, размер платы за коммунальную услугу определяется исходя из показаний такого прибора учета или их отсутствия исходя из нормативов потребления коммунальных услуг.

Согласно пп. "в" п. 21 Правил, обязательных при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 14 февраля 2012 года N 124, объем коммунальной услуги в домах, не оборудованных общедомовыми приборами учета, должен определяться по показаниям индивидуальных приборов учета (при их установке в жилых помещениях) и нормативов соответствующей коммунальной услуги (при отсутствии индивидуальных приборов учета).

В соответствии с пп. "в" п. 21 названных Правил N 124, общий объем коммунального ресурса, поставляемого в многоквартирный дом, не оборудованный коллективным (общедомовым) прибором учета, определяется по формуле, представляющей собой сумму слагаемых, в числе которых объем (количество) коммунального ресурса, определенный за расчетный период в жилых и нежилых помещениях по показаниям индивидуальных или общих (квартирных) приборов учета, а также объем (количество) коммунального ресурса, определенный за расчетный период в жилых помещениях, не оборудованных индивидуальными или общими (квартирными) приборами учета, исходя из норматива потребления коммунальной услуги, включая потребление этого ресурса на общедомовые нужды.

Согласно ч. 2 ст. 162 Жилищного кодекса РФ управляющая организация обязана оказывать услуги и выполнять работы по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме, предоставлять коммунальные услуги собственникам жилых помещений в таком доме и пользующимся помещениями в этом доме лицам.

Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 (далее - Правила N 354), предусмотрено предоставление коммунальных услуг потребителю через исполнителя (юридическое лицо независимо от организационно-правовой формы или индивидуальный предприниматель, предоставляющие потребителю коммунальные услуги).

В соответствии с п. 13 Правил N 354 предоставление коммунальных услуг обеспечивается управляющей организацией посредством заключения с ресурсоснабжающими организациями договоров о приобретении коммунальных ресурсов в целях использования таких ресурсов при предоставлении коммунальных услуг потребителям, в том числе, путем их использования при производстве отдельных видов коммунальных услуг (отопление, горячее водоснабжение) с применением оборудования, входящего в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме, и надлежащего исполнения таких договоров.

В соответствии с п. 38 Правил N 354 размер платы за коммунальные услуги рассчитывается по тарифам (ценам) для потребителей, установленным ресурсоснабжающей организации в порядке, определенном законодательством Российской Федерации о государственном регулировании цен (тарифов).

Как следует из материалов дела, ответчик является теплоснабжающей организацией в силу статьи 2 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении".

В соответствии с п. 1 ст. 424 Гражданского кодекса РФ в предусмотренных законом случаях применяются цены (тарифы, расценки, ставки и т.п.), устанавливаемые или регулируемые уполномоченными на то государственными органами и (или) органами местного самоуправления.

В силу п. 3 ст. 7 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении" тарифы на тепловую энергию (мощность), поставляемую теплоснабжающими организациями потребителям, устанавливают органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации в области государственного регулирования цен (тарифов).

Как следует из материалов дела, ООО «Домжилсервис» осуществляет функции управления многоквартирным домом, расположенным по адресу: <...>. Данный многоквартирный дом не оборудован коллективными (общедомовыми) приборами учета коммунальных ресурсов, что ответчиком не оспаривается.

Как установлено судом, между истцом (Абонент) и ответчиком (Энергоснабжающая организация) заключен договор энергоснабжения №324 от 01.08.2010 (далее – договор), предметом которого является отпуск и потребление тепловой энергии и теплоносителя (физической воды) на условия, определяемых договором, с целью обеспечения теплоснабжения объектов абонента (истца). Сведений о наличии коллективных (общедомовых) приборов учета в договоре не установлено.

Подача тепловой энергии ответчиком по вышеуказанному договору энергоснабжения осуществляется в многоквартирный дом, расположенный по адресу: <...>.

В соответствии с п. 4.1 договора, учет тепловой энергии и теплоносителя (физической воды) производится в соответствии с Правилами учета тепловой энергии и теплоносителя по приборам, установленным на тепловом узле абонента или объединенных узлах учета, общих для нескольких абонентов.

При неполной укомплектованности объектов абонента приборами учета, часть необходимых данных определяется по показаниям приборов, а другие (неизмеримые) принимаются по результатам измерений, выполненных на ЦТП или источниках тепла энергоснабжающей организации (п.4.2).

В соответствии с п. 3.1.14 договора, предусмотрена обязанность абонента, извещать письменно в течение 10-ти дней энергоснабжающую организацию об изменении договорных величин потребления тепловой энергии и теплоносителя (физической воды), а также и других сведений, необходимых для надлежащего исполнения договора.

Судом установлено, что в период с 01.07.2012 по 31.07.2014 ответчик осуществлял поставку ответчику тепловой энергии по договору энергоснабжения №324 от 01.08.2010, определяя при этом объем услуги по поставке горячего водоснабжения (ГВС) без учета индивидуальных приборов учета жителей, установленных у отдельных жителей многоквартирного дома. По расчетам ответчика за спорный период объем поставленной горячей воды (ГВС) составил 23 685,669 куб.м., стоимость поставленной ГВС – 2 605 076 руб. 08 коп.

Из материалов дела следует, что между ООО «Домжилсервис» (принципал) и Автономной некоммерческой организацией «Королевский расчетно-кассовый центр» (агент) заключен Агентский договор № 6 от 01 марта 2012 года, в соответствии с условиями которого АНО «КРКЦ» осуществляло расчеты за жилищно-коммунальные услуги населению, проживающему в многоквартирном доме по адресу: <...> с учетом показаний индивидуальных приборов учета (Том 1, л.д. 132-138).

АНО «КРКЦ» во исполнение Агентского договора № 6 от 01 марта 2012 года, заключенного с ООО «Домжилсервис», было уполномочено в течение спорного периода на прием от жильцов, проживающих по адресу: <...>, показаний индивидуальных приборов учета холодного и горячего водоснабжения.

Как установлено судом, истцом в подтверждение объемов горячего водоснабжения, поставленного в многоквартирный дом по адресу: <...>, не оборудованный общедомовыми приборами учета, направлялись в адрес ответчика отчеты АНО «КРКЦ» с данными об объеме оказанных коммунальных услуг гражданам на основании сведений о показаниях индивидуальных приборов учета за период с 01.07.2012 г. по 31.07.2014 г. Получение ответчиком указанных отчетов АНО «КРКЦ» подтверждается соответствующей отметкой ответчика на письме (входящий номер ОАО «Теплосеть» №1750 от 29.08.2014 г.; Том 1 л.д. 13-41; Том 2 л.д. 90-116).

Также в адрес ОАО «Теплосеть» истцом были направлены ведомости проживающих в многоквартирном доме по адресу: <...> (Том 1, л.д. 123-124).

Истцом в материалы дела представлены показания индивидуальных приборов учета холодной, горячей воды поквартирно по адресу: <...>. за период с 01.07.2012 г. по 31.07.2014 г. (Том 1 л.д. 139-156). Данные о показаниях индивидуальных приборов учета ответчиком опровергнуты не были.

Согласно ч. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Каждое доказательство подлежит оценке арбитражным судом наряду с другими доказательствами. Никакие доказательства не имеют для арбитражного суда заранее установленной силы.

Оценив представленные истцом доказательства в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о том, что ООО «Домжилсервис» исполняло возложенные на Абонент договором энергоснабжения №324 от 01.08.2010 обязательства в части представления энергоснабжающей организации сведений о показаниях индивидуальных приборов учета за спорный период. Доводы ответчика об обратном подлежат отклонению как не соответствующие фактическим обстоятельствам дела.

Указание ответчика на нарушение истца срока предоставления показаний индивидуальных приборов учета, установленного пунктом 18 Правил № 124 и сроков, установленных п. 3.1.14 договора, судом отклоняется, поскольку достоверность сведений, отражающих показания индивидуальных приборов учета, не должна ставиться в зависимость от факта нарушения абонентом предусмотренного договором срока и порядка предоставления такой информации.

Представленный истцом расчет услуги, ГВС, оказанной ответчиком в соответствии с условиями договора энергоснабжения №324 от 01.08.2010 в период с 01.07.2012 по 31.07.2014, с учетом показаний индивидуальных приборов учета жителей многоквартирного жилого дома, согласно которому объем оказанной услуги составил 14 791,777 куб. м., а стоимость - 1 615 911 руб. 17 коп., является верным, соответствующим положениям действующих нормативных актов и согласующимся с представленными в материалы дела доказательствами.

Таким образом, разница между рассчитанной ответчиком стоимость услуг ГВС в спорный период (2 605 076 руб. 08 коп.) и фактической стоимостью оказанных услуг (1 615 911 руб. 17 коп.) составляет 989.164 руб. 91 коп.

Исполнитель коммунальных услуг не должен оплачивать ресурсоснабжающей организации коммунальный ресурс в объеме, определенном иначе, чем определяют этот объем в соответствии с правилами граждане-потребители, оплачивающие коммунальные услуги исполнителю коммунальных услуг

С учетом изложенного, сумма оплаты за оказанные ответчиком услуги горячего водоснабжения в размере 989 164 руб. 91 коп. (2 605 076 руб.08 коп. - 1 615 911 руб. 17 коп.) была произведена истцом излишне, и ответчиком должен быть произведен перерасчет на указанную сумму.

При изложенных обстоятельствах иск подлежит удовлетворению.

Расходы по оплате государственной пошлины относятся на ответчика в соответствии с ч. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Обязать ОАО "ТЕПЛОСЕТЬ" произвести перерасчет размера платы за горячее водоснабжение по договору энергоснабжения № 324 от 01.08.2010г. за период с 01.07.2012г. по 31.07.2014г. путем исключения из счетов неосновательного начисления платы за горячее водоснабжение в сумме 989.164 руб. 91 коп.

Взыскать с ОАО "ТЕПЛОСЕТЬ" в пользу ООО "Домжилсервис" расходы по госпошлине в размере 6.000 руб. 00 коп.

Выдать исполнительный лист в соответствии со статьей 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Десятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Судья О.О.Петрова