Решение от 16 октября 2024 г. по делу № А75-14663/2023АРБИТРАЖНЫЙ СУД ХАНТЫ-МАНСИЙСКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА-ЮГРЫ ул. Мира, д. 27, г. Ханты-Мансийск, 628011, тел. (3467) 95-88-71 http:// www.hmao.arbitr.ru, e-mail: info@hmao.arbitr.ru Именем Российской Федерации о признании должника несостоятельным (банкротом) и введении реализации имущества гражданина Дело № А75-14663/2023 г. Ханты-Мансийск 16 октября 2024 года Судья Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры ФИО1, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Столбовой Е.А., рассмотрев в судебном заседании в помещении арбитражного суда по адресу: 628011, <...>, в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) ФИО2 (ИНН <***>), материалы дела о несостоятельности (банкротстве), вопрос о введении следующей процедуры банкротства, при участии в судебном заседании: от финансового управляющего – не явился (извещен); от должника – не явился (извещен), Определением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 21.02.2024 в отношении ФИО2 введена процедура банкротства – реструктуризация долгов гражданина, финансовым управляющим должника утверждена ФИО3 Сообщение о введении в отношении должника процедуры банкротства опубликовано в газете «Коммерсантъ» 02.03.2024. Судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего о результатах процедуры реструктуризации долгов гражданина отложено на 16.10.2024. Финансовый управляющий в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщила, определения Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономногоокруга – Югры от 21.02.2024, 29.08.2024 не исполнила, информацию о проделанной работе в ходе процедуры реструктуризации долгов гражданина, отчет о своей деятельности, мотивированное ходатайство относительно наличия/отсутствия оснований для введения следующей процедуры банкротства в отношении должника не представила. Должник в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц. Исследовав материалы дела, суд полагает возможным рассмотреть вопрос о введении следующей банкротства на основании следующего. В соответствии с ч. 1 ст. 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, п. 1 ст. 32 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)» (далее по тексту – Закон о банкротстве) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства). Определением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 21.02.2024 в отношении ФИО2 введена процедура банкротства – реструктуризация долгов гражданина, финансовым управляющим должника утверждена ФИО3 Судом установлено, что общая сумма требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника составляет 7 823 237,61 рублей, плана реструктуризации долгов гражданина в ходе процедуры банкротства представлено не было. Обязанность, установленная ст. 213.8 Закона о банкротстве, не исполнена арбитражным управляющим, первое собрание кредиторов не назначено и не проведено. Согласно п. 1 ст. 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если: - гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного Законом о банкротстве; - собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного п. 4 ст. 213.17 Закона о банкротстве; - арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина; - производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных п. 3 ст. 213.29 или п. 7 ст. 213.31 Закона о банкротстве; - в иных случаях, предусмотренных Законом о банкротстве. Судом установлено, что план реструктуризации долгов гражданина не разработан и не представлен собранию кредиторов, за восемь месяцев процедуры банкротства собрание кредиторов не проведено. В этой связи, суд считает возможным признать гражданина банкротом и ввести в отношении него процедуру реализации имущества. К дате судебного заседания по рассмотрению вопроса о введении следующей процедуры банкротства в арбитражный суд не представлено доказательств восстановления финансовой состоятельности должника и объективной возможности погашения задолженности перед кредиторами. В силу того, что план реструктуризации долгов гражданина в ходе процедуры банкротства представлен не был и собранием кредиторов не утвержден, у суда имеются фактические и правовые основания для признания должника несостоятельным (банкротом) и открытии в отношении него процедуры реализации имущества гражданина. Согласно п. 2 ст. 213.24 Закона о банкротстве в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина на срок не более чем шесть месяцев. При принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов. В соответствии с п. 1, п. 2, п. 3 ст. 213.9, п. 5 ст. 213.25 Закона о банкротстве участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным. С даты признания гражданина банкротом все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично. Сделки, совершенные гражданином лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны. Финансовый управляющий, утверждаемый арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина, должен соответствовать требованиям, установленным Законом о банкротстве. Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном ст. 45 Закона о банкротстве, с учетом положений ст. 213.4 Закона о банкротстве. Определением арбитражного суда на период процедуры реструктуризации долгов гражданина финансовым управляющим должника был утвержден ФИО3 Между тем, финансовый управляющий определения Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 21.02.2024, 29.08.2024 не исполнил, в период проведения процедуры банкротства и непосредственно к дате рассмотрения отчета финансового управляющего о результатах процедуры реструктуризации долгов гражданина обязательные документы, мотивированное ходатайство по итогам процедуры не представил. При указанных обстоятельствах, суд не установил оснований для утверждения кандидатуры ФИО3 в качестве финансового управляющего должника в процедуре реализации имущества. Согласно положениям п. 6, п. 7, п. 9 ст. 45 Закона о банкротстве в случае, если арбитражный управляющий освобожден или отстранен арбитражным судом от исполнения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве и решение о выборе иного арбитражного управляющего или иной саморегулируемой организации арбитражных управляющих не представлено собранием кредиторов в арбитражный суд в течение десяти дней с даты освобождения или отстранения арбитражного управляющего, саморегулируемая организация, членом которой являлся такой арбитражный управляющий, представляет в арбитражный суд в порядке, установленном настоящей статьей, кандидатуру арбитражного управляющего для утверждения в деле о банкротстве. В случае непредставления заявленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих в арбитражный суд кандидатуры арбитражного управляющего или информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным ст.ст. 20 и 20.2 настоящего Федерального закона, в течение четырнадцати дней с даты получения определения арбитражного суда о принятии заявления о признании должника банкротом либо протокола собрания кредиторов о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации арбитражный суд откладывает рассмотрение вопроса об утверждении арбитражного управляющего в деле о банкротстве на тридцать дней. В этом случае заявитель, а также иные лица, участвующие в деле о банкротстве, вправе обратиться с ходатайством об утверждении арбитражного управляющего в деле о банкротстве из числа членов другой саморегулируемой организации. В случае, если кандидатура арбитражного управляющего не представлена в течение трех месяцев с даты, когда арбитражный управляющий в соответствии с Законом о банкротстве должен быть утвержден, арбитражный суд прекращает производство по делу. В соответствии с п. 5 ст. 45 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным п.п. 2 - 4 ст. 20 (в том числе требованиям, установленным саморегулируемой организацией арбитражных управляющих в качестве условий членства в ней) и ст. 20.2 Закона о банкротстве, арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям. Вопрос об утверждении кандидатуры финансового управляющего должника подлежит рассмотрению в другом судебном заседании. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 20.2, 32, 33, 45, 213.9, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», ст.ст. 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Признать несостоятельным (банкротом) ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., <...>, имеющего ИНН <***>, зарегистрированного по адресу: Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, <...>,, ввести в отношении должника процедуру банкротства – реализацию имущества гражданина сроком на 6 месяцев, т.е. до 16.04.2025. Назначить судебное заседание по рассмотрению дела о банкротстве, отчета финансового управляющего на 10 час. 50 мин. 17 апреля 2025 годав помещении суда по адресу: 628011, <...>, зал № 606. Назначить судебное заседание по рассмотрению вопроса об утверждении финансового управляющего на 15 час. 50 мин. 19 ноября 2024 годав помещении суда по адресу: 628011, <...>, зал № 606. Ассоциации арбитражных управляющих «Сибирский центр экспертов антикризисного управления» – представить иную кандидатуру арбитражного управляющего, сведения о профессиональных качествах представляемой кандидатуры арбитражного управляющего, мотивированное заключение о соответствии требованиям статей 20 и 20.2 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Запрашиваемые сведения должны содержать данные, позволяющие индивидуализировать арбитражного управляющего (идентификационный номер налогоплательщика, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих, контактный телефон, почтовый адрес в Российской Федерации, по которому все заинтересованные лица могут направлять ему корреспонденцию, в связи с его участием в данном деле о банкротстве). Кредиторам, должника – представить ходатайства об утверждении финансового управляющего имуществом должника из числа членов иной саморегулируемой организации (на случай отказа заявленной в деле саморегулируемой организации). Заблаговременно до указанной даты (в срок не позднее, чем за 3 днядо ее наступления) представить в арбитражный суд: Утвержденному финансовому управляющему - подробную информацию о проделанной работе в ходе реализации имущества должника на дату представления отчета, с приложением соответствующих доказательств (документов); - отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов; - доказательства направления отчета финансового управляющего основным участникам дела о банкротстве; - отчет о движении денежных средств по счету должника, с приложением документов, подтверждающих движение денежных средств; - протоколы собраний кредиторов, проведенных в процедуре реализации имущества должника; - анализ сделок должника, совершенных в «период подозрительности», в том числе по расходованию кредитных денежных средств; - доказательства расходования должником кредитных денежных средств; - актуальный реестр требований кредиторов; - выписки по банковским счетам должника за период процедуры реализации имущества должника; - информацию о трудоустройстве должника, с приложением подтверждающих документов; - сведения (2-НДФЛ) о доходах должника за 2023-2025 г.г.; - мотивированное ходатайство о продлении либо завершении процедуры реализации имущества должника, с приложением обосновывающих документов; - мотивированные пояснения и подробную информацию о мероприятиях, которые необходимо планово выполнить арбитражному управляющему в ходе реализации имущества (в случае подачи ходатайства о продления процедуры банкротства). Кредиторам - мотивированные отзывы относительно возможности завершения процедуры реализации имущества гражданина и освобождения его от дальнейшего исполнения обязательств. Арбитражный суд разъясняет лицам, участвующим в деле о банкротстве, что в соответствии с п. 2 ст. 213.24 Закона о банкротстве, при отсутствии ходатайства финансового управляющего о завершении реализации имущества гражданина, срок реализации имущества гражданина будет считаться продленным на шесть месяцев. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Восьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня изготовления в полном объеме. Судья С.А. Колесников Арбитражный суд разъясняет, что, исходя из положений ч. 1 ст. 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определение (решение), вынесенное в виде отдельного судебного акта, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле (обособленном споре), посредством размещения текста судебного акта на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (по адресу: http://kad.arbitr.ru), без направления копии лицам, участвующим в деле (обособленном споре), на бумажном носителе. По ходатайству лиц, участвующих в деле (обособленном споре), копии определения, вынесенного в виде отдельного судебного акта, на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении и результатах рассмотрения дела (обособленного спора). Информация о движении настоящего дела и о принятых судебных актах, в том числе по обособленным спорам, доступна на официальном сайте Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» по адресам: http://www.hmao.arbitr.ru и http://kad.arbitr.ru, а также может быть получена по телефону <***>. Суд:АС Ханты-Мансийского АО (подробнее)Истцы:АО "Банк Русский стандарт" (ИНН: 7707056547) (подробнее)ЗАО ОТКРЫТОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО СБЕРБАНК РОССИИ (ИНН: 7707083893) (подробнее) МЕЖРАЙОННАЯ ИНСПЕКЦИЯ ФЕДЕРАЛЬНОЙ НАЛОГОВОЙ СЛУЖБЫ №2 ПО ХАНТЫ-МАНСИЙСКОМУ АВТОНОМНОМУ ОКРУГУ - ЮГРЕ (ИНН: 8606007859) (подробнее) Иные лица:АССОЦИАЦИЯ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ "СИБИРСКИЙ ЦЕНТР ЭКСПЕРТОВ АНТИКРИЗИСНОГО УПРАВЛЕНИЯ" (ИНН: 5406245522) (подробнее)городское поселение Междуреченский в лице администрации городского поселения Междуреченский (подробнее) ООО "АЦ ГАГАРИНА" (подробнее) ООО "Базис Тюмень" (ИНН: 7203519605) (подробнее) ООО "Юрал Трейд" (ИНН: 6685129317) (подробнее) ООО "Яндекс.Вертикали" (ИНН: 7704340327) (подробнее) ПАО БАНК ВТБ (ИНН: 7702070139) (подробнее) Судьи дела:Колесников С.А. (судья) (подробнее) |