Решение от 15 февраля 2021 г. по делу № А18-1704/2020АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ИНГУШЕТИЯ Республика Ингушетия, город Назрань, проспект имени Идриса Базоркина ,44 телефон: (8732) 22-40-77, факс: (8732) 22-40-8, http://ingushetia.arbitr.ru/, info@ingushetia.mail ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № А18-1704/2020 город Назрань 10 февраля 2021 года Резолютивная часть решения объявлена 10 февраля 2021 года. Полный текст решения изготовлен 15 февраля 2021 года. Арбитражный суд Республики Ингушетия в составе судьи Тутаева Х.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОГРНИП 317344300118117, ИНН <***>), к Государственному бюджетному учреждению «Республиканская станция переливания крови» (ОГРН <***>, ИНН <***>), о взыскании задолженности по договору поставки, в отсутствии представителей сторон, УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее – истец, Предприниматель, ИП ФИО2) обратилась в Арбитражный суд Республики Ингушетия с исковым заявлением к Государственному бюджетному учреждению «Республиканская станция переливания крови» (далее – ответчик, Учреждение) о взыскании задолженности по государственному контракту №0114200000119002076_150005 от 30.12.2019г. на поставку расходного материала для иммуногематологического исследования для нужд ответчика, в размере 1 414 932,00 руб. и расходов по уплате госпошлины в размере 27 149,00 рублей. Требование основано ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по государственному контракту №0114200000119002076_150005 от 30.12.2019г. и ссылками на данный контракт, Федеральный закон №44-ФЗ о контрактной системе, статьи 486, 516, 525 Гражданского кодекса Российской Федерации. Истец и ответчик не обеспечили явку представителей в судебное заседание, являются надлежаще извещенными о месте и времени рассмотрения дела. Ответчик отзыв на иск не представил. Дело в судебном заседании рассматривается в порядке части 4 статьи 123, статьи 156 АПК РФ, без участия сторон. Исследовав материалы дела и, оценив в совокупности все представленные доказательства, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. 30 декабря 2019 г. на основании протокола подведения итогов электронного аукциона (протокол №0114200000119002076 от 18.12.2019 г.) между государственным бюджетным учреждением «Республиканская станция переливания крови» (далее - заказчик) и индивидуальным предпринимателем ФИО2 (далее - поставщик) заключен государственный контракт за №0114200000119002076_150005 (далее - контракт) на поставку расходного материала для иммуногематологического исследования (далее – товар) для нужд заказчика. (пункт 1.1 контракта). Согласно пункту 1.2 контракта поставщик обязуется поставить, а заказчик – принять и оплатить товар по цене и количеству согласно спецификации (приложение №1). Товар поставляется по адресу заказчика в течение 15 календарных дней на основании заявки заказчика. В соответствии с пунктом 2.2 цена контракта составляет 1 524 836 руб. без учета НДС и включает в себя стоимость товара, а также все расходы на транспортировку, погрузочно-разгрузочные работы, страховку, уплату налогов, пошлины, сборы и другие обязательные платежи, которые поставщик должен выполнить в связи с исполнением обязательств по контракту в соответствии с законодательством Российской Федерации. Пунктом 3.1 контракта установлено, что заказчик осуществляет оплату по факту поставки товара в течение 30 дней со дня приемки и подписания заказчиком документов о приемке. Поставщик (истец) добросовестно выполнил обязательство по поставке обусловленного контрактом товара, что подтверждается: государственным контрактом №0114200000119002076_150005 от 30.12.2019 г.; актами приема-передачи товара и товарными накладными на общую сумму 1 414 932,00 руб., в том числе: товарной накладной №1 от 10.01.2020 и актом приема-передачи товара на сумму 8 741,00 руб.; товарной накладной №4 от 27.01.2020 и актом приема-передачи товара на сумму 1 383 218,00 руб.; товарной накладной №6 от 03.02.2020 г. и актом приема-передачи товара на сумму 8 741,00 руб.; товарной накладной №17 от 10.03.2020 г. и актом приема-передачи товара на сумму 14 232,00 руб. Как следует из указанных документов, поставщиком отгружены на склад заказчика обусловленные контрактом товар на общую сумму 1 414 932,00 руб., который принят заказчиком без претензии и замечаний, как по качеству, так и по количеству поставленного товара. Однако ответчик обязательство по оплате данного товара не исполнил, вследствие чего за ним образовалась задолженность в размере 1 491 051,80 руб. В целях досудебного урегулирования спора истцом 10.04.2020 г. в адрес ответчика направлялась досудебная претензия (исх. №2) с требованием в добровольном порядке в срок до 26.03.2020 г. погасить задолженность по контракту в размере 1 414 932,00 руб. Претензия ответчиком получена и оставлена без ответа и удовлетворения, что явилось основанием для обращения Общества с настоящим иском. По своей правовой природе заключенный контракт является договором поставки, правовое регулирование которого осуществляется § 1 и § 3 главы 30 (купля-продажа) Гражданского кодекса Российской Федерации и Федеральным законом от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд». На основании пункта 1 статьи 485 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар по цене, предусмотренной договором купли-продажи, либо, если она договором не предусмотрена и не может быть определена исходя из его условий, по цене, определяемой в соответствии с пунктом 3 статьи 424 настоящего Кодекса, а также совершить за свой счет действия, которые в соответствии с законом, иными правовыми актами, договором или обычно предъявляемыми требованиями необходимы для осуществления платежа. В соответствии с пунктом 1 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. В соответствии со статьи 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием., Согласно пункту 1 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. В соответствии с пунктом 1 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. На основании статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами. Одностороннее изменение условий обязательства, связанного с осуществлением всеми его сторонами предпринимательской деятельности, или односторонний отказ от исполнения этого обязательства допускается в случаях, предусмотренных ГК РФ, другими законами, иными правовыми актами или договором. В соответствии с частью 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. В силу части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий. Как следует из исследованных в судебном заседании доказательств истец в полном объеме выполнил обязательства по спорному контракту, однако ответчик в соответствии с их условиями не произвел оплату за полученный им товар, в связи с чем, суд считает исковые требования о взыскании основного долга в размере 1 414 932,00 руб. правомерными, обоснованными и подлежащими удовлетворению. Истец также просит взыскать с ответчика судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 27 149,00 руб. Данные требования истца суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению в виду следующего. Судом установлено, что при подаче искового заявления в арбитражный суд истцом по платежному поручению №77 от 16.06.2020 г. уплачена государственная пошлина в размере 27 149,00 руб. Сумма уплаченной госпошлины соответствует размеру заявленных исковых требований установленных статьей 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации. Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются со стороны в связи с чем, с ответчика следует взыскать в пользу истца 27 149,00 руб. судебных расходов по государственной пошлине. Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд Исковые требования удовлетворить полностью. Взыскать с государственного бюджетного учреждения «Республиканская станция переливания крови» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОГРНИП 317344300118117, ИНН <***>) задолженность по государственному контракту №0114200000119002076_ 150005 от 30.12.2019г., в размере 1 414 932 (один миллион четыреста четырнадцать тысяч девятьсот тридцать два) руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 27 149 (двадцать семь тысяч сто сорок девять) руб. Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу. Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления апелляционной инстанции. Апелляционная жалоба на решение суда может быть подана в Шестнадцатый арбитражный суд в течение месяца после принятия решения (изготовления в полном объеме). Кассационная жалоба может быть подана в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа, в течение двух месяцев при условии, что решение суда первой инстанции было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Жалобы на решение суда первой инстанции подаются через Арбитражный суд Республики Ингушетия. Судья Х.А. Тутаев Суд:АС Республики Ингушетия (подробнее)Истцы:ИП Селина Татьяна Борисовна (подробнее)Ответчики:ГБУ "Республиканская станция переливания крови" (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По договору поставкиСудебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ |