Решение от 9 октября 2020 г. по делу № А58-6172/2020

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия)

улица Курашова, дом 28, бокс 8, г. Якутск, 677980, www.yakutsk.arbitr.ru


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А58-6172/2020
09 октября 2020 года
город Якутск



Резолютивная часть решения объявлена 06 октября 2020 года.

В полном объеме решение изготовлено 09 октября 2020 года.

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Пихтовой А.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Рейс» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 1 340 166, 23 руб.,

в отсутствие лиц, участвующих в деле, надлежаще извещенных о месте и времени судебного заседания,

У С Т А Н О В И Л:

акционерное общество «Дальневосточная генерирующая компания» обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Рейс» о взыскании по договору теплоснабжения и (или) горячего водоснабжения № 8/1/02314/4033 от 01.12.2019 задолженности за февраль-апрель 2020 года в размере 1 289 079,24 руб., пени с за период с 01.05.2020 по 31.08.2020 в размере 51 086, 99 руб.

В исковом заявлении изложены доводы о нарушении ответчиком возникших из договора теплоснабжения и (или) горячего водоснабжения обязательств по оплате коммунальных услуг, исковые требования обоснованы ссылками на положения статей 309, 310, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ).

Суд в порядке статьи 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации проводит предварительное судебное заседание в отсутствие надлежаще извещенных истца и ответчика.

Стороны возражений против завершения предварительного судебного заседания и открытия судебного разбирательства в арбитражном суде первой инстанции, против рассмотрения дела по существу не представили.

При указанных обстоятельствах, суд в порядке статьи 136, части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное разбирательство в арбитражном суде первой инстанции.

Ответчик отзыв на исковое заявление не представил, долг не оспорил, будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени судебного заседания своего представителя для участия в нем не направил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не ходатайствовал.

На основании ст. 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителей сторон.

Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

Как следует из материалов дела, между акционерным обществом «Дальневосточная генерирующая компания» (поставщик - теплоснабжающая организация) и обществом с ограниченной ответственностью «Рейс» (заказчик - абонент) заключен договор теплоснабжения и (или) горячего водоснабжения № 8/1/02314/4033 от 01.12.2019, по условиям которого поставщик - теплоснабжающая организация подает заказчику-абоненту через присоединенную сеть, а заказчик - абонент на условиях настоящего договора принимает и оплачивает тепловую энергию (мощность), теплоноситель и (или) горячую воду для подпитки тепловой сети и (или) горячую воду.

В соответствии с пунктом 6.1 договора расчет за полученную тепловую энергию (мощность), теплоноситель и (или) горячую воду производится по тарифам, установленным в соответствии с постановлением уполномоченного органа по регулированию тарифов.

Договор вступает в силу с момента подписания и действует по 30.11.2020 включительно, а по обязательствам по оплате за потребленную тепловую энергию, теплоноситель и (или) горячую воду, и обязательствам по ответственности сторон в части размера и оплаты неустоек - до их полного исполнения (п. 10.1 договора).

Абонент (потребитель) на основании предъявленного теплоснабжающей организацией счета самостоятельно платежным поручением вносить на расчетный счет теплоснабжающей организации предварительного оплату следующих размерах и сроки:

- в размере 35 % плановой общей стоимости тепловой энергии и (или) горячей воды - в срок до 18 числа расчетного периода;

- в размере 50 % плановой общей стоимости тепловой энергии и (или) горячей воды – в срок до последнего числа расчетного периода.

Истец, исполняя условия договора, поставил тепловую энергию за период с 01.02.2020 по 30.05.2020 на общую сумму 1 289 079,24 руб., в подтверждение оказанных услуг акты приема-передачи, счета-фактуры.

Истцом в адрес ответчика была направлена претензия от 08.07.2020 № 39-05-2949, содержащая требование об оплате задолженности, претензия осталась без ответа и удовлетворения (л.д. 39).

Указанные обстоятельства основанием для обращения истца с настоящим иском в арбитражный суд.

Рассмотрев материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

Между истцом и ответчиком возникли правоотношения, вытекающие из договора купли-продажи (энергоснабжения), на которые распространяются положения параграфа 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Статьей 549 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами. К отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Согласно пункту 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении (пункт 1 статьи 541 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Стороны согласно статьям 8, 9 Арбитражного процессуального кодекса РФ, пользуются равными правами на представление доказательств и несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий, в том числе представления доказательств обоснованности и законности своих требований или возражений.

Согласно части 2 статьи 65, части 1 статьи 168 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств обосновывающих требования или возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств.

Поскольку материалами дела подтвержден факт поставки ответчику тепловой энергии на сумму 1 289 079,24 руб., исковые требования подлежат удовлетворению.

Истцом также заявлено требование о взыскании неустойки за нарушение срока оплаты тепловой энергии.

В соответствии с пунктом 9.1 статьи 15 Закона о теплоснабжении потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты (часть 9.1 введена Федеральным законом от 03.11.2015 № 307-ФЗ).

Пункт 9.1.2 договора в случае нарушения абонентом (потребителем) сроков оплаты тепловой энергии, теплоносителя и (или) горячей воды, установленных пунктом 7.4 договора, теплоснабжающая организация имеет право начислить абоненту пени, в порядке и размере, определенном Федеральным законом от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении».

Ответчиком ходатайства об уменьшении размера неустойки согласно ст. 333 ГК РФ не заявлено.

Расчет задолженности судом проверен, признан верным.

На основании изложенного суд удовлетворяет требования истца о взыскании неустойки в размере 51 086,99 руб. за период с 01.05.2020 по 31.08.2020.

В силу ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

При обращении в суд с иском истец уплатил государственную пошлину в размере 26 402 руб., что подтверждается платежным поручением № 63971 от 27.08.2020.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом удовлетворения иска, расходы истца по уплате государственной пошлины возмещаются ответчиком в размере 26 402 руб.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «РЕЙС» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» филиал «Нерюнгринская ГРЭС» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 1 289 079,24 руб. задолженности по договору теплоснабжения и (или) горячего водоснабжения от 01.12.2019 №8/1/02314/4033 за предоставленные услуги по поставке тепловой энергии за период с февраля 2020 года по апрель 2020 года, пени в размере 51 086,99 руб. за период с 01.05.2020 по 31.08.2020, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 26 402 руб.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Саха (Якутия).



Судья А.В. Пихтова