Резолютивная часть определения от 29 января 2026 г. АС Ростовской областиАрбитражный суд Ростовской области (АС Ростовской области) - Банкротное Суть спора: О несостоятельности (банкротстве) физических лиц АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ 344 002 <...> О П Р Е Д Е Л Е Н И Е РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ г. Ростов-на-Дону «30» января 2026 года Дело № А53-25302-1/2025 Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Коневой М.А., рассмотрев заявление публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о включении в реестр требований кредиторов в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: гор. Ростов-на-Дону, СНИЛС <***>, ИНН <***>, адрес регистрации: 344064, <...>) руководствуясь п.2 ст. 60, ст. 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд включить требование публичного акционерного общества «Сбербанк России» в размере 242 009,31 рублей, из которых: - по кредитному договору от 28.05.2023 № 1169015 в размере 65 822,06 рублей, из которых: 4 853,60 руб. – просроченные проценты, 60 596,08 руб. – просроченный основной долг, 209,87 руб. – неустойка за просроченный основной долг, 162,51 руб. – неустойка за просроченные проценты, - по кредитному договору от 22.03.2024 № 738919 в размере 107 305,25 рублей, из которых: 7 074,19 руб. – просроченные проценты, 99 736,56 руб. – просроченный основной долг, 286,16 руб. – неустойка за просроченный основной долг, 208,34 руб. – неустойка за просроченные проценты, - по договору на предоставление кредитной карты от 29.10.2022 в размере 68 882,00 рублей, из которых: 64 694,93 руб. – просроченный основной долг, 1 514,63 руб. – неустойка за просроченный основной долг, 1 114,44 руб. – неустойка за просроченные проценты, 1 558,00 руб. – судебные расходы, в третью очередь реестра требований кредиторов ФИО1. В соответствии с пунктом 3 статьи 137 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» требование об установлении неустойки в размере 3 495,95 руб. учесть отдельно в реестре требований кредиторов, как подлежащее удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов. Судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 8550 руб., подлежащие взысканию с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России», учитываются в реестре требований кредиторов применительно к пункту 3 статьи 137 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Определение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия определения, через суд принявший определение. Определение суда может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение месяца с даты вступления определения по делу в законную силу через суд, вынесший определение, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Судья М.А. Конева Суд:АС Ростовской области (подробнее)Истцы:Межрайонная инспекция федеральной налоговой службы №26 по Ростовской области (подробнее)ПАО "СБЕРБАНК РОССИИ" (подробнее) Иные лица:Крымский Союз профессиональных арбитражных управляющих "ЭКСПЕРТ" (подробнее)Судьи дела:Конева М.А. (судья) (подробнее) |