Решение от 2 марта 2023 г. по делу № А46-10387/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Учебная, д. 51, г. Омск, 644024; тел./факс (3812) 31-56-51/53-02-05; http://omsk.arbitr.ru, http://my.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

№ дела

А46-10387/2022
02 марта 2023 года
город Омск



Резолютивная часть решения объявлена 21 февраля 2023 года.

Полный текст решения изготовлен 02 марта 2023 года.


Арбитражный суд Омской области в составе судьи Терехина А.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Брагишем Д.П., рассмотрев в судебном заседании отчет финансового управляющего имуществом ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: с. Колосовка Колосовского района Омской области; ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес регистрации: 644001, <...>) ФИО2 о результатах проведения процедуры реструктуризации долгов,


при участии в судебном заседании:

от ФИО1 – ФИО3 по доверенности от 09.09.2022 № 55АА2910586 (паспорт),

иные лица, участвующие в деле, явку представителей в судебное заседание не обеспечили,



УСТАНОВИЛ:

20.06.2022 посредством подачи документов в электронном виде «Мой Арбитр» общество с ограниченной ответственностью «Синергия» (далее – ООО «Синергия», заявитель, кредитор) обратилось в Арбитражный суд Омской области с заявлением в порядке статьи 213.5 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) о признании ФИО1 (далее – ФИО1, должник) несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Омской области от 06.09.2022 (резолютивная часть от 30.08.2022) заявление ООО «Синергия» о признании ФИО1 несостоятельным (банкротом) признано обоснованным, в отношении должника открыта процедура реструктуризации долгов гражданина сроком на шесть месяцев (до 28.02.2023). Финансовым управляющим должника утвержден ФИО4 (далее – ФИО4). Судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего о результатах процедуры реализации имущества гражданина назначено на 21.02.2023.

Публикация сообщения, в соответствии со статьями 28, 213.7 Закона о банкротстве, об открытии в отношении должника процедуры реструктуризации долгов гражданина состоялась в газете «Коммерсантъ» № 172 (7373) от 17.09.2022.

Информация о месте и времени судебного заседания, движении дела размещена арбитражным судом на официальном сайте Арбитражного суда Омской области в сети Интернет по адресу: www.omsk.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленном статьей 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Определением Арбитражного суда Омской области от 29.11.2022 (резолютивная часть от 22.11.2022) ФИО4 освобожден от исполнения обязанностей финансового управляющего имуществом ФИО1, финансовым управляющим утвержден ФИО2 (далее – ФИО2).

20.02.2023 от финансового управляющего посредством подачи документов в электронном виде «Мой Арбитр» поступили отчет о результатах проведения процедуры банкротства должника с приложением соответствующих документов, протокол собрания кредиторов должника от 06.02.2023, ходатайства о завершении процедуры реструктуризации долгов гражданина и введении процедуры реализации имущества должника в связи с непредставлением плана реструктуризации долгов гражданина, о выплате вознаграждения с депозита суда, о приобщении дополнительных доказательств.

В судебном заседании представитель должника не возражал относительно признания ФИО1 банкротом и открытия процедуры реализации имущества гражданина, не возражал относительно кандидатуры финансового управляющего.

Иные участвующие в деле лица, надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте рассмотрения требования в порядке, установленном статьей 123 АПК, явку представителей в судебное заседание не обеспечили, что в силу части 3 статьи 156 АПК РФ не является препятствием для рассмотрения отчета финансового управляющего.

Рассмотрев материалы дела, оценив доказательства в совокупности и взаимосвязи, суд пришел к следующим выводам.

Согласно представленному в материалы дела отчету о финансовом состоянии должника установлена невозможность восстановления платежеспособности должника и невозможность удовлетворения требований кредиторов в полном объеме ввиду того, что денежных средств, иного имущества у гражданина недостаточно для погашения всех требований кредиторов.

Из сведений, полученных финансовым управляющим, следует, что ФИО1 прекратил расчеты с кредиторами.

В соответствии со статьей 16 Закона о банкротстве финансовым управляющим сформирован реестр требований кредиторов должника, согласно которому общая сумма требований кредиторов составляет 664 969 550 руб. 05 коп.

План реструктуризации одобряется собранием кредиторов и после этого, по общему правилу (пункт 1 статьи 213.17 Закона о банкротстве) утверждается арбитражным судом. Условия, при которых предлагаемый план реструктуризации может быть утвержден судомв отсутствие одобрения его собранием кредиторов, описаны в пункте 4 статьи 213.17 Закона о банкротстве.

Введенная в законодательство о банкротстве процедура реструктуризации долгов гражданина направлена на обеспечение баланса интересов, как должника, так и его кредиторов.

Исходя из плана реструктуризации, кредиторы вправе рассчитывать в том числе и на будущие доходы неплатежеспособного должника.

При этом, должник, действуя добросовестно, обязан принять все разумные и возможные меры для улучшения своего имущественного положения и расчетов с кредиторами.

Закон о банкротстве не содержит конкретных требований к содержанию мероприятий, предусматриваемых планом реструктуризации. То есть, кредиторы и должник свободны в формулировании содержания плана реструктуризации с учетом конкретных обстоятельств дела, но не вправе выходить за пределы ограничений установленных Законом о банкротстве.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» (далее - Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 № 45), план реструктуризации долгов может предусматривать, что цель восстановления платежеспособности должника будет считаться достигнутой, если по окончании срока его реализации должник не будет иметь просроченных обязательств и будет способен продолжить исполнять свои обязательства, срок исполнения которых (без учета правила абзаца второго пункта 2 статьи 213.11 Закона о банкротстве) к моменту окончания срока реализации плана не наступил.

Исходя из чего, план реструктуризации не ограничивается полным удовлетворением требований кредиторов в установленные сроки, поскольку может считаться исполненным и в случае стабилизации финансового состояния должника в степени, позволяющей исполнение периодических платежей в соответствии с условиями обязательств.

Статьей 213.12 Закона о банкротстве предусмотрены порядок представленияи рассмотрения плана реструктуризации долгов гражданина; а также последствияего непредставления.

Проект плана реструктуризации долгов гражданина рассматривается собранием кредиторов в порядке, установленном Законом о банкротстве.

Как установлено судом, собранием кредиторов не принималось решение об утверждении плана реструктуризации долгов ФИО1

В установленный законом срок финансовым управляющим не было получено ни одного проекта плана реструктуризации долгов гражданина.

Собранием кредиторов ФИО1, состоявшимся 06.02.2023, приняты следующие решения:

1. Не принимать к сведению отчет финансового управляющего ФИО2 о своей деятельности и о ходе проведения процедуры реструктуризации долгов гражданина;

2. Не утверждать план реструктуризации ввиду его непредставления кредиторами и должником;

3. Не заключать мировое соглашение ввиду непредставления проекта соглашения кредиторами и должником;

4. Обратится в Арбитражный суд Омской области с ходатайством о признании гражданина ФИО1 банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина;

5. Утвердить финансового управляющего из числа членов саморегулируемой межрегиональной общественной организации «Ассоциации антикризисных управляющих» (ИНН <***> ОГРН <***>);

6. Воздержаться от определения кандидатуры арбитражного управляющего, который должен быть утвержден финансовым управляющим при введении процедуры реализации имущества гражданина в отношении ФИО1;

7. Не выбирать реестродержателя;

8. Не образовывать комитет кредиторов;

9. Воздержаться от определения количественного состава комитета кредиторов;

10. Избрание членов комитета кредиторов - решение не принято;

11. Определение полномочий комитета кредиторов - решение не принято;

12. Включить сообщение о результатах проведения собрания кредиторов в ЕФРСБ.

План реструктуризации долгов гражданина в материалы дела не представлен, с ходатайством об утверждении плана реструктуризации судом лица, участвующие в деле, не обращались.

Сведений о наличии у должника источника дохода, позволяющего покрыть кредиторскую задолженность в течение трех лет, в материалы дела не представлено.

Финансовым управляющим в материалы дела представлено ходатайство о введении процедуры реализации имущества гражданина. Указанное ходатайство мотивировано непредставлением плана реструктуризации долгов гражданина и возможностью погашения требований кредиторов включенных в реестр с учетом совокупности выявленного у должника имущества и получаемого дохода.

В силу пункта 1 статьи 213.12 Закона о банкротстве в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти днейс даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 настоящего Федерального закона (то есть в течение двух месяцев с даты опубликования сообщения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом в порядке, установленном статьей 213.7 настоящего Федерального закона), вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.

Пунктом 2 статьи 213.12 Закона о банкротстве предусмотрено, что проект плана реструктуризации долгов гражданина с приложением документов, предусмотренных настоящим Федеральным законом, направляется гражданином, конкурсным кредитором или уполномоченным органом финансовому управляющему, гражданину (в случае, если проект плана реструктуризации долгов гражданина представлен конкурсным кредиторомили уполномоченным органом), конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручается указанным лицам лично.

В силу пункта 1 статьи 213.13 план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям: гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов

К плану реструктуризации долгов гражданина прилагаются:

перечень имущества и имущественных прав гражданина;

сведения об источниках дохода гражданина за шесть месяцев, предшествующих представлению в арбитражный суд плана реструктуризации его долгов;

сведения о кредиторской задолженности, в том числе задолженности по текущим обязательствам;

кредитный отчет, полученный из бюро кредитных историй, или документ, подтверждающий отсутствие у гражданина кредитной истории и полученный из бюро кредитных историй;

заявление гражданина о достоверности и полноте прилагаемых документов, соответствии гражданина требованиям, установленным статьей 213.13 настоящего Федерального закона;

заявление гражданина об одобрении плана реструктуризации его долгов или о возражении гражданина в отношении указанного плана в случае, если указанный план предложен конкурсным кредитором или уполномоченным органом (пункт 1 статьи 213.15 Закона о банкротстве).

Между тем, как указывалось выше, сам план, документы, перечисленные в статье 213.15 Закона о банкротстве, представлены не были.

Утверждение плана без одобрения должника возможно только в исключительном случае, если будет доказано, что несогласие должника с планом является злоупотреблением правом (статья 10 Гражданского кодекса Российской Федерации). Например, еслине обладающий ликвидным имуществом должник, стабильно получающий высокую заработную плату, в целях уклонения от погашения задолженности перед кредиторамиза счет будущих доходов настаивает на скорейшем завершении дела о его банкротствеи освобождении от долгов.

Доказательств того, что ФИО1 злоупотребляет правом и препятствует утверждению плана реструктуризации долгов не представлено.

Исходя из наличия у должника признаков несостоятельности (банкротства), установленных пункта 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве, анализа финансового состояния должника, арбитражный суд считает возможным удовлетворить ходатайство финансового управляющего, признать должника несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев.

В соответствии со статьями 45, 213.9 Закона о банкротстве арбитражный судпри введении процедур, применяемых в деле о банкротстве гражданина, утверждает финансового управляющего.

Пунктом 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве предусмотрено, что при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Собранием кредиторов утверждена кандидатура саморегулируемой организации в лице Саморегулируемой межрегиональной общественной организации «Ассоциация антикризисных управляющих», из числа членов которой подлежит утверждению арбитражный управляющий в следующей процедуре банкротства.

17.02.2023 посредством подачи документов в электронном виде «Мой Арбитр» в материалы дела от Саморегулируемой межрегиональной общественной организации «Ассоциация антикризисных управляющих» поступила информация о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО5 требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, для утверждения финансовым управляющим имуществом ФИО1

С учетом изложенного и на основании статей 45, 213.24 Закона о банкротстве финансовым управляющим ФИО1 утверждается ФИО5

На основании статьи 20.6 Закона о банкротстве суд утверждает размер фиксированной суммы вознаграждения финансового управляющего в размере 25 000 руб. единовременно за проведение процедуры реализации имущества гражданина.

Арбитражным управляющим ФИО2 в связи исполнением обязанностей финансового управляющего имуществом ФИО1 в процедуре реструктуризации долгов гражданина заявлено ходатайство о перечислении денежных средств, внесенных на депозитный счет арбитражного суда в счет вознаграждения финансового управляющего.

Согласно пунктам 124, 126 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 05.06.1996 № 7 «Об утверждении Регламента арбитражных судов» в целях реализации положений статей 94, 106 – 110 Кодекса в каждом арбитражном суде открывается депозитный счет. Выплата денежных средств, зачисленных на депозитный счет, производится на основании судебного акта, принятого арбитражным судом.

Как указано выше, в период проведения процедур реструктуризации долгов гражданина, полномочия финансового управляющего осуществляли два арбитражных управляющих - ФИО4 и ФИО2

В соответствии с пунктом 2 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 97 от 25.12.13 «О некоторых вопросах, связанных с вознаграждением арбитражного управляющего при банкротстве» установленный пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве размер фиксированной суммы вознаграждения арбитражного управляющего выплачивается за каждый месяц, в котором лицо осуществляло полномочия арбитражного управляющего.

В связи с этим следует иметь в виду, что в силу абзацев двадцать третьего - двадцать шестого статьи 2, пунктов 2 и 6 статьи 83, статьи 123, пункта 2 статьи 127, пункта 1 статьи 129 и пункта 4 статьи 159 Закона о банкротстве такие полномочия возникают с даты принятия судебного акта об утверждении лица арбитражным управляющим и прекращаются с даты:

1) принятия судебного акта об освобождении или отстранении арбитражного управляющего от исполнения его обязанностей;

2) принятия судебного акта о прекращении производства по делу о банкротстве;

3) принятия судебного акта об утверждении мирового соглашения;

4) принятия судебного акта о введении следующей процедуры банкротства (за исключением случаев, когда одновременно то же лицо утверждается арбитражным управляющим в этой следующей процедуре либо на него возлагается исполнение таких обязанностей);

5) завершения конкурсного производства;

6) смерти арбитражного управляющего.

В случае объявления отдельно резолютивной части какого-либо из перечисленных судебных актов (часть 2 статьи 176 АПК РФ) датой возникновения или прекращения полномочий арбитражного управляющего является дата объявления этой части.

Если полномочия арбитражного управляющего возникли или прекратились не в первый или последний день месяца соответственно, то за неполные месяцы наличия у него полномочий фиксированная сумма вознаграждения выплачивается пропорционально количеству календарных дней в каждом таком месяце.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, а также пропорциональное количество отработанных дней (ФИО4 – 85 дней за период с 30.08.2022 по 22.11.2022; ФИО2 – 91 день за период с 23.11.2022 по 21.02.2023), вознаграждение финансовым управляющим подлежит распределению следующим образом: ФИО4 – 12 073 руб. 86 коп., ФИО2 – 12 926 руб. 14 коп.

Таким образом, денежные средства, перечисленные ООО «Синергия» по платежному поручению № 469 от 15.06.2022 в сумме 25 000 руб. в счет финансирования процедуры банкротства должника (реструктуризация долгов гражданина) подлежат перечислению с депозитного счета арбитражного суда арбитражному управляющему ФИО2 по следующим реквизитам:

Получатель: ФИО2 (ИНН <***>);

Счет получателя: 40817810050117704565;

Банк получателя: филиал «Центральный» ПАО «Совкомбанк»;

ИНН банка получателя: 4401116480;

КПП банка получателя: 544543001;

БИК банка получателя: 045004763;

Корр. счет: 30101810150040000763.

Вознаграждение арбитражному управляющему ФИО4 подлежит выплате после заявления соответствующего ходатайства с представлением банковских реквизитов счета арбитражного управляющего.

Все судебные расходы по делу о банкротстве в соответствии со статьей 59 Закона о банкротстве, статьей 110 АПК РФ относятся на должника и подлежат погашению вне очереди. Порядок распределения судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве устанавливается в решении арбитражного суда или определении арбитражного суда, принятых по результатам рассмотрения дела о банкротстве.

Расходы заявителя ООО «Синергия» по уплате государственной пошлины в сумме 6 000 руб. (платежное поручение № 469 от 15.06.2022) по правилам статьи 110 АПК РФ относятся на должника.

Руководствуясь статьями 45, 52, 53, 213.9, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд



РЕШИЛ:

1. Признать ФИО1 несостоятельным (банкротом).

2. Открыть в отношении должника процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев (до 21.08.2023).

3. Финансовым управляющим должника утвердить ФИО5 (ИНН <***>, адрес для направления корреспонденции: 400005, г. Волгоград, а/я 46), члена Саморегулируемой межрегиональной общественной организации «Ассоциация антикризисных управляющих».

4. Утвердить финансовому управляющему фиксированную сумму вознаграждения в размере 25 000 руб. за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве в порядке, установленном пунктом 3 статьи 20.6 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», за счет денежных средств и имущества должника.

5. С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

6. Обязать финансового управляющего в течение пяти дней со дня опубликования сведений о признании гражданина банкротом и о введении процедуры реализации имущества гражданина представить в суд доказательства опубликования указанных сведений.

7. Обязать финансового управляющего не реже, чем один раз в три месяца представлять в арбитражный суд отчет о своей деятельности, в котором должны содержаться сведения, указанные в пункте 2 статьи 143 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», и информация о ходе процедуры реализации имущества гражданина.

8. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего должника о результатах проведения процедуры реализации имущества гражданина на 22 августа 2023 года в 09 часов 30 минут в помещении суда по адресу: <...>, каб. 122.

9. Обязать финансового управляющего в срок за пять дней до даты судебного заседания представить в арбитражный суд отчет о результатах проведения процедуры реализации имущества гражданина с приложением документов, предусмотренных статьей 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», с описью и в подшитом виде.

10. Перечислить с депозитного счета Арбитражного суда Омской области фиксированную сумму вознаграждения за процедуру реструктуризации долгов гражданина арбитражному управляющему ФИО2 в размере 12 926 руб. 14 коп., поступившую по платежному поручению № 469 от 15.06.2022.

11. Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Синергия» (ИНН <***>, ОГРН <***>; 117279, <...>) расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 000 руб.

12. Решение подлежит немедленному исполнению, может быть обжаловано в течение месяца после принятия путем подачи апелляционной жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд.

Информация о движении дела может быть получена путем использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».


Судья А.А. Терехин