Резолютивная часть решения от 15 августа 2019 г. по делу № А11-6853/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ 600025, г. Владимир, Октябрьский проспект, д. 14

Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ резолютивная часть

Дело № А11-6853/2019
г. Владимир
15 августа 2019 года
Арбитражный суд Владимирской области в составе судьи И.В. Кашлико- ва, при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседа- ния ФИО1, рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью Строительной компании «ТРАНШ» (ул. Большая Нижегородская, д. 71, пом. 10, <...>; ОГРН <***>, ИНН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Фаворит-Строй» (Суздальский пр-т, д.21, <...>; ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 6 139 272 руб. 77 коп.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуаль- ного кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Фаворит-Строй», г. Владимир, в пользу общества с ограниченной ответственностью Строи- тельной компании «ТРАНШ», г. Владимир, неосновательное обогащение в сумме 6 132 720 руб., проценты за пользование чужими денежными сред-

ствами в сумме 6552 руб. 77 коп.

Начислять проценты за пользование чужими денежными средствами с сум- мы 6 132 720 руб. начиная с 02.05.2017 по день фактической уплаты суммы долга исходя из ключевых ставок Банка России действующих в соответ- ствующих периодах.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Фаворит-Строй», г. Владимир, в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 53 696 руб.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

3. Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд, г. Владимир, через Арбитражный суд Владимирской области в течение месяца с момента его принятия.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа, г. Нижний Новгород, в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в вос- становлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья И.В. Кашликов