Решение от 24 января 2023 г. по делу № А56-70547/2022

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-70547/2022
24 января 2023 года
г.Санкт-Петербург



Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Радынов С.В.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску:

истец: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СТРОЙКОМПЛЕКТ" (адрес: Россия 192148, г САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, <...>, ОГРН: <***>);

ответчик: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СТРОЙЭКСПЕРТ" (адрес: Россия 191119, САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, ЗВЕНИГОРОДСКАЯ УЛИЦА, ДОМ 20, ЛИТЕР А, 1 ЭТАЖ ПОМЕЩЕНИЕ А11, ОГРН: <***>);

о взыскании 3053960 руб.,

установил:

ООО "СТРОЙКОМПЛЕКТ" (далее истец, Исполнитель) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к ООО "СТРОЙЭКСПЕРТ" (далее ответчик, Заказчик) о взыскании 2961150 руб., задолженность, 92810 руб., неустойки за период с 06.04.2022 по 27.06.2022 и, начиная с 28.06.2022, проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму задолженности 2961150 руб., по ключевым ставкам Центрального Банка РФ, действующим в соответствующие периоды, до даты фактического исполнения обязательств по оплате.

Определением суда от 20.07.2022 года исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

08.09.2022 года в порядке, установленном частью 1 статьи 229 АПК РФ по делу принято решение в виде резолютивной части об удовлетворении иска.

В соответствии с частью 2 статьи 228 АПК РФ судом изготовлен текст мотивированного решения.

Исследовав материалы дела, представленные доказательства, суд нашел иск подлежащим удовлетворению.

Между истцом и ответчиком заключен договор № 17012022-Т от 17.01.2022 оказания транспортных услуг (далее Договор)

В соответствии с пунктом 4.1. Договора стоимость услуг определяется исходя из цены одного часа использования автомобильного транспорта и количества часов его использования в течение отчетного месяца. Стоимость одного часа использования автомобильного транспорта устанавливается сторонами в Приложении № 1 к договору и составляет 1900 руб., в том числе НДС 20%.

Пунктом 3.1. Договора установлено, что Исполнитель предоставляет Заказчику Акт об оказании услуг, в котором указывает сведения об объеме и стоимости оказанных в течение отчетного месяца услуг.

Согласно УПД № 114 от 05.04.2022 истцом ответчику оказаны транспортные услуги на общую сумму 2961150 руб., в том числе НДС 20%.

Обязательства по оплате ответчиком исполнены не были, размер задолженности, признанный им в акте сверки, составляет 2961150 рублей.

На сумму задолженности начислены проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 92809 руб. 73 коп. за период с 06.04.2022 по 27.06.2022.

Ответчику направлена претензия, оставлена без удовлетворения.

В качестве доказательств истцом представлены УПД, акт сверки, договор.

Нормами статей 309, 310 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствие с условиями обязательств, требованиями закона и иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии со ст. 779, 781 ГК РФ исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги, а заказчик обязуется оплатить эти услуги в сроки и порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Статьями 65, 66 АПК РФ установлено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Доказательства представляются лицами, участвующими в деле. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности (статья 71 АПК РФ).

Факт заключения Договора, оказания истцом ответчику в рамках заключенного Договора транспортных услуг подтверждается представленными в материалы дела документами, а также актом сверки, подписанными ответчиком без возражений.

Доказательства оплаты ответчиком оказанных услуг в установленный Договором срок в материалы дела не представлены, в связи с чем, требования истца в части взыскания 2961150 руб. задолженности подлежат удовлетворению.

Статьей 395 ГК РФ установлено, что за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

По расчету истца проценты за пользование чужими денежными средствами составили 92809, 73 руб. за период с 06.04.2022 по 27.06.2022.

Расчет истца судом проверен, признан арифметически верным.

Пунктом 48 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» установлено, что сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

На основании изложенного иск надлежит удовлетворить.

В соответствие со статьей 110 АПК РФ расходы по оплате госпошлины относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СТРОЙКОМПЛЕКТ" с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СТРОЙЭКСПЕРТ" 2961150 руб., задолженности за оказанные услуги по договору от 17.01.2022 № 1701/2022-Т, 92809 руб. 73 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 06.04.2022 по 27.06.2022 и, начиная с 28.06.2022, проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму задолженности 2961150 руб., по ключевым ставкам Центрального Банка РФ, действующим в соответствующие периоды, до даты фактического исполнения обязательств по оплате, 38270 руб., судебных расходов по оплате государственной пошлины.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение пятнадцати дней со дня принятия.


Судья Радынов С.В.